Kassi- ja hiire mängijad
Pidage meeles, et "Sügismaratoni" keskpärane tõlk küsib tõlkimiseks teda andevast ja kohusetundvast kolleegist? Ja ta on halastamatult juhitud kellegi teise abitusavade kühveldusena - või pigem kirjutab kõik uuesti üle. Tema ja tema elu ei ole piisavalt aega, kuid ta on juba pea valemiga asunud ja ei märka, kuidas mägi sünge silmad - tema järeltulija lähevad ümber kahele tohutule, säravale triumfikaatsele kassil. Hiire alla neelatud - töö on tehtud. Kummalised käed.
Kodu tark mees
Tema, nagu see peaks olema tark mees, juhendab. Laiema vaatajaskonna puudumine - kodus. Raske on mõelda, sest tõde on konkreetne ja igal konkreetsel juhul tuleb seda leida. "Kodu oraakel" tõmbas selle välja ükskõikseks oma laiske meeleavaldustest. Kõigil juhtudel on tal üks kõikehõlmav valem: "Ja ma ütlesin seda! Ma pean kuulama!" Selline manipuleerimine on õnnelikum, kui eespool kirjeldatud: see annab vaimsele paremusele "tark mees" ilma tema jõupingutusteta (ja loomulikult ilma vähimata põhjuseta).
Keegi teine tiib
Kes ei pidanud kandma kolleegi - igavese lapse? Olles professionaalselt põhjendamatu, kasutas ta imelise kunstiga ebaviisakat ja kallutatut rolli, mitte alati mõistsin, mida nad teda tahavad, oodates sõbraliku viivituse (eestkoste). Ülaltoodavate heatahtlike inimeste ihaldamise ihaldamine - nõrkade, varjatud - tiibade allasurumine - see on korraldatud keegi teise tiiba all, nagu robini pesakoht: mugav ja põhjalik. Pole kahtlust, et see "leiukoht" jääb ellu ja sealt lahkuks kõik oma andekad ja paljulubavad kolleegid.
Laps perekonnas
"Nii et kõik on minus ja isegi talupoeg asub kogu diivanil kogu päeva, langes alla kokkutõmbumiseni ja siiani pole midagi ette näha," - teised naised hääldavad seda 90-ndate mustrite tiiveldatud fraasi mitte ainult solvamise teel, vaid kaastunult - kahetsusega. Miks? Vastutus oleks loomulikum. Kuid ta ei ole ja ei saa, sest hocus-poucus oli edukas: "mees diivanil" elas teda tõsiselt ja pikka aega. Miks muretseda, liikuda, mõelda igapäevasele leivale? Naisel meeldib juua, sööda, patroonida, kaastuda. See on kaheahelaline - kuidas nutikalt sõidab kodus käru.
Ja siin on veel üks amatööride tüüp "peidiseks hiirte silindris":
Kuidas sa ei ole kuulnud? (Kas sa ei näinud?)
Töötaja, kes tavaliselt poole tunni pärast hilines, sattub kontorisse šokeeritud vaatega: "Noh, kuidas sulle eile meeldib?" Inimesed tõstavad oma pead, vihas pealane unustab kõik, mida ta kavatseb välja panna "see hirmutav mees". Järgmine on eile teleteatis, kus on pereprochennye ja üle soolatud üksikasjad. Kõik osalevad arutelus ardoriga ja hiline libistab tema laua taga vaikselt. Kui kirgad lakkasid, on häirija nii oma töös imendunud, et tema märkus oleks suurim tactlessness ... Vastuvõtt on ebaviisakas, kuid see toimib kindlasti.
Või olukord, mis on kõigile ja kõigile valusalt tuttav:
Mitte oma rahakotiga!
Me seisame laua ees, uurides täpselt laualambke (pannid, kotid, tolmuimejad - mitte sisuliselt), millest enamik me ei saa endale lubada. Olles mulle meeldinud, palun näidake lihtsamat. "Ja võib-olla see üks?" - ja müüja, kes näeb meid kerge naeratuse kaudu, viskab ta Prantsusmaal asetseva oranži lampi varju. "Miks mitte? Näita mulle!" - me viskame vastusesse, neelates küünaraha kurgus ja teeseldes, et peame loobuma selle välismaailma asjade pärast ... Kõik on korras. Me ostsime õrnalt, arvutades ebaharilikust - ostisime asjad kaugelt kõige vajalikumast majas.
Selline on üldine ülevaade mehhanismist, mis põhineb mis tahes manipuleerimisel: manipulaator näeb ja arvutab koheselt meie nõrkused. Need on "kaup", "kokkuost" ja "müümine", mida manipulaator on elus elanud.
Miks me neile nii läbilaskevad, kuigi nad on meile "iseenesest asi", "musta kasti"? Lahendus seisneb selles, et üldiselt manipuleerimine on inimese olemuses. Miks pingutama ise, kui keegi teine seda ise võtab? Lapsed on näiteks mudelipõhised manipulaatorid. Milline isa ei vallandanud võrrandite asemel noort laiskat, kes esmakordselt palub valemit, siis "unustab", kuidas seda rakendada jne. ja sarnased. Mällas lööb igaüks mäletab, mitu korda ta sõitis heasoovijate nina üle, sundides neid looma oma luud, kus ta oli liiga laisk, et oma väike sõrme liigutada. Kuid me kasvasime üles. Ühel päeval jõudis see meile, et teistele tugineda ei ole mitte ainult häbiväärne, vaid ka katastroofiline: inimene laguneb, keeldudes kandma elukvaliteedi kõigi nendega võrdseks. Isiksus on värvunud. Midagi sellest on ilmastikukindel, ilma milleta pole võimalik austada ega enesest lugupidamine olla. On piiri, mida ei saa ületada. Manipulaatorid jätsid selle tähelepanuta - ja kukkusid välja nende inimeste ringist, kellega saate tegeleda. Mida teevad need, kes ei soovi võlukunstnike ja vikerkaaride auastmeid ühineda? Ei saa müüa midagi, mida ei saa müüa: kaastunde, kahju, kaastunnet, kiindumust? - Teadke paar lihtsat tõde. Ja kõigepealt mõista: me lubame end manipuleerida ise. Mis, kui mitte odava uudishimu, surub meid kümnendat korda Dodgeri söödaks? ("Kuidas te pole näinud?")
Ja kas pole mitte kannatust, vaid soovi lapsest vabaneda niipea kui võimalik, sundides meid selle asemel valemeid hõivama? Õpetage, tõlgendage, selgitage, palun korrata - pikk ja igav, lihtsam ise teha ("Aidake mind").
Vale häbi ja mitte midagi ennekõike ütleb meile, et esitame igakuise tasu aruka tarbetu eest ("mitte teie rahakotiga"). See pole altruism üldse, vaid ükskõiksus (või, pigem, argusus) jõud, mis on aastaid segi ahvatlevate inimestega, kes asuvad kellegi teise kohas ("võõraste tiib"). Kui te mõistate, et teid püütakse ainult teie nõrkade külgede tõttu, on manipuleerimise hetkest lihtsam mõista. visuaalselt öeldes on kõige usaldusväärsem märk, et hakkate muutuma "hiireks", on piinlikkust ja ebamugavustunnet. Te ei soovi teha seda, mida järgmisel mustal silindril on vaja (kuigi õrnalt, veiledult): laenata, küsida seda , helistage "õige" (mitte sina, vaid talle) h inimene, "sõbralik vaadata" muidugi jne jne
Alati on raske keelduda: kassi- ja hiire mängija kasutab oma arvutusi mitmel viisil. Ja te ei keelduta. Ärge öelge mitte. On üks võluv fraas, mis neutraliseerib igasuguse ahistamise - nii peen kui ka raske. Siin on see: "Ma kardan, et te ülehinnata (võite liialdada) oma võimeid (ressursid, võimalused)". Manipulaator kindlasti kiirustades ardor, et see pole nii, on ta kindel oma helduse ja tähelepanelikkuse ning ettenägelikkuse ja suuremeelsuse üle ... Kuid hetk on vahele jäänud - kassi silmad on juba välja lülitatud, võluri must silinder on ilmselt ilmunud. Nüüd saate aeglaselt minna niinimetatud passiivsele kaitsele, mitte reageerida ahistamisele üldse. Võib-olla sa valesti mõista või isegi valesti aru. Vestluse muutmine teise teema juurde "Meenutage", et saate kiireloomulise kõne ja asjad on tuntud ja peate põgenema. Tõenäoliselt eemaldub teie manipulatsioon teiega.
Üldiselt on psühhiaatria manipulaatorite seisukohast "värviline": nende mitmekesised inimsuhted elimineerivad neid, sest nad on üks kord valinud kaks värvi: hall ja must, "vajalik" - "pole vaja". Manipulatsioon on tõsine moraalne kahju. Keegi ei saa kasutada oma vaimse tervise eest karistamatult. Ja sellepärast on enamik manipulaatoreid neurootiline. "Jahindus" teise jaoks nõuab pidevat stressi. Stupid manipulaatorid mõistavad, et kõiki kriitilisi olukordi on võimatu välja arvutada. Ja siis, järgmisel õudusul, üks neist avaneb nende ees kogu oma kaudseks. Kõige kurbim on see, et manipulaatorid, kes on professionaalsed mängijad ja isegi "teatud kuritegelikus manipuleerimisega" jõuavad teatud kõrgustesse, kaotavad ühe väikese asja, mis mingil põhjusel nad kunagi ei arvesta - oma elu. Sest tema värv - sõprus, armastus, imetlus, kiindumus on alati huvitatud.
Lyubov Scherbatova
"Perearstid", nr 5, 2000