Ligikaudu iga päev levivad lugu televisioonis olevatest füüsilistest vägivalla juhtumitest perekonnas. Kuid te ütlete, et selline julm ei ole kõige levinum ... Perehirmud on vaid selle jäämägi nähtav osa. Teiste jaoks jäävad abikaasade muud julma kohtlemise vormid märkamatuks, mida paljud, eriti need, kellelt see on, üldiselt ei peeta vägivallaks. Psühholoogiline vägivald on löök, mis ei jäta jälgi, see vaikus asemel sõnad, põlastus, mitte tähelepanu. Kas on võimalik arvutada, kui palju naisi ja mehi täna kannatab nende partnerite alandavate märkuste, agressiivsete rünnakute, karjumuste, ahvatlevate uste, hooletussejätmise, emotsionaalse väljapressimise eest? .. Kui avatud füüsiline vägi häbistab meid, siis me mõistame, et see on normaalsete suhetega vastuolus, siis psühholoogiline Tänapäeval võib vägivalda leida nii paljudes tavalistes perekondades. Minu psühhoteraapia praktikas sageli kohanud olukordi, kus inimesed isegi ei mõista, et nad on vägivaldsed, nii et see on harjumuseks. Kuid selline käitumismudel on väga tihti imestunud lapsepõlvest, vanemate perekonnast ...
Jah, paljud päriselt sellist käitumisviisi pärivad: me õpime oma suhteid üles ehitama vastavalt vanemate mudelitele, kes omakorda õppisid oma mudelitelt ja nii edasi. Lisaks sellele, kui last lapsepõlves halvasti koheldakse, ignoreerib tema vajadusi kui isikut, siis on tal väga raske valida sugulastega teistsugust suhtlemisviisi, kuna ta lihtsalt ei tea teisi. Kuid see kõik ei õigusta mitte julmust ega kannatusi, mida nad teisele isikule tekitavad. Vägivalda ei saa teistes ega iseendates taluda. Sellise järjekindluse ahela murenemine on psühhoteraapia töö ülesanne.
Üldiselt arvatakse, et paaril vägivalla ohver on alati naine ... Ma riskin, et teid üllatab, aga paljudes peredes on ka teistpidi. Kas see on haruldane - naiste naeruvääristamine, väärkohtlemine, solvangud, partneri tähelepanuta jätmine? Kui füüsilises julmuses kõige ilmsemate juhtumite puhul on loomulikult domineerivad mehed (nagu füüsiliselt tugevamad), siis psühholoogilise vägivalla küsimustes ei ole naised sugugi madalamad. Pange tähele, et naiste psühholoogilise vägivalla teema ei ole uus: piisab, kui meenutada "Kalamehe ja kala juttu" ... Kas see muutub põlvkondade muutumise ja kõigi uute paar igapäevase vägivalla uute mudelite ilmnemisel perekonnas vähem? On muudatusi, kuid minu arvates ei ole see liiga märkimisväärne. Tegelikult on inimesed alati tasakaalustanud kahe inimussuhtluse pooled - armastuse ja jõu: mida jõuallikas läheneb, seda rohkem väljendub vägivalla suhe, seda lähemale armastuse staadionile, nii et me oleme sellest vabamad. Kahjuks on partneriks ja abielupaariks, kus igapäevane vägivald on täiesti puudulik, on kahjuks täna erand. Vägivalda ei juhtu, kui iga partner näeb teise isiku, mitte tema vara. Selleks, et olukorda tõepoolest muuta, on meil oluline mõista kõiki vägivaldseid suhteid, mida me üksteisele kohaldame, sealhulgas ka seda mõista. Aga võib-olla kõige tõhusam lahendus probleemile on osa julmast partnerist? Kui me räägime peksmist või muid äärmusi - kindlasti jah. Sellist olukorda pole kunagi ise parandatud ja dialoog on tihti võimatu. Lünk on kõige selgem viis seda seletada, et teine selline suhe ei meeldi ja ta ei kavatse nendega kokku puutuda. Isegi kui sellist sammu ei ole lihtne teha - on olemas ühised lapsed, olulised asjaolud jne. Teisest küljest ei pruugi lõhe vägivalla probleemi lahendada isegi konkreetses elus: näiteks kui naine lahkub peksmise tõttu, ei saa seda tagada selle hilisemates suhetes ei juhtu midagi enam uuesti. Sest mis tahes suhetes osalevad alati kaks inimest, see tähendab, et iga partner kannab neile nende vastutust. Ja tuleb mõista, et tulevikus vabaneb selline vägivaldne suhete mudel. Ja muidugi ärge kartke abi otsima psühholoogilt või perekonna psühhoterapeudilt. Sõltumata sellest, kas te kavatsete levitada või leppida, aitab see ainult teie ellu jääda.