Mis meest räägime?

Kõik teavad, et meie ühiskond koosneb nõrkade ja tugevalt soost esindajatest. Nad on üksteisega kontaktis erinevates olukordades ja kohtades: haridusasutustes, tänaval, tööl, kodus jne. Tundub, et selles pole midagi sellist. Kõik meist on kirjaoskajad ja räägime keelt. Kuid mitte kõik pole nii lihtne, nagu näib esimesel pilgul. Paljudel naistel, kellel on meesga tutvumiskuupäev, on üsna ebamäärane idee, kuidas ja kuidas mehega rääkida. Selle võime puudumine mehega suhtlemisel tekitab kommunikatsiooni raskusi ja takistab suhete edasist arengut. Kuidas sellisel juhul olla? Kuidas meestest rääkida? Selles artiklis me lihtsalt ja püüame neile küsimustele vastata.


Esimeses etapis

Kõigepealt tuleb meeles pidada, et meeste puhul on vajadus rääkimise järele sageli palju väiksem kui naistel. Sellest järeldub, et naise ja mehe vestlus ei peaks olema tühi ja liiga pikk. Vastasel juhul on mees, kes on väsinud mõttetu vestluse, lihtsalt lõpetage teie kuulamine. Juhul, kui te soovite liiga palju inimesi mõne väikeste ja väheoluliste asjadega rääkida, peate sellest eelnevalt sellest hoiatama. Siis ta reageerib vestlusele korralikult ja ei pinguta püüdes näha sügavat tähendust sõnades, millel sellist pole. Mees tajub tema kaaslase vestlust kui mittesiduvat, meeldivat tühikäigulist juttu.

Vestlus naise ja mehe vahel ei ole sugugi nagu tüdruksõbraga rääkimine. Naistel on ainulaadne oskus üksteist mõista. Mehed selles plenenemnogo erinevad. Mehed näevad seda maailma mitte naistena, nii et arutelud meessoost esindajaga ei pruugi olla nii lihtsad, nagu tundub. Selleks, et mees saaks korralikult suhelda, peate teadma mõningaid eeskirju teabe esitamiseks talle arusaadavas vormis.

Kui vestlus naise ja mehe vahel on piisavalt tõsine, peaks ta püüdma mitte unustada selle vestluse eesmärki. Naistevahelist suhtlemist silmas pidades võivad naised üsna endale lubada oma tähelepanu mitte-teema teemadel hajutada ja seejärel pöörduda vestluse põhiteema poole. Mehed on nende psühholoogiliste omaduste tõttu selline dialoog keeruline. Nad üritavad järjepidevalt rääkida kõigist teemadest, tugevdada loogilist ahelat ja ühendada kogu see heterogeenset infostruktuuri ühtseks tervikuks. Tõenäoliselt on paljud naised nõus, et see pole lihtne.

Kuidas peaksite koos meesga rääkima, et ta mõistaks õigesti mõtetest, mida soovite temale edasi anda?

Me peame oma mõtteid selgelt sõnastama maksimaalselt. Väljendid peaksid olema selged ja selged, ükskõiksed näpunäited ja ebavajalikud väljad. Ainult siis jõuavad nad adressaadini ja saavad aru. Mees peab mõistma, mida sa korraga ütlesid, ja ärge unustage ettekujutusega ja mõtlemata, mis on ikkagi asi.

Reeglina saavad ainult naised juba oma arutelude käigus teha järeldusi. Umuzhchin on teine ​​mõtlemise eripära. Esmalt saavad nad teavet, siis töötavad välja töötlemine, luuakse loogiline kett ja tehakse seejärel lõplikud järeldused. Seepärast pahandavad need idle ja ebamäärane kõne neile ja tekitavad lihtsalt segadust. Kuidas korrektselt rääkida mehega, et mitte samal ajal ärritada? "See on lihtsalt lihtne," ütlen teile. On vaja esitada meestele sellist teavet, mida ta mõistab. On vajalik, et naise kõne oleks hästi arusaadav, põhjendatud ja arusaamiseks mõistetav. Kunagi ei hüpata teemast, mis on seotud mehega. Väljendage oma mõtteid selgelt ja järjepidevalt, ükskõik kui raske see tundub teile esimesel pilgul.

Meestega rääkimiseks peate selge ettekujutuse mitte ainult nende vestluste viiside kohta, vaid ka teemade kohta. Kõigepealt proovime teiega vastata küsimusele: "mida saavad mehed öelda?" Noh, ilmselt ei arva nad kindlasti oma uusi rõivaid, uudiseid glamuursete ajakirjade välja ja ei räägi kuulujuttudega. Tavaliselt mõtlevad mehed naiste rääkimisest kui tühikäigust. Mida nad siis ütlevad? Vaata ... Mehed räägivad spordist (tihti jalgpallist), poliitikast, autodest, arvutidest, tüdrukutest ja kõike muudest samamoodi. Lühidalt, umbes midagi praktilist, all-maa, põnevat, suurendades adrenaliini taset veres ja provotseerides võitlust.

Kuid tihti juhtub, et naisel pole jalgpallis või autodes mingit mõtet. "Siis mida ma peaksin tegema?" Küsite. Mõelge, mis teemadel võib veel rääkida mehi, kus naine võib olla pädev. Veenduge, et paljud mehed armastavad teiega oma edu. Seepärast olge huvitatud inimese karjäärist ja tema edust (hästi, kui loomulikult on need olemas). Noh, kui mitte, siis õpeta kuulama hoolikalt või kui soovite, et teete avalduse, et kuulate hoolikalt. Mehed tõesti meeldivad, kui naised imetlevad oma kõnesid. Kuid ärge pingutage seda, vastasel juhul on see tõenäolisem nagu avatud viletsus või isegi mõnitamine.

Mehega rääkimiseks tulevate teemade valimine, peate mõistma, mida temaga rääkida oleks soovimatu. Näiteks pole väärt rääkida tugevama soo esindajaga, et osaleda enesekriitikat, või rääkida talle mõnest hetkest, milles te räägiksite "ei kiirusta välja". Eriti nende enda rikete puhul on parem vaikida üldse. Pidage meeles ükskord, et vestluses mehega ei saa te arutada teiste inimeste probleeme ja puudusi. Nad on sellistest vestlustest väga negatiivsed ja võivad oma arvamust naise kohta järsult muuta, kahtlesid tema kuulujutud.

Need olid peamised punktid, mida peate teadma, et luua tugev sooline dialoog.

Lõpuks võin teile anda veel mõned näpunäited:

  1. Sellisel juhul, kui mees äkitselt teid katkestab, saab ka teda tappa, alustades vestlust teemal, mis äkki tekib teie peas. Mehed mõistavad naiselikku funktsiooni, mis seisneb kõneleja austavas kohtlemises häbelikkuse, ebakindluse ja nõrkuse suhtes. Seepärast on mõnikord mõni neist katkestada ja arutleda.
  2. Sa pead alustama vestlusi mehega, mitte proovima teda mõne konkreetse teema ette valmistama. Vestluses peate olema kindel otsekohene. Kui hakkate lähenema vestluse peamistele olemustele mitte kohe, siis tõenäoliselt ei jää enam oma huvigrupi jaoks huvitavaks.
  3. Dumayana teema: "Mida rääkida poisiga", peaksite valima teemasid, milles olete vähemalt vähe kompetentsed. Mees peab sind nägema kindel, tugev isik, kes suudab oma vaatevinklist.
  4. Meesga vestluses peate kasutama selgelt sõnastatud avaldusi, mis on varundatud argumentide ja faktidega.