Must ja kuld
Siin on kaks tõelist ja üsna tüüpilist lugusid, mille partnerid sattusid oma isiklike piiride eri osadesse. Ajalugu esimene. Ta on aus ja korralik, kuid tagasihoidlik ja häbelik. Ta on juhtivate omadustega energiline tüdruk. Kohtumine, armastus, pulmad. Mõlemad olid esimesed armastavad. Voodis näitas noor mees, et see on õrn ja tundlik, kuigi mitte liiga aktiivne. Mu naine ei kogenud orgasmi, kuid otsustas, et selles pole midagi kohutavat, eelistasin lihtsalt lähedasema läheduse naudingut. Kõik oli sile ja rahulik. Ja äkitselt kohtus ta teise, romantiline ja enesekindlalt mehega, kellega ta koges selliseid põnevust, mille olemasolust ta ei teadnud. Naine otsustas, et suhtlemine küljel ei tohiks jätkuda, kuid selgitab oma abikaasale õigustatult, et abieluks on kasulikud muud rõõmu võimalused. Ja - valesti arvestatud: abikaasa pidas oma väideteks "lewd" ja "vastuvõetamatu korraliku naise", naine leidis, et on vaja reageerida solvangutele ... ja see oli peaaegu lahutatud. Teine lugu. Abielus oli kogenematu tüdruk - ja leidis, et ta oli seksuaalselt ükskõikseks jäänud, teda kohe ainult kallistas ja suudles. Rohkem teadmisi voodiküsimustes, abikaasa ei kaotanud lootust äratada oma sensuaalsust, kuid naine ilmselt ei saanud rõõmu alates hellitades ja eelistas seksuaalakti lõpuks võimalikult kiiresti. Ta üritas suusõnalist seksuaalset "toitumist" sisse panna, kuid sai vihase tagasitõmbumise: naine ütles, et tema iivelduse liige suunas puudutamata arvamusest ei vastanud ja tema abikaasa püüab kleepida kliitori oma keelega. Pärast seda teatas abikaasa oma äärmusest ja ütles, et ta jätab teda, kui ta ei pöörduta seksterapeudi poole. Mõlema loodu lõpp on edukas: mõlemad paarid on jõudnud spetsialistile, nad avastasid, et üheski partneris pole füsioloogilisi takistusi rõõmu tundmaõppimiseks ja nad õppisid kuulama üksteise soove ja lubama end rohkem kui varem. Kuid kui seksoloogide osalemine olukorras ei olnud - kõik lõpuks kas perekonna kokkuvarisemine või vajadus, et üks neist oleks oma tegevuse seisukohalt "kurnatud" oma tegevuse kaudu. Kahjuks elab nii palju peresid ja meie vanemate põlvkonnas seda veelgi enam. Ja mõlemal juhul mängis oma roll seksuaalset vastuvõetavust (see on armukadu vastuvõetavuse ulatus). Teaduskirjanduses on see mõiste defineeritud kui "seksuaalkäitumise vormide koondnimekiri intiimses lähedus, mis ei tekita partnerites negatiivseid emotsionaalseid reaktsioone ja mida nad peavad lubatuks." See hõlmab mõlemat tüüpi kallakuid ja puudutab seda või selle kehaosa ning mitmesugust sugu ja positsiooni. Igaühe jaoks on seksuaalse vastuvõetavuse ulatus rangelt individuaalne ja see on piiratud peamiselt moraalsete, eetiliste ja esteetiliste kriteeriumidega. Harvadel juhtudel on ka füsioloogilisi piiranguid. Ja sageli arvestame mitte ainult ebatervislikke ja ebaseaduslikke kõrvalekaldeid (nagu pedofiilia või zoofiilia), vaid ka täiesti aktsepteeritud ja loomulikult teistes paaride seksuaalmeetmetes, näiteks anaalseks. See on meie isiklik norm (me mäletame ka, et norm ei ole eesmärk, kuid vahemik?) Ja partner peab sellega arvestama. Kuna me peame oma piirid silmas pidama. Abielupaar peaks tegutsema nn kuldse soole reeglina: voodis saate lubada kõike, mis sobib mõlemale partnerile. Võtmesõna on "mõlemad". "Niipea, kui ühele partnerile tekib ebamugavusi, kajastub see tagasiminek teises riigis. Tehes midagi vallapääsmatut jõu kaudu, mis on partneriks loovutamise tulemusena, paneb viivitusega toime kaevandus, mis varem või hiljem plahvatab ja viib vallandamisele - abieluaktide vastastikuse toime rikkumine. " Seepärast järgib kuldset reeglit teine, "hõbe": kui tunnete end ebamugavalt - räägi sellest. Vaikus on meile kallis.
Maideng häbelik
Paaris peate naine reeglina loobuma. See on patriarhaalse kasvatuse tulemus: "naine on nõrk sugu, tema ülesanne on anda ja kestma, see on naise tarkus". Jah, ja loodus on loodud nii, et naine seksis on passiivne: ta ei saa üldse seksuaalvahekorda võtta, sest naise orgasmi loomiseks ei ole vaja. "Peaaegu kõigis bioloogilistes liikides kuulub hoolitsus algatusesse meestele. Naised näitavad alati mehi, annavad tagasisidet, kohaneda ja kohaneda. Voodis on peaaegu kõik mees määranud: seksuaalaktide sagedus, nende kestus ja koostoime vormid. Osa sellest on õigustatud: lõppude lõpuks ei saa naine näiteks pikendada seksuaalvahekorda vaid tahtega, partneri orgasmiga. Tavalises seksuaalses olukorras on partneril palju vähem valikut. " Seepärast on meeste seksuaalsuse vastuvõetavuse tase üldiselt laiem kui naiste seas ning enamiku paaride puhul on üksteise tundmaõppimine partneri vahemiku aeglane ja järkjärguline laiendamine meeste piiridesse. Tugev sugu on rohkem valmis eksperimenteerima tavalise seksistsenaariumi mitmekesistamiseks. Ja mida kauem paar koos, seda lühem on prelüüd - sordid on tavaliselt otsitud sugu tüübid, uued positsioonid, ebatavalised armastuse tegemise kohad, seksuaalmänguasjade kasutamine. Ja siis sõltub palju mehe tähelepanelikkusest ja taktiivsusest ning neil on palju lihtsam deklareerida partner, kes loobus sellest või sellest "ebameeldivast ettepanekust" frigid, kui täpselt teada saada, miks ta seda või seda seksuaalset tegevust ebamugavaks teeb. Mõnikord on tavalise seksuaalelu takistused täiesti ootamatud. Ütle, George Selyukov rääkis mulle ühe tema patsiendi - naise, kes võib rääkida spetsialistiga mis tahes seksuaalteemadel, kuid samal ajal kohutava sotsiaalse foobiaga - leiab mulle, et on raske uusi tuttavaid luua ja suhteid luua, mis tähendab, et sellist seksuaalset elu praktiliselt pole. Kuid selleks, et saada põhjuste all ja mõista, kuidas neid saab kõrvaldada või kõrvale hoida, peab partnerite vahel olema absoluutne usaldustugi ja kahjuks ei saa iga paar seda kiidelda. Enamik probleeme tekib sellest, et ühel partneritel on väga ebamäärane idee teise aktsepteeritavuse kohta. Näiteks üritame sageli partnerile asju kõike voodis ja mitte algatada, sest me oleme kindlad, et mehed on nagu "alandlikud", kuigi tegelikult on enamik neist aktiivsetest partneritest (peamine asi ei ole üleküllastumine: voodis olevad ülemad on juba Ärge põnege). Mehed ei mõista mõnikord mõista, et tegelikult on raske sugu, esitamise elemente, nagu väga väike arv naisi, ja anaalseksi orgasmi kogesid ainult õiglase soo individuaalsed esindajad. Seksuaalse vastuvõetavuse osas peegeldub ka partnerite seksuaalse koosseisu erinevus. Viletsa seksuaalse põhiseadusega ei tunne me lihtsalt liiga sageli soovi - see on veel üks põhjus, et partner otsustada, et meil on probleeme, kui tal on näiteks tugev seksuaalne põhiseadus. Siin aitab kompromiss: näiteks te ei saa armastust liiga tihti teha, kuid võite pakkuda partnerile rõõmu alternatiivsel viisil "ebamugava ajaga", võttes arvesse teie valikut.
Valguse viljad
Isikliku seksuaalse vastuvõetavuse piirid on moodustatud üsna vara, ammu enne esimest katset. Esimest korda voodisse minemiseks kirjeldame mõnikord juba detailselt, kuidas see peaks juhtuma - ja on tõsiselt pettunud, kui reaalsus osutub üsna erinevaks. Viktoriia ajastu kunstiajaloolane John Ruskinin rääkis linna rääkimisest pereelust. Naiste keha uurimine ainult muistsetes kujudes oli tema esimene pulmõhtu šokeeritud avastusega, et naistel on intiimsetel kohtadel juuksed ja isegi pikka aega haige. See on muidugi peaaegu anekdootne, kuid esimene seksuaalne kogemus on harva inspireeriv: peaaegu mitte ükski tüdrukutest ei läbiks seksuaalse debüüdi abil orgasmi. Mitme seksuaalse vastuvõetavuse kujunemine mõjutab kõiki, mida me oleme õppinud seksist alates lapsepõlvest, ja see teave ei ole alati teaduslik. Lõppude lõpuks ei õnnestunud koolides seksuaalharidusega ikkagi välja töötada ja vanemad eelistasid hoopis delikaatset teemat vaikida või isegi panna selle peale tabu ("Victoriani kasvatamine"). Selle tulemusena muutub õpetajaks tänavaks, ja linnakeskkonnas on soo kasvanud hulgaliselt legende, millel pole midagi reaalsust. Noorukad tüdrukud moodustavad sageli romantiliste romaanide ja filmide ideaalsete suhete mudeli. Olles lugenud raamatuid selle kohta, kuidas prints valge hobuse, tundliku ja tähelepanelikuga armastaja röövib ilusa võõrast, tüdrukud ootavad, et esimesed ilutulestikud kirjeldavad - ja pärast reaalset kogemust pettumus ei pane teid ootama. Suhkruliste daamide romaanide sugu on kirjeldatud väga mustrina ja monotoonne, millel on sama värvi ja positsioonide komplekt. Oled sa kunagi kohtunud sellistes loodustes, et naine naudib suhelda suhelda, või et lovers proovivad teisi positsioone kui misjonärid ja - väga harva - "naine ülalt"? Nii et pole ime, et teised tüdrukud satuvad seksuaalelu veendumusega, et soo on määrdunud ja vääriline naine vääriline, rääkimata "mehe taga" positsioonist. Nende seksuaalse vastuvõetavuse ulatus on esialgu piiratud ja ebamõistlikult. Veel üks seksuaalhariduse jaoks kasutatav teabeallikas on pornofilmid. Kui romantilises romaanides on sugu maksimaalselt "tühi", siis porno sees, vastupidi - see on kooritud ja vähendatud instinktini. Seega on prelüüd puudu või väga lühike: tundub, et naine on põnevil koheselt, kuid see pole kaugeltki nii - voodis, kulub aega maksimaalse soovi saavutamiseks. Suur osa porno näitusest on lihtsalt illusioon: ettevõtjad teavad, kuidas luua muljet tohutu suurusega meessuguiliaaladest, ja toimetajad liimivad poolteist tunni jooksul seksuaalakte alates reaalsusest lähemate kahe viie minutiga. Nii selgub, et meie vahemike piiride peamine valvur on seksuaalvajaduste elementaarne teadmatus. Teine lugu George Selyukovi kogemusest: mees kurtis, et tema naine orgasmi ajal ei tee mingeid helisid, vaid vastupidi, on vaikne. Ilmselt õpetas viimane seksuaalne kogemus koos pornofilmidega, et orgasmi ajal peaks naine karjuma ja üldiselt reageerima väga vägivaldselt. Vahepeal on mingi orgasm, kui naine "lendab ära" ja see on mõeldamatu samal ajal, kuid heli ei purune. Spetsialistil oli see mees seda ainult seletada - ja probleem kadus. Õnneks on kogemuste kogunemisel laienev seksuaalse vastuvõetavuse ulatus. Kui on ületamatu barjäär, aitab seksioloog seda ületada, mis tänapäeval peab sageli täitma valgustuvat funktsiooni, aidates partnereid valida neile sobivad lähedusvormid. Kõik see on võimalik, kui paaril on armastus, soov pidevalt luua suhteid ja kasvada nendes - nii individuaalselt kui ka koos.