- Võib-olla on veel viis kuni kuus aastat ja on aeg sünnitada.
- Ja kelleltki?
- Ja mis see on tähtis? Isegi kui keegi, kellest ma tahan, kasutan kunstliku seemendamise meetodit. Ma vajan oma last. Iseenda jaoks.
Kui tihti te kuulate selliseid märkusi viimasel ajal? Ja üha rohkem naisi, pettunud mehi, perekonna enda kontseptsioonis, kipuvad sünnitama "enese eest". Mis see on? Kujutav tunnus 21. sajandist? Normatiivne variant? Või naissoost (ja ka tema meessoost) olemise lagunemine?
Selle nähtuse jaoks on palju põhjuseid. Kõige tavalisem on see, et ei olnud võimalik kohtuda kellega, kes saaks lapsele hea isa. Abielu ei olnud võimalik, ei olnud keegi, kellega tahaksin jagada katust mu peas. See ei töötanud välja. Vähem levinud põhjus - edasi lükata "hiljem". Kaks armastajat, noored ja tagatiseta. Suurim asi, mida saate endale lubada, on korteri üürimine. Kuid lapse kasvatamine on hirmutav. Ja see läheb aastast aastasse, ennustades paremaid tingimusi ja rohkem jõukust, ja siis abielu ise sageli end ära. Kuid need põhjused eksisteerisid alati ja kõikjal. Meie sajandil ilmuvad teised põhjused. See on juba pettunud naiste ideoloogia. See seisneb selles, et abielu ja perekond on vananenud ja asjatuid asju, mida laps saab ilma isata ilma täiskasvanuks saada, et mees vajab ainult regulaarsete seksuaalsete kontaktide "tervise nimel" režiimi, ja seetõttu pole sugugi vaja abielluda ja koos elada. Ja inimese soojust, vaimset kontakti? Ja selleks otstarbeks on laps. Ja piisavalt. Olgu seal üks, vaid tõeline sugulane.
Vaatame, mis lõkse varjab lapse strateegia enda jaoks.
Kui isegi abielus emad raskendavad oma laste kasvatamist, siis mis juhtub lapsele täielikult keskendunud naisega? Kui laps on väike, tundub, et see on veel kaugel, kuid aeg lendab kiiresti. Ja nüüd on ta üksi, mitte noor, on juba ammu harjunud harjutama kellegi teise peale oma lapse plaane ja ta ei vaja enam lapsi. See kõlab julmalt, aga see on tõsiasi. Täiskasvanud lapsel on oma huvid, tema vajadused, loomuliku noorusliku egoismi periood. Ja isegi kõige jõukamates ja südamlikumates lastel vähendab ema tähelepanu märkimisväärselt. Enamik emaseid murtakse ja hakkavad nõudma enda tähelepanu, ronima lapse elusse, püüdes oma elu tema allutada.
42-aastane Ilya, abielus 39-aastaselt. Ta oli laps, kelle ema sünnitas "iseenda eest", kes ei kaalunud tõsiselt, kellelt. Ta ei teadnud kunagi tema isa. Ta võib abielluda ja lapsi saada alles pärast emade surma, kui ta oli elus, kritiseeris ta iga naise, kes pöördus Iliasse. Ja ta mõistis: ema või naine. Haigelise ema hülgamiseks ei saanud ta südametunnistust, ja perekonna omandamine tähendaks ema viskamist - ta ei võta vastu ühtegi naise oma elus. Pärast seda, kui ta maeti maha, tunnistas ta: "Võib-olla oli see piinlik, kuid pärast tema surma ma olin vabanenud. Nüüd ma saan normaalselt elada. "
Sellistel juhtudel on ema väide, et ta "elas oma poja jaoks", on vähemalt silmakirjalik. Ja sünnitas ja elas enese eest - ja ainult. Ja äkki hakkas tema mänguasja nõudma oma elu õigusi? Ema on solvunud tema poja ebaõiglusega. Unustanud, mis inimest tegi. Kes on õigus elada, kui ta tahab.
Mõnikord jätkub kett: poeg jääb üksikuteks, võib anda kellelegi kontseptsiooni jaoks "biomaterjali". Tütar - sünnitab ka lapse "iseenda eest", sest vähemalt lapselaga ei ole ema kadedas.
Samuti juhtub, et lapsed mässavad ja äri lõpeb pausi. See ei lähe ka hästi. Ema ja lapse solvamine üksteise vastu võib põhjustada alateadvuses palju latentseid protsesse ja rikkuda oluliselt lapse elu. See on varjatud süütu tunnetus ema ees ja soov alateadvuse tasemel "tõestada" ema iseseisvust - ükskõik mis see on, laps elab jätkuvalt ema "varjus", mida tema teed surutakse maha.
Kuid kui laps kasvab, on raskusi küllaltki. Eelkooli- ja varajases koolieas ei suuda lapsed täielikult mõista, miks tema pere ei ole nagu teised. Kogu see oli, on ja on kahe vanema pered. Ja laps paratamatult võrrelda. Paraku ei poolda tema perekonda. Perekonna arhetüüpi, mis oli meie poolt aastatuhandeid ette nähtud, ei ole nii kerge tappa uudistega. Parimal juhul peaks see võtma rohkem kui ühe sajandi. Ja laps on tugevam kui enamik täiskasvanuid, need universaalsed arhetüübid pop-up - tema meelt ei ole veel "töödeldud" poolt ühiskonnas. Seepärast loob ta salajas peidetud defektiivsuse tunnet.
Teine punkt - see on kõige lihtsam viis egoismi ja neurootika kasvatamiseks. Laps saab sellega harjutuks, et ema ei jaga tema tähelepanu - see kõik kuulub talle. Ja peale tema tahte on ta maailmale sama suhtumine: kogu maailm peaks olema seotud ainult nendega, tema probleemide ja vajadustega. Kui on olemas iseloomu - need lapsed on harjunud oma asjade seisu jõuliselt hoidma. Ja me nimetame neid türannideks ja türannideks. Kui isiksus on nõrk - pettumus on väga kibe, ja maailmale on solvang väga suur. Ja selle tagajärjel - haigused, ebaõnnestumised, depressioonid.
Keegi soovib vaidlustada: kõik lapsed, kes kasvasid ühe vanemaga peres, ei ole vigased! Jah, mitte kõik. Kahju on ainult nendele, kelle ema ei armastanud kedagi, paludes lapsele.
Minu praktikas on vastupidine näide: naine oli abielus ja väga armastas oma abikaasat, kuid ei saanud temast endast ette kujutada - tema abikaasal oli probleeme. Nad otsustasid kunstliku seemendamise teel doonori sperma. Mu abikaasa oli minuga kogu aeg. Laps oli armunud ja sündinud. Ja kõik on nende jaoks hea, ja laps ei erine looduslikult kujunenud lastest.
On hirmutav, et ei ole isa. Ta võib oma ema loobuda, sureb, ema võib lahkuda, nad võivad leppida kokku sõbralikult - mitte sisuliselt. On oluline, et perekonna esialgne paigaldus aset leidsid ja see oli selles armastuse, suhte auruses loodud ja sündinud laps. On kohutav, kui mõni teine ema, kes on juba ideekontseptsioonis, seob kinnisvara kellegi muu vara. Lõppude lõpuks tunnevad lapsed ikkagi emakas täiesti kõik, mis nende vanematega juhtub.
Pettumust perekonnas, mehi, armastust - asi, mida mehed ka palju andsid. Kuid kuidas areneda täieõiguslikud mehed ja täieõiguslikud naised, sulges oma südameid siiraste tundedeni, kartma neid ja püüdes ringi liikuda?
On ainult üks väljapääs: püüdma, püüdlema, otsida ja leida midagi tõelist, uskuda ja lootust, töötada iseendaga. See kehtib kõigile - nii meestele kui ka naistele.
Minu arvates on mõttekas mõelda: kas on isegi vaja püda lapse sündi, kui ei ole naise kõrval, kes saaks vähemalt esialgu toetuseks? Paljud ütlevad, et kui naine ei asu emale, siis tema elu on raisatud. Kuid kas see toimub täieõigusliku eena, kes paneb kellegi teise elu kaitsma end oma kaebuste ja pettumuste eest?