Ma arvan, et kui mitte, siis paljudes tööühistutes on usaldusväärne töötaja, kes on valmis kolleege igakülgselt "väikestes asjades" abistama: midagi tegema, kirjutama kiri, kuskil põgenema. Igaüks harjub oma "teenustega" ja keegi ei mõelnud, mis on kõige enam "probleeme", mida ta tunneb ja miks ta sai "põgenenud poisiks".
Keskkond aja jooksul täielikult ei huvita oma elu ja probleeme. Ja kui mingil põhjusel muutub tuttavate juhiste täitmine võimatuks, siis peetakse keeldumist parimal viisil ettekäändeks ja võib-olla isegi tahtlikuks solvanguks, lugupidamatuse väljapanekuks. Asjaolu, et põhjused võivad olla tugevad, kolleegid isegi ei mäleta.
"Tõrgeteta" ülemused hindavad. Kuid mõõdukalt. Pühadel neid julgustatakse aeg-ajalt avalikult kiitma. Tavaliselt antakse neile tööülesannete täitmisel tekkinud vigu, kuid neid räägitakse rangelt töö tegematajätmisest, mis on koondatud üheaegselt ja mida kõik teised on keeldunud. Selliste töötajate karjääriredeli edendamine on peaaegu võimatu. Nende kandidatuure ei arvestata vabade töökohtade puhul, sest ükskõik, mida üks võib öelda, ja nende enda ülesanded on tavaliselt "pliiatsis", ei ole neil piisavalt aega. Üldiselt on kaks ütlust: "Kes on õnnelik sellel ja minna" ja "Hea headest ei otsi" - see on just selle juhtumi puhul. "Lucky" "probleemivaba" ja "hea" läheb ettevõtlikele kolleegidele ja juhtidele.
Miks see juhtub? Püüdlane töötaja on tavaliselt raske keelduda kogenud "vanimatest". Kes veel "jookseb pärast Klinski", kui mitte noorelt? Aja jooksul on "loomulik" olukord harjumus. Kuid juured pole veel nii, sest kõik olid noored, kuid enamik meist õnnestus edukalt toime tulla "kasvuhaigustega".
Peamine asi sellistes olukordades on madal enesehinnang. Isik kardab, et nad mõtlevad teda halvasti või mäletaksid teda mõnikord, et ta keeldus keegi aidata. Madala enesehinnangu kujunemine on lapsepõlves ette nähtud, kui laps on sunnitud tegema võimatuks ja pidevalt meenutama oma võimete piiranguid, kiitust ainult saavutuste eest ja sagedamini süüdi ebaõnnestumises. Kui kõik vanemad armastavad oma lapsi "just sellisena" ja ei pannud kiitust sõltuvusse edust või ebaõnnestumisest, oleksid täiskasvanud, kes kartsid "teiste inimeste silmis halvaks", vähem.
Iseseisvate vägede ebakindlus põhjustab pideva vajaduse teiste heakskiitmiseks ja toob kaasa asjaolu, et isik nõustub täitma mis tahes taotlusi, isegi kui see kahjustab tema enda huve. Ümbrus näeb seda ja kasutab aktiivselt tegelikult vaimset inimest.
Ebaõige hariduse tagajärgede kõrvaldamine täiskasvanuna on keeruline, kuid vajalik. Alustuseks on vaja selgelt mõista, et inimene, kes ei oska öelda "mitte" teistele, ütleb "jah" oma probleemidele.
Kui isegi kui teate, et teid manipuleeritakse, öeldes "ei", siis lihtsalt ei keela seda keelt, võite proovida kasutada tavapäraseid manipuleerimismeetodeid, mida teised kasutavad "ebaõnnestumiseks". Teisisõnu, proovige "oma riigi territooriumil vaenlast võita" ja isegi oma relvaga.
Näiteks keegi seab teid pidevalt "mõistatusi", viidates oma tervise katastroofilisele seisundile. Selliste "haigete" vestlustes on kasulik meelde tuletada kõik oma kirikud, kuidas need häirivad elamist ja töötamist, kui palju raha ja aega ravikohustuse saamiseks ja polikliinikele minemiseks. Vajutage kalliks, nagu ka teie vastu.
Vastuseks kibedale saatusele nägemisele, oma enda hingele "pöörake väljapoole", kurdavad, et keegi ei mõista sind, saite eriala vanemate nõudmisel, abielus (või abielus) ilma armastuseta ja on nüüd "täiesti õnnetu".
Kui keegi meenutab teile sõbralikku kohustust, paluge teistel isikutel samadel põhjustel midagi teha, viidates kohutavale töökoormusele või perehäiretele. Ärge kartke, et sõnavõtja on solvunud. Sellel sündmuste käigul on manipulaator üllatunud ja segane. Kasutage momendit ebaõnnestumiseks.
Loomulikult ei saa ühe vabaduse võitluses ühemõtteliselt ühegi abitaotluse rahuldamata jätta. Kuid otsuse tegemisel küsige endalt küsimusi ja proovige neile objektiivselt vastata. Kas taotluse täitmiseks on piisavalt jõudu? Kas see on tõesti vajalik? Kas on aega abi saamiseks? Kas teil on soov aidata?
Ja veel. Ebaõnnestumine ei tähenda, et te ei austa keegi. Lihtsalt oled sa kaudselt hinnanud jõude. Lõppude lõpuks põhjendatud keeldumine tugevdab ainult suhteid ja ei põhjusta nende rebenemist, nagu see esialgu tundub. Lõppude lõpuks on tõeliselt autoritaarsed ainult need, kes ennast austavad, oma aega ja jõudu, kes on olulised mitte ainult teiste arvamuse saamiseks, vaid ka nende endi arvamust enda kohta. Õnne.
Alexey Norkin
shkolazit.net.uk