Kui mees solvab naise, kes peaks olema esimene, kes talub?

Paraku näitab suhe tihtipeale mitte ainult häid mälestusi, vaid ka mitmesuguseid vaeva. Tülid tekivad nii suhte alguses kui ka paarides. Selle põhjuseks on enamasti ühe või mõlema poole soovimatus kompromissile, et arvestada teise poole arvamusega, et lahendada probleeme rahumeelselt. Kuid nagu nad ütlevad, kiskuvad leskid - ainult nad on lõbutsevad, sest selle tulemusena hakkame hakkama üksteise kuulamist ja kõikvõimalikul viisil proovima vältida negatiivseid emotsioone. Tänapäeva maailmas on statistika kohaselt naised tihtipeale viletsate provokatsiooniks, sest me oleme olendid, mis on vastuolulised ja kalduvad liialdama, mõeldesid pärast seda, kui oleme midagi saavutanud. Enamikul juhtudel kontrollivad naised emotsioonide ja mitte põhjusel, mistõttu on mehed palju tõenäolisemad kui me arvame, et andestavad meid, viidates asjaolule, et sellised "naised" on oma olemuselt ja sellest ei saa midagi ette võtta, on see endiselt vastuvõetav. Aga kui mees solvab naise, kes peaks olema esimene, kes talub? Lõppude lõpuks on nad, sellel olemusel, talupojad kaitsjad ja toitjad, mis tähendab loogiliselt, et me peame kaitsma ja toitma, isegi kui nad on solvunud. Noh, proovime seda välja mõelda.

Esiteks tasub mõista tüli põhjuseid. Lõppude lõpuks, kui mees solvab naise, siis selleks on teatud eeltingimused. Olukorrad, kus te saate lemmikuna unarusse jääda, palju. Kuid kas olete kindel, et ta ei tekitanud kurjategijat ise? Võibolla oli ta kannatlik, kui sa ratsutasid korteri läbi hüsteerilistega, vallutasid teda ebamäärane väljendusvorme ja väiteid ning mõnes kohas õhkusid ja hüüdis: "Dura!" Ja lahkus ruumist? Kahjuks ja õnneks me elame ajal, mil naisi ei käsitleta enam kui inimesi, kellele saab andeks anda, ja me ise peame selle eest süüdi. Uskuge mind, kui sa oled esimene, kes solvab meest ja inimene solvab teid vastutasuks, siis ta ei ole esimene, kellega lepitakse, ja ta ei tunne end süüdi isegi siis, kui teie hüsteeria põhjus on sama. Püüdke mõista ennast, mis täpselt sulle ei sobi, ja rääkige oma mehega kõigepealt, vabandage ja proovige rahulikult ja ilma väljendamata selgitada talle, mida täpselt tema käitumises teile ei sobi, küsige kohe, konfliktide vältimiseks, seda mitte teha. Kui ta reageerib ikka vägivaldselt teie väidetega ja hakkab häält tõstma, siis on teil kolm võimalust: esimene - jätke kõik, nagu on, ja proovige olla vähem nõudlik; teine ​​on sellest lahti saada, sest teie jaoks on arutelu teema tõesti oluline, kuid teie MCH ei soovi olukorda muuta; kolmas - nõustuda mehega, et näiteks teete seda ja seda, ja ta ei tee seda ja vastupidi. Pidage meeles, et mees on pea ja naine on kael, mistõttu on mõnikord parem teha esimest korda järeleandmisi ja vabandust, kui ennast piinata ja oma närve ära kasutada.

Kui mees solvab naise - kes peaks olema esimene, kes talub? On arvamusel, et kui mees petab naise, siis ei tohiks ta olla esimene, kellega lepitakse, sest nagu kaaslased või ta võib ise lugeda teda rätikuga ja henpeckediga. Tahaksin kohe märkida, et see arvamus on olemas Kaug-Ida ja kolmanda maailma riikide konservatiivsetel peredel või vanemate koolide ja noorukite ebakindlate ja komplekssete meeste seas. Arenenud, teadlikud ja kindlad mehed, kellel on hea seisund ühiskonnas, on alati austanud ja austanud oma naisi. Sest need naised on nende müs, mille tõttu neil, see tähendab meestel, on hetkel midagi. Ja kui mees midagi eksis, solvunud tema kirg ja mõistab seda, siis peab ta vabandama. Kui teie noormees kardab, et ta on nõrk ja näitab naise suhtes austust, siis paluge tal määrata prioriteedid küsimustes, mis on tähtsamad - teiste inimeste arvamus või suhted teiega. Kui ta valib esimese, siis peate tõsiselt mõtlema, kas see on armastus. Lõppude lõpuks on suhted ehitatud, esiteks vastastikuse austusega, kuid sel juhul see ei lõhnu. Kui teie teine ​​pool valib teise võimaluse, siis räägi temaga, kuidas ta tunneks, tee seda teiega. Proovige talle selgitada, et peate üksteist austama ja suutma tuvastada vigu ja kompromisse teha. Veelgi enam, kui ta vabandab, kui see on tõesti vajalik, siis kõigepealt väärib see teie austust ja usku teda, ja see on enamasti kõige olulisem meestele. Kuid nagu teate, sellises olukorras, tuleb sellest rääkida, et kõigepealt tõsta valge lipp.

Kui mees on solvanud naise ja naine on mees ja pole kindel, kes peaks olema esimene, kes peaks taluma, soovitan isiklikult hakata mõistma, millised on selle tulemus, mida osapooled tahavad saada. Lõppude lõpuks juhime mõlemast vestlusest mõned õppetunnid ja järeldused. BUT! Naine oli alati vastutav rahu ja mugavuse eest majas. Kui sa tahad oma meest ümber õpetada, pane see teda oma "džinni", sooritades mis tahes soove, siis siin ei ole õnne kahel põhjusel: esiteks - inimesi ei saa muuta, teie mees on juba inimesena käinud ja saate muidugi , et parandada mõningaid omadusi teie eeliseks, kuid mitte selliste üldiste meetodite abil, mitte alati, et teie teosed toovad tulemuse; teine ​​- me ei armasta inimesi mitte ainult nende positiivsete omaduste pärast, vaid ka nende puuduste eest, isegi kui eeldate, et olete veel haritud mees, ja see toob sind sussid ja kohvi hommikul voodis, kui kaua see võtab sind rõõm Tõenäoliselt niisugune ustav "muzhchinka" lihtsalt teid häirib, ta ei tee ise otsuseid ja teie "kiviaed" muutub teie kaitset vajavaks olendiks ja jätate temale "tõelise mehe" otsimisel. Kuid see on ainult teoorias. Pidage meeles, et sulle rohkem sõltub rohkem kui arvate. Püüdke hoida tasakaalu paaris ja selleks peate mõnikord üle minema, sest suhted ei ole loodud isekust. Kõik edukad naised tunnistavad, et mõnel ajahetkel olid nende isiklikud suhted lõhenenud, pidid nad andma selleks, et säilitada, mis neil on. Olge targad ja kõik on korras.

Ja kuna selline olukord oli, kui mees mõrvas naise, siis peaks küsimus: "Kes peaks olema esimene, kes talub", ei tohiks üldse olla, kui nende vahel on mõnigi armastus ja armastus - nad peavad üheskoos proovima muuta kõik nende konfliktid, kes on nende süüdlane .