Perevaidlused lastele on üsna tavalised. See tõstatab raske küsimuse, kellega laps jääb pärast vanemate abielulahutust? Abikaasade abielulahutuse ajal tekkinud peamine raskus seisneb selles, et laps saab ainult ühe vanemaga viibida. Kui abikaasa ja abikaasa pärast abielulahutust on säilitanud häid suhteid ja jätkavad omavahelist suhtlemist, on sageli näha, et vana eluviis jääb igaveseks ka minevikuks kõigi perekonnaliikmete jaoks. Reeglina jäävad lapsed oma emaga. Kuigi see ei võta alati arvesse lapse huve ja soove.
Vaidluse alus, millega määratakse kindlaks, kes jääb lapse juurde pärast abielu lõppemist, on konflikt endise abikaasa ja abikaasa vahel. Vaatamata asjaolule, et vanemate õigused Vene Föderatsiooni seaduste järgi on ühesugused, määratakse kohtus tavaliselt ema elukohaga. Siiski ei ole olemasoleva kohtupraktika kasutamine aksioomina vajalik. Vastavalt Venemaa perekonnakoodeksile sätestab elukoht, vanemate eraldamise arvessevõtmine vanemate kokkuleppel.
Kui vanemad ei jõudnud kokkuleppele, lahendab nendevaheline vaidlus kohus. Otsuse tegemisel peab kohus oma arvamuse põhjal lähtuma lapse huvidest. Lisaks peab kohus küsimuse kaalumisel arvesse võtma lapse armuandmist isale ja ema, õdedele ja vendadele, lapse vanust, vanemate moraalseid omadusi, olemasolevaid suhteid ema ja lapse ning isa ja lapse vahel, võimalust luua lapse arengule ja kasvatamisele mugavad tingimused näiteks vanemate materiaalne olukord, tööviis, tegevuse liik jne).
Otsustades, kus laps elab pärast vanemate lahutust, on oluline otsene osalemine lapse nõuetekohases hoolduses, lapse kasvatamises jne.
Väärib märkimist, et kohtus on tihtipeale vanemad rääkinud vanavanemate laste eest hoolitsemisest, mis nende arvates on lapse elukoha kindlaksmääramise oluline põhjus. Sellele argumendile on kohus tavaliselt skeptiline, kuna vaidluse osapooled on elukoha määratlemisel vanemad, mitte aga teised inimesed.
Samuti leiavad mõned ekslikult, et peamine asi elukoha määramisel on ühe vanema omandiline seisund. Siiski väärib märkimist, et kohtupraktika aluseks, kus laps elab pärast abielu lahutamist, ei ole vanemate huvide kaitse, vaid lapse huvide kaitse, tema õigused.
Seetõttu piisab sageli, kui vanemate sissetulekud erinevad, otsustab lapse elukoht vanemaga, kellel on teise abikaasa väiksem sissetulek. Seda kohtuotsust on tavaliselt määranud asjaolu, et suurema sissetulekuga vanematel on sageli küllaltki küllaltki sageli ebaregulaarne tööpäev, pikad ja sagedased töölähetused, mis muudab võimatuks täieõigusliku hoolduse alaealiste laste ja korraliku kasvatamise.
Kõige levinum lahkarvamus puudutab asjaolu, et üks vanematest ei luba teises vanemas lapsi pärast abielulahutust suhelda. Sellise käitumise aluseks on ekslik arvamus, et vanem, kes pärast lahutust lapsest lahus elab, kaotab vanemlikud õigused. Kuid see ei ole kindlasti nii.
Vanemate õiguste tekkimine ja nende lõpetamine ei ole seotud sellega, kas mees või naine on abielus või mitte.
Vastavalt Venemaa perekonnakoodeksile ei ole vanemal, kes lapsel elab, õigust segada teise lapsevanema suhtlemist lapsega, kui selline suhtlemine ei kahjusta mingil viisil lapse moraalset arengut, vaimset ja / või füüsilist tervist. Ainult kohus saab kindlaks teha, mida vanem kahjustab ja mitte mingil juhul teine vanem.
Kui üks vanematest keeldub lubamast lapsega suhtlemist teise vanemaga, võib kohus süüdimõistetud vanematele korraldust mitte sekkuda teatisele. Vanemal, kes ei ela koos lapsega, on õigus teada, mis toimub tema lapsega, sealhulgas meditsiini-, haridus- ja muude institutsioonide teabe saamine.