Füüsilised abinõud enesehoolduseks

"Bio" tähendab "elu". See on iga "elava" toote turustamise tõhususe saladus. Kuid mida see märgis tegelikult tähendab? Kas see on alati looduslik või, nagu seda nimetatakse ka öko-kosmeetikatoodeteks, mis on võimelised andma nahale kõike, mida see vajab? Ja mis kõige tähtsam - kuidas olla kindel, et looduse juurde tagasi pakutava atraktiivse pakendi varjamine on tõeliselt eluandva aine peitmine? Artiklite teema on füüsilised abinõud enesehoolduseks.

Esmapilgul

Naturaalset kosmeetikat on õigus kutsuda mitte ainult looduslike koostisosadega (tegelikult kõige enam), vaid ühenditega, mis sisaldavad vähemalt 70% biotehnoloogiat: taimsed toorained, looduslikud looduslikud soolad, piim, mesi jne. Kui soovite määrata, kui palju on looduslikus kreemis kasulik kasulik, vaadake koostisosade loetelus olevat kohta: mida lähemal lõpuni, seda vähem on kogu aine koostises sisalduv aine protsent, nii et kui näete aaloe vera geeli sabast teise, peate mõista, et seda "aloe koort" ei saa nimetada loomulikuks. Seevastu selgelt "keemilise" koostisosa sisaldus kreemis või geelis ei tähenda seda, et kosmeetikatooted ei ole "bio". Ilma säilitusaineid ja emulgaatoreid ei ole säilivusaeg mitu nädalat ja seda ei rahulda kõik tarbijad. Kuid loomulike vahenditega ei tohiks olla täpne, nii et see on kunstlikud värvained ja lõhnaained. "Real" koor ei pruugi olla roosa ega ka valge. Looduslik värv - kollakas, rohekas või isegi sinine, kui kompositsioon sisaldab asulentiini (põletikuvastane komponent, mis on eraldatud kummelilt ja põõsast). Looduslik kosmeetikatooted on taimsed või "loomad" ning reeglina ei segune need kaks suunda ühel real (va mesilasvaha on suurepärane looduslik emulgaator). Valik on sinu meelest: raadio juur on roosa või hirvekarvitsa kapuuts, kuid mitte mõlemad. Siiski on vaja mõista, et loodus ei tähenda allergilist või universaalset. Mõned looduslikud koostisosad, eriti mesilased - mesi, taruvaik, õietolm, samuti loomsed koostisosad - hüaluroonhape, lanoliin võib põhjustada allergilist reaktsiooni. Tähtis on arvestada veel ühe punktiga: tootja seisukohast ei ole "loomulik" üldse tarbijaid meelitav. Samas hästiallergeense loodusliku lanoliini, mis on toodetud lambaviljast või agressiivsest laurüülsulfaadist, mis on saadud kookospalmide koorest "bio" ja "orgaanilise" väljavalguse vaatevinklist, ei ole see koostisosa, mida tuleks järgida, kuid tootjal on kõik õigused omaette tootmismärk on "looduslik", sest see ei sünteesinud neid, vaid lihtsalt töödeldud looduslikest toorainetest.

"Eco", "bio", "orgaaniline" ...

Sellised pilkupüüdvad prefiksid kreemi purgis peaksid tähendama, et toode ei sisalda mitte ainult suurt hulka looduslikke saadusi, vaid ka kasvatatakse ja kogutakse ökoloogiliselt kontrollitavates istandustes: kaugel maanteedest ja kahjulikest ettevõtetest ilma mineraalväetisteta. Kas tarbijal on vähimatki võimalust usaldada toote kvaliteeti? Paraku on Venemaa väljavaated pessimistlikud. Me ei sisene WTO-sse, kus müüja aususe nõuded ostjale on piisavalt karmid. Meie tarbijat, eriti pakendite lugemisel mitte koolitatud, võib julmalt petta. Kas välisriigi sertifitseerimine aitavad otsida väärikat kvaliteeti? Vähemalt osaliselt. Suurepärased akronüümid ikka veel ei garanteeri, kuid mõned neist on väärt meeles pidada. Enne Venemaale ostetavate ostjate tegemist tekib küsimus, kas selle konkreetse partii veo ja ladustamise tingimusi ei rikutud, kas see on hilinenud jne. Näiteks Venemaal müüsid mitu aastat tagasi Saksa kosmeetikat apteekides laialdaselt, väites eeterlike õlide kosmeetikavahendite liidripositsiooni, mis mitteametlike ekspertide sõnul pärineb sünteetilisest eeterlikest õlidest ja põhjustanud Vene naiste nahale palju kahju.

Kasu või kahju

Kas see on väärt selle loodusliku kosmeetikaga ühendust võtta? Mõned eksperdid on veendunud, et oluliseks argumendiks looduslike kosmeetikumide vastu või selle vastu peaks olema allergeensus: "Kui teil on allergia teatud taimse või loomse päritoluga loodusliku toote suhtes, siis muidugi tuleb allergeenset koostisosa välja jätta." Kuid on ka alternatiivseid arvamusi. Olgu üks peamisi süüdistusi "looduse" vastu, et looduslikud koostisosad põhjustavad tõenäoliselt allergiat, on oluline mõista, et antud juhul on kosmeetikatooted vaid meie enda probleemide katalüsaatorid. Me elame sellistes tingimustes, et mis tahes "elus" vitamiin põhjustab nahal tugevat reaktsiooni: kas positiivne, ja siis epidermis süttib otseselt õnne või (juhtub üsna sageli) - negatiivne, provotseeriv põletik, punetus jne Teadlik lähenemisviis tervisele eeldab, et keskendate oma jõupingutused mitte selle probleemi kohesele kõrvaldamisele, kui liigute hüpoallergiasse "keemilise" võimaluse juurde, vaid pigem tegelege immuunsüsteemis peidetud põhjustega, siseorganite seisundiga jne. On selge, et enamik tarbijaid mõtlevad erinevalt ja ei ole kuudeks valmis vere ja maksa puhastamiseks või üldise immuunsuse suurendamiseks, et saavutada tulemust, mida saab saavutada lihtsalt koori muutmisega vähem aktiivseks. Olukorra hõrgutis võib seisneda ka selles, et allergiat põhjustavad mitte looduslikud ained ise, vaid säilitusained, mille kreem jääb "loodusele". Ärritus võib tekkida loodusliku, kuid mitte liiga kõrge kvaliteediga koostisosa tõttu. Mis täpselt on teie allergia, isegi mitte allergoloogi-immunoloog ei ütle, ja enesediagnostika ei selgita üldse.

Käsitsi valmistatud

Kas on tõesti looduslik kosmeetika? Spetsialistid on üksmeelsed: kui teil on vaja nautida loodust kodus, on kindlam viis seda ise teha. Võtke näiteks beebi jogurt ilma konservantideta (täiuslik niisutaja), segatud riivitud porgandite või kurkidega (muidugi mitte hollandi, vaid parem - kui me järgime orgaanilises filosoofias - kasvatatakse meie oma saidil), lisades mõned selgroo jaoks mõne tilga sidrunimahla ja kerge tõstmine, ja ka aiajuust mahlast aknalaualt, saame nahale usaldusväärse "toidu". Ühel päeval, kuna seda segu ei pea hoidma rohkem kui kaks tundi - aja jooksul kaovad kasulikud omadused kiiresti. Sarnased 100% looduslikud, kuid sageli töömahukad retseptid on suurepärased. Võite katsetada savi (pleegitamine, pingutamine ja bakteritsiidne toime), mesi, roheline oliiviõli, mille looduslik vitamiin E on suurem kui mis tahes noorendav kreem ... Aga peamine asi, mis on vajalik selle tee valimiseks, on valmis jätkama päevast päev ja kindel veendumus, et teie poolt loodud kosmeetikatooted muudavad teie naha rohkem kui ükskõik milline kõrgtehnoloogiline uudis "purki".

Kosmeetika valimisel on kõige mõistlikum järgida samu põhimõtteid kui toiduga. Näiteks kui näete, et jogurt, mille säilivusaeg on kolm kuud, või elusat roosat värvi vorstid ja puuviljadega kuubikute lõhn, mis on valmis poolaastat sööma, mõistate täiesti, et "loodus" siin ei lõhna. Sama kehtib näo dieedi kohta. Tõeliselt kvaliteetse toote valimiseks peate tähelepanu pöörama välistele tühikutega. Näiteks tõenäoliselt ei müüa tõelist bioküsimust plastpakendisse - pigem klaas- või keraamilistes mahutites. Otsige "elusat" koort sisse isuäratavas potis, veenduge, et see pole ainult värvitud savi alla, vaid see on tegelikult looduslikust materjalist valmistatud. Sellest võrdlusalusena hindu ei toeta mitte vähem. Mõned koostisained - näiteks 100% naturaalset roosi või violetset eeterlikku õli, musta kaaviari ekstrakti - ei saa lihtsalt 50 või isegi 200 rubla kreemid sisaldada, sest selline kreem ei oleks kasumlik ...

Teine iseloom

Kui te olete realistlik, peate tunnistama, et kodus valmistatud variant on sobivam erilistel puhkudel, hinge ja keha koduperenaised, improviseeritud spaa rituaalid ja selline suutlikkus võib olla suurepärane toit nahale, mis näljane looduse lähedal. Kuid kui tegemist on igapäevase hooldusega, on enamik meist eelistanud küpsetatud purgi tingimusi. Millistel tingimustel on meil põhjust uskuda bioküsimuste saamist? Kõige usaldusväärsem variant on kosmeetika, mida teevad spaakeskused, mis asuvad looduse loodusliku allikana, olenemata sellest, kas tegemist on mere- või mageveeveega, vulkaanilise saviga, Surnumere soola või termilise veega. Neil on otsene juurdepääs loodusvaradele, mis tähendab, et nad kasutavad elusat, mitte konserveeritud toodet, muutes selle oma kosmeetikatoodeks oma "kodus" laboris. Ladustamistingimused on üsna kindlad - vaakumpakendis (see on sellises vormis, et hoitakse populaarsed kontsentraadid - ampull-kosmeetika). Kuid selline kosmeetika läheb harva avatud müügile. Leiad seda apteekides, veebikauplustes (riskantne koht "jaht", siin saate kohtuda kui heauskset müüjat ja kvaliteetset toodet ning vastupidi) või - kõige usaldusväärsem võimalus osta otsest tootjalt - väga abstraktne spa, keskus, mis moodustas oma maine üksnes ammendamatute loodusvarade pädeva kasutamise tõttu. Muidugi pakuvad välisriigi kosmeetikat, mis on sertifitseeritud kui "ökoloogiline" või "bio" toode, kindlad tagatised. Kuid turu õigus on ebarahuldav: mida enam on "massi" kosmeetika, seda vähem "bio". Toovad tarbijale; ladustama lihtsamalt (külmkapis pole vaja); teha tööriist, mis sobib rohkem inimestele, kellel on erinevad probleemid, ülesanded ja nahatüübid - kõik need ülesanded lahendatakse keemiatööstuse saavutuste arvelt, et iga kord "samm" pakub kosmeetikat tõeliselt "orgaaniliseks". Kui toote hind on rohkem kui demokraatlik, võite olla kindel, et selle suhe porgandite ja kurkidega on ebamäärane ja on pildiga rohkem seotud kui reaalsusega.

Kas ma peaksin biosildi üldse järgima? Siin on taas toiduga analoogia. Paketis sisalduv taastatud apelsinimahl ei ole loomulikult sama värskelt pressitud poiss ja veelgi enam mitte sama viljaga, vaid küpsetis kuskil Sitsiilia järsul pankadel. Kuid isegi lahustunud ja konserveeritud pika mänguvõi mahl on maos palju kasulikum kui kotikest "keemiline" pop või kuivad joogid. Laske konserveeritud ja tugevalt alandatud kujul, looduslik toode annab ikkagi nahaelementide, mida keegi pole veel sünteesinud. Ja veel, kõige tähtsam asi, kui valida näo toit, on järgida naha reaktsiooni. Lõppude lõpuks ütleb ta alati eksimatult teile, mida talle meeldib ja mis on puudu. Peamine on, et oleks võimalik kuulata ja leida aega oma soovide täitmiseks.