Tutvumine abielus meestega

Välismaalased, kes meid ümbritsevad, määratlevad palju enamat kui nende endi jaoks, ja kõik nendega peate kuidagi suhelda. Keegi lihtsalt möödub Mõned tahavad meid. Me tahame teisi. Mõnikord on vastastikune kirg, millega see on võimatu, ja ma ei taha võitlemist. Ja mõnel juhul peame lihtsalt sõpradeks või koostööks - ilma vähimatki intiimne vihje, kuid mingil põhjusel ei usu keegi meie mõtete puhtusest. Igal lugu vajab oma käitumist, oma skripti, oma retsepte.
Tõenäoliselt peate terminoloogia kohe kokku leppima. Küsimusele "minu - võõras" saab läheneda erinevatest positsioonidest: sotsiaalsest, psühholoogilisest, seksuaalsest. Võime eeldada, et kõik mehed - joonistus, võite kõik endised arvata omaks. Tihti juhtub, et mees elab ühes, kohtab (tihedalt) teiselt poolt, kuid tõeliselt armastab kolmandat. Ja kellega see siis on?

Suhted
Lõppkokkuvõttes nõustume võõraste meestega, kellel on ametlik naine: naine, tüdruksõber, elukaaslane. Ja räägime, kuidas nendega olukorda lahendada. Esiteks ja kohe: kui me kohtume oma teedel "kummalise" mehe, peame otsustama oma soovide ja plaanide üle. Psühholoogid ütlevad, et naise jaoks on see 6-10 sekundit. Pärast neid mõne hetke ta teab juba (vähemalt sügavale allpool), et tal on see konkreetne mees või vähemalt, mida ta tailt tahab. Noh, väga hea, sest neid, mehi, selle väga pikka aega ei saa kindlaks määrata. Mõnikord võtab aastaid aega, et mõista, et see kohtumine oli saatuslik ja koos selle naisega on ta valmis elama ülejäänud elu. Niisiis võtame kõik enda kätte.
Alustuseks kaaluge mõnda standardset paigutust, kui välismaalane meid huvitab, ja me kategoriliselt ei taha võtta kõike üle platoniliste suhete raamistikus.

Boss-alluva (sõltuvate suhete) olukord
Väga tihti näevad mehehaldjad alateadlikult kollektiivi naissoost kui kindlat potentsiaalset haremit ("nad kõik on minu, mida ma tahan, võtan selle ja ma ei eita seda"). Meest võib hoida ära avalikkuse hirm, naise, tema ülemuste reaktsioon või huvi puudumine naissoost üldiselt või eriti. Aga kui boss "põleb", siis peate olema eriti ettevaatlik - sest te ei soovi oma kirete tõttu loobuda!

Strateegia: Platonne armastus
Sellises olukorras pole midagi paremat kui võimudele siirast, avatud ja puhta armastust (see meelitab teda), mille ilminguid piiratakse teie kasvatamine ja asjaolud (tema abielu).

Taktika: arusaamatus, "mida täpselt ta mõtleb"
Peate mängima täiesti naiivse lolli rolli, kes ei saa esialgu aru, mida inimene sõidab (enamikul juhtudel jätavad nad meile selle võimaluse, sest sügaval on nad väga kardad, et nad lükatakse tagasi ja nad ei taha võtta vastutust ka lühikeste suhete eest). Kui teil on otsest seletust kõike, peate olema üllatunud, keera käed ja tee kõik, mis teid nii ei suuda:
a) alustada teenindus romantikat;
b) alustage seda abielus oleva mehega.
Kuigi sel juhul on inimesed võrdsetel alustel, pole olukord sellest üldse lihtsam. Lõppude lõpuks on vaja meeskonnas säilitada head ärisuhted, konstruktiivseid tingimusi. Hoidke vahemaad armastuses või kolleegide hirmutamine ei ole lihtsam kui boss.
Strateegia: rõhutage olemasolevate suhete väärtust; et see ei ole riski väärt. Kolleegiga või äripartneriga ei saa isegi olla sõbrad, vaid lihtsalt sõbrad: minna õhtusöögile, kohvi juua. Ja loomulikult teeb tihedat koostööd - ühine loovus annab ka intiimsuse, mõnikord isegi väärtuslikumaks kui seksuaalne kontakti.

Olukord: armastatud mehe lähedane sõber
Olukord on üsna ohtlik, sest siin hakkab mängima juba meeste rivaalitsemine. Ja te peate kuidagi kahe tulekahjude vahele pöörama: te ei tohiks tekitada kahtlusi kallimale ja samal ajal nagu naine oma parima sõbra jaoks, sest tema heakskiit või hukkamõistu teie mehele ei ole ükskõikne.
Strateegia: lihtne koletis, mitte flirtimisega.
See käitumisviis soojendab hinge, meelitab meeste enesehinnangut ja need kaks tundet võivad asendada ka realiseerimata kirge.

Armastatud sõbra armastatud mees
See on ehk olukordade kõige ebameeldivam. Ühelt poolt ta meelitas vanetust (tal on parimad naised - sinu tüdruksõber, ja ta on sulle tõmmatud!), Teisest küljest - ähvardab hävitada mitte ainult väärtuslikku, vaid väga kallist suhet sõbraga ja samal ajal ka oma elu. Ja siin on oluline mitte ainult ja mitte nii meelega meelepärane mehe ära jätta ja samal ajal jääda temaga heades suhetes (peate ikkagi suhelda), vaid hoidma ka kõik salajas, nii et kolmas isik ei sujuks. See on mõnikord eriti raske, sest naine teab mõlemaid hästi. Ja ka seetõttu, et on ahvatlev paljastada tema jaoks kõike, nii et ta teab, mis madu on tema südamega soojendanud. Ära tee seda.
Strateegia: muutuda sarnase mõtlemisega inimestele, lülita sõna "eesmärk" sõbralikele suhetele.

Saving everything saab ainult tõelist sõprust teie ja teie tüdruksõbra armastatud mehe vahel. See on väga hea, kui sul on oma abikaasaga ühiseid huve. See võimaldab tal nautida suhtlust ilma piiride ületamiseta. Muide, selle versiooni siira intiimsus on tõeline - mõistagi mõista üksteist hästi, sest mitte ainult, et olete nii sama naisega nii lähedal.
Seal on aga olukordi, mis on täpselt vastupidine: me hakkasime temaga esmapilgul armunuma, me külmutasime, värisema ja tema - abielus boss, kolleeg tööl, sõbra vend, naaber riigis - hoiab oma silmad ja ei julge end sammu astuda . Selle põhjuseks on juba olemasolevad kohustused, pahatihus. See on koht, kus tuleb hetk tagasi, kui peame uuesti mõtlema, kas me võtame mehe või lihtsalt temaga flirt. Ja ainult siis, kui teil on tõesti vaja meest ja pealegi on ta valmis oma perekonnaseisu ohjeldamiseks, peaksite kasutama järgmisi "sõja" juhtimise meetodeid.

Kui suhe perekonnas on tõesti hea, kui kõik paaril on õige ja stabiilne, ei jäta mees oma abikaasat üheski kohas ja tõenäoliselt ei riski ta teiega kahtlast suhet. Niisiis, ühelt poolt, te ei saa kannatada kahetsusega ega arvata, et te üritate oma õnne luua kellegi teise ebaõnne. Ja teisest küljest peaksite olema teadlik sellest, kui palju te ohtu lükatakse tagasi. Nii et kõigepealt mõista, kas tema abielu on nii nõrk nagu soovite.

Viimasel ajal on just see taktika, mis muutub väga üksikute naiste hulgas populaarseks: ta valis ennast, pani ta voodisse, abiellus ise. Samal ajal ostsin kingitusi iseendast (äärmuslikel juhtudel - ma tõmmatasin ta varruka kaudu poodi sisse ja riputasin oma sõrme: "Ma tahan seda rõnga teemant ja see kott").
Mitte igaüks ei armasta seda, kuid see sobib hästi meeste tüübile "bull-on-the-rope", mida naine peab kontrollima - peaaegu igal juhul peaaegu üldse.

"Bull on string" saab siis teid samal viisil viia - noorem ja agressiivsem.
On juba ammu teada, et see on parim viis rünnata. Peamine sõnum: "Oh, ma olen nii nõrk ja abitu, vajan teda, kes oleks tema kõrval, kes kaitseks, toetaks, aitaks, aga mitte teda." Tõesti, tõesti, ei, kallis? ". Shakespeare ütles juba ammu, et meie tugevus on meie nõrkus. Ja me usume teda. Veelgi enam, elu tõestab pidevalt tema õigsus.

See taktika töötab peaaegu alati, isegi imikute meestega - lõppude lõpuks, kes ei ole rahul tunda tugevat, peaaegu kõikvõimas.
Nii kaua kui võimalik, ärge laske meesil mõista, et te tõesti tahate temaga abielluda. Ta peab kõigepealt oma igavese päästmise protsessis "osalema" ja mõistma, et sa lihtsalt kaotad ilma temata.

See mäng on peaaegu alati võrdsetel alustel . Meestele on huvitav tugev, iseseisev hindav huumor ja sõit, armastavad arukad ja tugevad naised.
Ma ütlen kohe - need tugevama seksi esindajad ei ole palju. Ja see koht nende vallutamise meetod on kõige keerulisem, see nõuab tooni püsivat hooldust, peate pidevalt hoiatama. Kui te ei tunne jõudu pidevalt mängida, siis isegi ei alusta. Edu suures ulatuses sõltub sellest, kui palju mäng on suuteline oma praegust tüdruksõbralikku mitmekesistama ja kui palju te olete parem mängija kui ta on.
Ärge laske end absoluutselt võita, peate alati jääma veidi nõrgemaks, alati kaotama positsioonil sõjas viimase positsiooni, muidu kaotad selle tõsiselt - see lihtsalt hirmutab teie jõudu. Kuid samal ajal ei tohiks ta tunda, et sa mängid temaga pakkumises.

Füsioloogilisest seisukohast - mees kuulub naisele, kellega tal on täielik seksuaalne kontakti, mida ta põneb ja rahuldab. Naine, kellel on regulaarne kokkupuude meesga - igal juhul tema abikaasa --ga, olenemata passi templi olemasolust või ühisettevõtte juhtimise faktist. Kui lisaks ametlikule abikaasale pole seksuaalseid suhteid või nad juhtuvad väga harva ja ei anna rahulolu, siis see teine ​​näib olevat ainus tõeline naine, tõeline naine. Kui mees suhtleb füsioloogiliselt voodis vaheldumisi ühe või teisega - ta on hulknurk.
Naised, kes on abiellunud, sageli lõõgastuvad ja rahustavad - kõik, eesmärk on saavutatud, "nüüd on see minu jaoks". Kuid mees, hoolimata sellest, kui palju ta armastab registriametit, ka pärast abielu lõdvestab. Aja jooksul hakkab ta kõigepealt oma naisega suhtlema kongibiinina (mees, kellega te varjupaika ja elu jagate), halvimal juhul - mugavaks (või ebamugavaks) sussiks. Seda saab vältida ainult ühel viisil: kunagi oma mõtteid ja tundeid ei tõlgita oma armastatud meest kategooriasse "abikaasa". Ja me peame meeles pidama: mees jõuab alati naisega, kes suudab tõeliselt tugevaid emotsionaalseid reaktsioone, ka voodis.