Aga mis juhtub seksuaalvahekorras naiste ja meeste meelest?
Tänapäeva maailmas tunneb naine seksi nii vaba, nagu mees. Kuid sellest, mis juhtus, on tänase päevaga mees, kellel on suur arv armukeste, kõik samamoodi nimega Zhigalo ja naine, kes magab rohkem kui üks, peavad sageli kuulama, et nad välja pääseksid oma kuulujuttudest ja vaataksid suurel hulgal ebakindlat välimust. Kust see ebaõiglus tulenes?
Tõenäoliselt on sellise seose peamine põhjus väljendatud vnuansah inimpsühholoogia. Nagu iga teinegi, tekitab seksuaalversioon mitmesuguste arusaamade väliseid ilminguid, kuid see ei saa sajandeid erinevat inimeste hoiakuid ja stereotüüpe eristada. Isegi praegusel ajal säilitab inimese mälu (kuigi geneetilisel või isegi mõnel alateadvusel) stereotüüpi: mees on jahimees, naine on koduhoidja.
Teadlaste-geneetika on avastanud huvitava fakti, et meeste soost esindajatele on seksuaalse atraktiivsuse eest vastutav üks hormoon. Ja kõik, arvatavasti, arvan, et tema nimi on testosteroon. Seksuaalsete suhete tõttu ei meeldi sama naine mitte lihtsa hormooniga, vaid keemilise reaktsiooni keerulise kompleksiga. Võib-olla on see põhjus, miks enamikel meestel on sugu lihtne füsioloogiline tegevus, mida saab võrrelda näiteks tavalise hommikusöögiga. Naised jessex tajuvad seksi kui intiimsuse ja armastuse füüsilist ilmingut. Lõpuks selgub, et naised on selle protsessi jaoks väga olulised emotsionaalsed komponendid.
See on kurb, kuid selgub, et hoolimata sellest, kui palju me mõtleme moraali ja truuduse üle arutlemise üle, on naise ja mehe olemus sugupoolest erinev.
Kui mees uurib naine, toimub tema hindamine alati alati. On inimesi, kes tunnistavad, et uue ilusa tüdrukuga suhtlemisel on neil idee: "Kas ta minuga magaks?" Tegevus on alateadvuses, isegi kui ta kummardab oma naise ja on lihtsalt abielus õnnelik! Väike uuring minu sõprade ja sõprade vahel kinnitas, et sellise plaani mõte tulevad peaaegu kõigile mehele. Seejärel läheb kõik vastavalt tavalisele stsenaariumile. Mees, nagu uudishimulik olend, loodab loomulikult oma ideed kinnitada: "kas ta magab või mitte magab?" Võibolla see võib olla jumalateotlik, kuid sageli naise kaugel lohistamise protsessis ei võta mees ühtegi tundet. Peamine ülesanne on võita. Kui naine osutub kergeks saagiks, siis mees, kellel on oma enese-armastuse lõbutsemine, kaob oma silmapiirist. Püsivamad "ohvrid" võivad sundida meest ilmutama uskumatuid armastuse hullumeelseid imesid, võib ta isegi uskuda, et ta on armunud. Kuid pärast hinnatud eesmärgi saavutamist hakkab mees ebahuvitavaks. Seetõttu oli vastus küsimusele, et sellised suhted on endast väljas elanud.
Psühholoogiat ei ole vaja piisavalt hästi mõista, et mõista, et inimesed, kes seda mängu käivitasid, tahavad ennast seksuaalse enesetunde abil uuesti oma "I" meelelahutusega. Paljud sellised mehed seda lihtsalt teevad, sest nad ei ole ise kindlad. Nende südames on neil ebakindlus, lihtne rünnata, nad soovivad rõhutada nende atraktiivsust. See juhtub, et naised käituvad sarnaselt. Naiste ja meeste motiivid on siiski erinevad. Kui mehed soovivad oma mehe ego kinnitada, siis üritavad naised kõigile ja kõigele, mida nad soovivad ja armastad, tõestada.
Sageli on naised vähem seksuaalsuses ebakindlad ja komplekssed. Seega, kui mees peab alati vastu võtma vastastikuse soo jaoks huvi tekitava "voodi" kinnitamise meetodi, siis naisele piisab komplimendi kuuldest või isegi ühe ebaselge ja rõõmsameelse ilme. Kui sellised komplimendid toimuvad, siis on tüdruku tunded või naise uhkus rahul. Seetõttu on vaja seada järgmine eesmärk.
Ühe naisega peetakse reeglina ka uut tuttavat kui potentsiaalset armastuse ja kirgi objekti. Siiski rõhutab see pisut teisiti. Kui tavaliselt on inimese peamised huve vooderdis, siis on naiste huvid loomulikult abielus. Iga tüdruk pärast tema esimest suudlust värvib pilti, nagu oleksid nad, kummaline käes olevate lindude laul, minema altarile. Nii selgub, et mees näeb seksi kui eesmärki ja naine - ainult selleks, et saavutada kõrgeim eesmärk.
Kui seksuaalne isik ootab oma füsioloogiliste vajaduste rahuldamist, siis on täiesti ebaselge, miks ta vajab partnerit?
Lõppude lõpuks saate seda rõõmu ise saavutada, samas ei veeta aega ja raha kontaktide, tutvumiste ja muude tingimuste loomiseks. Samuti võib märkida, et seal on vanim ja tuntum elukutse, mis hõlmab seksi ilma igasuguse armastusest. Kuid sel juhul puudub mees jaoks motiiv oma enesehinnangu rahuldamiseks. Nii et kakon ei saa seksist mitte oma vastupandamatuse tõttu, vaid lihtsalt sellepärast, et palk on raha. Selgub, et lisaks uhkuse ja füsioloogilise naudinguga "flirtimisele" on veel midagi muud, mille tõttu meid igaüks seksuaalsusse satub. Huvitav on see, et isegi kõige küünilisemad vaimulikud pooldajad, et seks on lihtsalt toiming, mida saab võrrelda vajaduse (või isegi koos toiduga) saatmisega, tõrjus sellist küsimust: "Miks on seksi ajal vaja partnerit?"
Loomulikult ei keegi keegi eitada, et seksuaalne instinkt on oma olemuselt samasugune kui janu või nälg, kuid erinevalt neist saab seda isik ise kontrollida. Kui enesetunne on kergem väljendada, on nälg, kui kõht on "ülem" nälja korral, siis on soo puhul (hoolimata suurest osakaalust füsioloogilise soovi mõjust) ajupool on juhtpositsioonil. Selle tulemusel selgub, et seksuaalvahekorras ei ole peamine asi füüsiline, vaid vaimne intiimsus. See on just peamine erinevus inimese ja looma vahel.
Kaks vastastikku armastavat inimest, kelle jaoks seks on läheduse manifestatsioon, saab märkimisväärse rõõmu ja see on täiesti erinev plaan. Mõnikord märkasin, kui mõistlikult vaadeldakse neid, kes peavad seksi rolli inimese elus üksnes füüsiliseks vajaduseks. Tegelikult saab neid ainult halvustada - kui nad suudavad sellist võrdlust, siis ei ole nad kunagi kogenud kogu tunnet - kosmilise liidu tunnet, mille annab ainult tõeliselt armunud inimene.