On arvamusel, et unistus on sündmuste kogum, mis kord meiega juhtus, kogutakse neid lihtsalt kõige ebatavalisemas ja ootamatumas korras. Kuid kas see on alati nii? Selles peame mõistma. Kõik kaasaegsed teadused väidavad, et pole ennustatavaid unenägusid ja kõik nn prohveteeringud on lihtsalt kokkusattumused ja mitte enam. Kuid iidses ajaloos on palju viiteid sellistele prohvetlikele unistustele. Näiteks ei ole teada see näide selle kohta, kuidas Julius Caesari naine nägi oma surma eelõhtul unistust. Ta hoiatas oma abikaasat, kuid ta ei kuulanud tema nõuannet, mille eest ta oma elu maksis.
Prophetial unistus mängis olulist rolli ka Keiser Augusti saatuses. Prohvetiõppus ilmus unistusele tema sõbale ja keiser, kes uskus prohvetlikesse unistustesse, lahkus kohast, kus ta viibis õigeaegselt, mis päästis teda hävitamisest.
Kuid mitte kõik teadlased eitavad ennustusteta unistuste olemasolu. Prantsuse teadlane Camille Flammarion avaldas raamatu, milles ühendas hulgaliselt lugusid, mis räägivad prohvetlikest unistustest. Flammarion uskus, et on vaja tunnistada prohvetlike unenägude olemasolu vaieldamatuks faktiks. Ta kirjeldas meie sees erivisiooni olemasolu, mis võimaldab meil näha ja kuulda ilma tavapäraste meeleliste abita kasutamata. Ja hing selle sisemise nägemuse abil suudab tunda sündmusi, mis toimuvad kaugel ja ennustavad tuleviku sündmusi.
On ka palju näiteid, nii ajaloo kirjanduses kirjeldatute kui ka meie kaasaegsete arusaamade kohta, kui ettekujutus või unistus päästsid inimesi surmast. Nii et enne tuntud Titanic purjetamist keeldusid reisimast umbes 18 reisijat. Nad selgitasid oma käitumist halva ettekavatsioo- niga, mis nende viimastel päevadel kummitavad. Sealhulgas viis reisijat nägid vastavaid unenägusid ja üks mahajäetud naine tegi joonistust, mis kujutasid hukkuvat laeva.
Akadeemik Bekhterev pööras suure tähelepanu oma töös prohvetlike unistuste uurimisele. Bekhterjev viidi läbi koos praktiseeriva arsti Vinogradoviga, kes oli tema hea sõber. Vinogradov veetsid nelja aasta jooksul oma patsiente intervjueerides, püüdes teada saada, kas neil on prohvetlikud unenäod. Tulemuseks, mis teadlased said, oli fenomenaalne. Peaaegu pooled neist, kes vähemalt korra oma elus küsitlesid, nägid prohvetlikke unenägusid. Loomulikult pidas Vinogradov ainult tõsiseid tõendeid ja ei arvestanud mitte usutavaid lugusid. Kuid sõja tõttu ei ole teadlased avaldanud oma uurimistulemuste kohta raamatu.
Nüüd maailmas on mitmeid hüpoteesid, mis kirjeldavad prohvetlike unistuste olemust. Üks neist esitas bioenergeetika. Nad väidavad, et uinumine, inimlik teadvus kaotab oma seose reaalsusega. Selles olekus on inimkeha võimalik saada teavet väliskeskkonnast, mida nad nimetavad noosfääri. Inimese aju saab vajaliku teabe noosfäärist välja, kuid mitte igaüks saab seda teha.
Teiste hüpoteeside autorid on neuroloogid, kes väidavad, et inimese ajukoe ajal töödeldakse päeva jooksul kogutud teavet. Seda teavet analüüsitakse ja sellega ühendatakse juba alateadvuses. Seega võib unistuste põhjal inimene analüüsida ja muuta oma käitumisharjumusi.
Nende teooriate vastased väidavad, et tegelikult need unistused ei ole prohvetlikud, vaid on vaid juba toimunud sündmuste peegeldus. On võimalik, et nad on tõesti õiged. Näiteks uskus Freud, et unistused ei saa mingil juhul ennustada sündmusi, mis ei olnud veel tulnud. Freudi sõnul tulevad meie unistused meie alateadvuse sügavustest, kuid väga moonutatud kujul. Erinevate mälestuste segu on mõtete asendamine visuaalsete piltide või erinevate sümbolitega. Sageli on unistused peegeldus soove, mida inimene häbeneb ja teadlikult surub, saates need teadvuseta. Uni ajal ei kontrolli inimene oma mõtteid ja salajased soovid lõhkuvad, valatakse erinevates unistustes. Sageli kui inimene ärkab, enam ei mäleta oma unistusi ega mõista isegi nende tähendust ja sisu.
Prohvetivainad: tõde ja väljamõeldis? Tõesti selgelt öelda, kas on olemas prohvetlikke unenägusid ja milline on unistuste olemus, siis tõenäoliselt keegi ei saa seda teha. See inimloomuse saladus on veel lahendamata.