Nende jaoks on küsimustikus olev joon "perekonnaseis - üksi" äärmiselt tähtis element, nende eristusmärk. Kuidas nad ei suuda seda erinevust elus kaotada - seda on raske öelda. Nad ise ei püüa oma meetodeid reklaamida ja nende saladuste loori ei ole nii lihtne avada. Võib-olla sellepärast on bakalaureuse elu ümbritsetud nii palju müüte ja legende. Kõige püsivamad ja tihtipeale nendega püütakse meid purustada.
Müüt 1. Bakalaureus on ükski vallaline mees.
Selle esimese ja kõige suurema veaga ei saa üldse nõustuda. Kui inimene (või juba) ei ole abielus, ei tähenda see seda, et ta on bakalaureus. Selleks, et osaleda veendunud bakalaureuse kogukonnas, vajate natuke rohkem kui passi puuduv pitser. "Idle" perekonnaseis ei ole sotsiaalne staatus, vaid elustiil. Selliste inimeste ring on üsna kitsas ja nad kõik on perest kaugel. Tõelise bakalaureuse peamine omadus on erakordne mure tema huvide, harjumuste, hobide ja manuste puutumatuse pärast. Ja nad peavad abielu tõsiseks ohuks nende harmoonilisele riigile. Sellepärast on tegelik bakalaureus valusalt teadlik isegi mõnest abielu vihjast.
Kummaline küll, kuid see meelitab neile fännid. Bakalaureus on alati oma käe ja südamega ettekandjate kari. See on konkurentsile sarnane - kes suudab "nihutada" sellist nõrgamat vabadust armastavat inimest?
Müüt 2. Bakalaureus on alati madal sotsiaalne hinnang.
Jah, kindlasti on kindel protsent "sotsiaalselt ebaküpsetest" bakalaureustest, näiteks mama väikestest pojadest, kes põhimõtteliselt ei suuda asju teha. Kuid nad on endiselt väikesed ja enamus üksikmeestest on hästitoimivad, iseseisvad isiksused. Tegelikult on see iseseisvus, et nad valvavad nii innukalt, just nende turvalisuse tõttu ja ei soovi osaleda.
On mõrgakas tunnistada, kuid abielu sõlmimisel on mees enamasti ilma võimalusest oma täiuslikkust saavutada. See on pereelu, mis sööb kõiki esialgseid impulsse. Abikaasade võrdõiguslikkus on meeldiv illusioon, kuid tegelikult peab keegi isegi ohverdama oma unistusi ja võib-olla ka mõlemat korraga. Nii et bakalaureus - olend ei ole üldse ebapiisav ja võibolla väga teisel pool. Tal on kõik enesetäiendamise võimalused ja see pole takistuseks, välja arvatud võib-olla tema enda laiskus.
Müüt 3. Bakalaureuse vihkavad ja kardavad naisi.
Pole kahtlustki, et need naised ise, kes ei suutnud paljutõotavat bakalaureust "helistada", jõudsid selle juurde. See on nende isiklik tõmme - see ei olnud nii ilmne, et näidata soovi tormida registripidaja. Selliste jahimeeste bakalaureusena pole midagi, mida kümnendaks tunnistada ja neid kõrvale hoida. Tegelikult ei ole neil üldjuhul vastasseisuga suhtlemisel probleeme. Lisaks sellele on bakalaureus, kes suudab naisel mõista, mitte abielu sobivuse taset, vaid isiksust. Bakalaureus on suurepärased seltsimehed, liitlased, naiste abilised elus. Samal ajal ei tõmba nad kedagi kedagi, ärge vihje nende varjestamata särgi ega proovi ema rolli tulevastele lastele.
Loomulikult on nende seas ja misogünaistid, kuid mitte rohkem kui teiste meeste seas. See on pigem iseloomu tunnus, mitte sotsiaalse olukorra tunnusjoon.
Müüt 4. Bakalaureus ei leia head tööd.
See müüt on juba päris vana, kuid veel elus. Kuigi meie aega sellist avaldust bakalaureuse kohta saab jagada ainult riigi osakondade personali osakonna raskendatud töötajad. Areng tänapäeva ühiskonnas üksikisikute vastu on dramaatiliselt muutunud. Tööandjad, kes pole hiljuti panustanud "zhenatikov" tänapäeval, eelistavad eelistada ambitsioonikat bakalaureust. Ta on alati vaba, mobiilne, võib jääda igal ajal ületunnitööks, viivitamata töölähetusele minna. Statistiliste andmete kohaselt on kõrgeimad positsioonid praegu vallalised mehed.
Müüt 5. Bakalaureusekraad maetakse kodumaiste probleemidega.
Naljakas, puhastamata bachelor in dirty riided, kes ütleb, "pere olukord on üksi" oma otsaesise, nüüd näete ainult vana komöödiafilmi. Tõeline kaasaegne bakalaureus hoiab korralikku kuju - see on tema pilt. Mugavad kodumasinad võivad oma igapäevaseid asju kergesti toime tulla. Bakalaureus on isegi rahul, et ta suudab ise lahendada kodumaiseid küsimusi. Kriitilises olukorras aitab alati igapäevaelu teenus või üks vabatahtlikest abistajatest, kes alati oma hädaolukorra nimekirjas pakuvad, abi.
Müüt 6. Bakalaureus ei ole piisavalt soo.
See hull idee, mida sageli väljendavad abielus mehed. Nad, kõige tõenäolisemalt lihtsalt kadestavad. Nende peamine argument - "bakalaureus ei saa armastada, kui ta just tahab, ja naine on alati käes." Tegelikult on kõik ilmselt vastupidine - see abielus mees tavaliselt ootab hetk, kui lapsed lahkuvad oma vanaema juurde või kui naine lõpetab kriitilised päevad. Sellise juhtumi bakalaureusel on alati varundamisvalik (ja mitte üks).
Ja seal on veel üks asi. Abielus mees on sageli sunnitud armastama, kui ta seda ei soovi. Bakalaureus ei pea ise end välja ajama, sest on hirm, et teda "impotentsed" või "tundetu jälestad" alandavad.
Müüt 7. Bakalaureus elab vähem.
On ebatäpne arvutus. Asjaolu, et noori, kes pole veel abiellunud, peetakse sageli bakalaureusena, mis iseenesest vähendab keskmist vanuseindeksit. Ja mõned uurijad viitavad bakalaureuse ja lahutatud. See ka oluliselt moonutab statistikat.
Tundub, et pole ühtegi tõepoolest veenvat argumenti "sotsiaalse positsiooni - ühe" kombinatsiooni vastu. Aga ikkagi, mitu korda aastas, mil kõik abielus sõbrad on õnnelikud Olivieri basseini taga olevate perepuhkustega, muutub bakalaureus kurbuseks. Seejärel mõtleb ta salaja elupartnerile. Ja sel hetkel on kõige nõrgem bakalaureus.