Šokk: Diana Shurygina lugu leiutas Andrei Malakhov ja meeskond "Laske neil rääkida"

Mõneks kuuks on Diana Shurygina ümbritsetud meeleheidud kaotanud ja Andrei Malahovi programmis on ilmunud uued tegelased. Siiski õnnestus esitajal hoida oma pealtvaatajaid mitme nädala jooksul.
Diana Shuryginoy vägistamise lugu põhjustas internetis enneolematu arutelu ja lõpmatu mude vooge.

Andrei Malakhov pühendas viie saate programmi "Permalink" õpilastele "Las nad räägivad", jagades ühiskonda kahte laagritesse. Mõned tundusid tüdruku kahjuks, pidades tema asjaolude süütuks ohvriks, ja teised mõistavad hukka oma ebaküpset käitumist ja soovi popiaritsya.

Muide, märtsi lõpus oli teave, et Diana Shurygina kavatseb panna teise noormehe. Nõukogude riigi portaal kirjeldas seda üksikasjalikult. Mis iganes see oli, Diana sai üleöö populaarseimale inimesele Runet, enne Buzovi, Sobchaki ja Volochkova reitinguid. Ja nüüd, kui Diana Shurygina nimi lakkas värskeimaid ajakirjandust kajastama, omandas ajalugu ootamatu pöörde ...

Andrei Malakhovit süüdistatakse petmine pealtvaatajad

Ühel nendel päevadel oli teave, et Shurygini lugu on leiutatud ja mängitud algusest lõpuni. Seda teatas ajakirjanik Milena Chizhova, kes meelitas oma meest Natasha Treia selle meedia kelmuse tunnistajaks. Ta kinnitas, et Diana vägistamise lugu leiutasid programmi toimetajad "Las nad räägivad" ja igal osalejal oli "kõrva", milles talle öeldi, mida teha. Selle sõbra põhjal jõuti järeldusele, et lugu oli vale ja Diana ei vägistatud.

Nende tähelepanekutega jagavad tüdrukud veebis:
Tavaline tüdruk. "Laske neil rääkida" on näitus, nii et inimesed lihtsalt otsivad. Ja mitte midagi muud. Seal on kõik välja kirjutatud. Igal on oma roll
Sõna otseses mõttes paar tundi hiljem Shuryginu, Malakhovi tema meeskonda tabas vihane kriitika laviin. Selgub, et paljud Ida-Channeli vaatajad on kaua kahtlustanud, et Diana Shurygini multi-episoodiline lugu on toode, mis on välja kujundatud vaatajate meelitamiseks. Veeb on jõuliselt arutelu selle kohta, kuidas loojate programm "Võimalda rääkida" vaatajate petmise versiooni. Andrei Malakhovil ja telesaates toimetajal on internetikasutajate jaoks kõvasti kommenteeritud voog.

Siiani ei ole Malakhov ega Shurygin kommenteerinud olukorda. Selguse huvides pidid ajakirjanikud pöörduma avaliku tegija Pavel Pyatnitsky poole, kes on Malakhovi programmide regulaarne osaline. Ta väitis kategooriliselt, et Shurygini lugu on tõde, ja tema kurjategija Sergei Semenov on tõesti koloonias, mida on lihtne kontrollida. Ründab bloggersi, arvas ta, nagu tavaliselt kadedus ja soovi popiaritsya selle populaarse teema.