Õnnelik lapsepuhkus

Inimeste mõtetes tehti kindlaks, et õnnelik abielu võib olla ainult laste kohalolek. Lapseldamatu abielu ei peeta väga edukaks. Need eelarvamused olid iseloomulikud vanadele aegadele. Tänapäeval lahendavad paljud mehed ja naised seda küsimust iseseisvalt, arvestamata traditsioone. Pealegi hakkasid mõned psühholoogid väitma, et paljud lapsepuhkuvad abielud aitavad kaasa paarise noorte laiendamisele.

Inimesed peaksid püüdma olla ise omaga ausad. Kui abielupaar ei tunne laste kasvatamise võimalust, peab paar ise otsustada, milline perekonna versioon neile sobib. Ei ole vaja kuulata sugulaste, sõprade, naabrite ja ametiasutuste arvamust erinevates eluvaldkondades, isegi kõige enam tunnustatud ja austatud.

Me elame ajal, mil inimesed mõistavad lapsepuhkuvate abielude eeliseid. Mis nad on?

Usutakse, et lapsed tugevdavad mehe ja naise suhteid. See ei ole alati nii ja mõnikord lapse sünniga suhe lihtsalt süveneb. Kahe inimese perekonnas ei vaja tõelisi kiindumisharjumusi ja armastust täiendavaid "rekvisiite". Sellises perekonnas vastutavad ainult iseenda ja lähedase eest. Tema ja suhtumine, lemmiklooma järgi. Ja mis sellega on valesti? Elu üksteise jaoks, inimesed naudivad elu.

Kas see on isekus? Muidugi isekus. Ja kes pole isekas? Kui sageli on lapsed juhuslikud või isegi lihtsalt soovimatud. Ootamatu rasedus katkestab kõik plaanid, millest paljud ei ole rahul. Laste kasvatamine, naised (kes seda enamasti teevad) väsivad, ei suuda piisavalt magada, ärritada. See kajastub lastel. Tänaval võite sageli kohtuda naisega, kes karjub karjuvas lapses ja isegi vaevab teda, nii et ta lõpuks "sulgeda". Paljud emad usuvad, et nad on investeerinud nii palju "jõudu, närve ja ressursse lapse sündimisel ja kasvatamisel, mida ta" võlgneb "elu kirstu. See ei ole haruldane, kui emad mõistavad, kuidas ta lapsi kasvatab, ja kui ta on täiskasvanuks saanud, on ta nüüd kohustatud tema eest hoolitsema.

Muidugi ei loobu head lapsed oma vanematest. Kuid sellised argumendid näevad välja ka isekus ja isegi arvutused. Kahjuks on isegi emade armastus ainulaadse versiooni järgi haruldane (nagu igasugune muu omakasupüüdlik armastus).

Sellega seoses on abikaasade vahelise suhte teine ​​aspekt oluline. Mitte iga mees ei ole rõõmus lapse väljanägemise pärast, sest tema abikaasa muudab tema tähelepanu. See mõjutab meest, lisaks näeb ta tihti muutusi halbas ja välimuses ning naise olemuses, mis ka tema armastusele lisab. Tõsi, peame tunnistama, et selline olukord tekib ikka veel peredes, kes ei olnud tegelikult uue elu sünniks valmis. Siis tekib vanemliku vastutuse küsimus. Kuid see on teine ​​teema.

Sellest vaatepunktist võib austada lapsi, kes ausalt loobusid lapsi, julgust austada, näidates, et laste arv pole tähtis (kui palju nad on, loobunud või elavate vanematega mitte rahul), kuid lastele vanemate vastutus. Lõppude lõpuks vajab laste kasvatamine paratamatult ohverdamist. Ja kui ei ole soovi ohverdada, siis on parem loobuda tõuaretusest. Inimene ei ole loom, saab ta neid küsimusi lahendada mõistuse ja moraaliga.

Muidugi, need inimesed, kes ei arva, et nende perekond ilma lasteta, väärib austust ja julgustust.

Aga ka neid, kes mõtlevad teisiti, ei tohiks hukka mõista. See juhtub, et lapseta abielu on ühe abikaasa haiguse tagajärg. Selle asemel otsustavad abikaasad vaikse elu ilma lasteta. Paljud neist ei julge isegi adopteerimiseks, mis on ka suur vastutus.

Sageli on psühholoogiline probleem teadlik soov, et lastel oleks teistega sammu pidamine ja tahtmatus teadvuse tasemel. Kui selline inimene viib lapsed, siis nad on õnnetu lapsed, sest nad on soovimatud.

Seega elasime me ellu tsiviliseeritud ajaga, kui saate, vaatamata teistele, oma pereelu stiili. Childless abielu või abielu lastega on nii teeneid kui ka puudusi. Lihtsalt peate olema ausad, mida vajate ja järgige oma olemust.