Mis on inimestel lihtne raha teenida?
Need, kelle väärtused ei ole vastuolus raha teenimise ideega. Oletame, et te tõesti soovite teenida, kuid samal ajal majanduslikult ebaõnnestunud. Kindlasti on teil mõni vajadus, et te rahuldate, olles vaesed, näiteks tahaksite hoida mitte-intellektuaalset intellektuaalset bännerit. Või te ei taha vastutust, mis paratamatult tekib siis, kui teil on suur finantsseisund. Või just nii sulle, vaene ja õnnetu, kahetses seda. Sellistes olukordades näitab praktika, et ükskõik kui palju te avaldate oma soovi olla majanduslikult edukas, ei muutu teie elus midagi, kuni leiate võimalused oma vajaduste rahuldamiseks muul viisil, mida nüüd täidavad asjaolu, et sul pole raha. Et teenida, peate ennast mõistma oma unistuste ja mõttega.
Kes on võimeline raha teenima?
Kui me räägime suurest ja keskmise suurusega ettevõtetest (kuna väikeettevõte ei anna finantsilist sõltumatust), näitavad globaalsed uuringud, et neid inimesi pole vaid 6-7%. Ülejäänud ei saa teenida palju raha, ükskõik kui palju nad tahavad, sest tegemist on otsuste ja kaasasündinud võimetega. Neid andeid tuleb arendada, sest andekate olemasolu ei taga, et inimene saaks tegelikult raha teenida. Arenguks on vaja teatavat keskkonda ja jõupingutusi. Kas on erilist tüüpi inimesi, kes ise raha endale meelitada? Kas sellised tunnused nagu sugu, vanus, päritolu, haridus on olulised? Naistel on rohkem võimalusi edu saavutamiseks, sest nad on oma olemuselt rohkem vastutustundlikud. Hiljutiste uuringute kohaselt on viimase 10 aasta jooksul, meie riigis ja 50 aastat läänes, naiste osakaal suurtes ettevõtetes oluliselt suurenenud. Ukrainas viisid suured ärideni vaid mõned daamid, kuid seal pole ühtki õiglast sugu oligarhi. Muide, meeste-ettevõtja on reeglina peremees: tal pole aega playboy-pick-up kunstniku elu läbi viia. Naised, kes teenivad tõsist raha, on sageli üksi. Ettevõte on raske töö, mis vajab vähemalt 16-tunnilist tööpäeva ja peaaegu 24-tunnist kontsentratsiooni. Täna on edukas inimese sotsioloogiline portree selline: 30 - 55, mees, abielus, tal on ärimees. Mis see on - ärimehe ande? Mulle tundub, et see on võime paindlikult reageerida mängu muutuvatele tingimustele - üks kord. Võimalus võtta riske on kaks. Märkimisväärne osa küünilisusest - kolm. Pidage meeles, kuidas enamus reageeris NSVLi kokkuvarisemisele. Inimesed olid demoraliseerunud, ei teadnud, kuidas elada eeskirjade puudumisel. Ja ärimees otsustas: kuna reegleid ei ole, arendan neid ise, ma elan oma ideede või mõistete kohaselt, nagu me seda nimetasime. Töökindlus - neli, hea haridus - viis. Ja lõpuks tuleb edukale ärimehele kaasneda õnne.
On inimesi, kellele raha voolab karmiliste põhjuste tõttu - raha läheb lihtsalt sellisele inimesele. See võib olla nii karistus kui ka kingitus. Igal juhul on sellisele inimesele mõeldud raha osa kavast, millega ta siin Maalt töötab. Kuidas mõjutab haridus, sotsiaalne keskkond, perekondlikud hoiakud, religioossed veendumused inimese rahalist tasakaalu? Kui pere esialgu eitas kerge raha ideed, siis on võimalik palju, mitte rasket füüsilist tööd teenida, nii et inimene saaks raha teenida, peab ta muutma või isegi mingil määral hävitama perekonna rajatised. Isik on nagu puu: kui tema lapsepõlves on pagas keeratud, siis veenab selline veendumus nagu "sa oled ilus, sa oled sile" puu, mida sa ei tasanda. Sellegipoolest olen veendunud, et kõik saavad miljonäriks saada. Küsimus on selles, millise hinnaga ta nõustub selle eest maksma ja mida ta peab ise enda üle üle kandma. USAs loodi paljud tuntud Ameerika Ühendriikide väed, kes kasvasid veendumusel, et on vaja kõvasti tööd ja päästa, ja siis sa saad rikkaks. Samal ajal kritiseeritakse sageli psühholoogide ja sotsioloogide poolt öeldut "Ei valu" - mitte kasu (valu pole - tasu pole). Kas see veendumus aitab rikastuda või vastupidi - kas see takistab? Võite rikkaks saada, muidugi rasket tööd. Kuid kas inimene on sellega rahul, on küsimus. Inimesel on palju parem näha, et töö peaks tooma rõõmu. Edukas seisundis toodetud endorfiini kasuks. See on see, et suur raha on ühendatud rõõmu elu ja õnne.
Kas seda väärt raha armunud? Ja millisel juhul muutub see armastus vastastikuseks?
Alati on parem elada armastuse olekus. Raha on vahendatud inimese tööjõu kõrge energia, seega peate neid austama. Kui teil on raha kohta halb, siis võite küsida oma väärtusi vabaduse vormis, oma pere heaolu. Selline suhtumine oma väärtustele, mida annate järglastele, on kujundanud psühholoogilisi hoiakuid, mis takistavad edukat suhtlemist rahaga. Seepärast on kasulikum armastada raha ja anda selle suhtumise raha oma järglastele. Armastatud raha on raske ilma nende püüdlemiseta, ja see on ainus armastuse vorm, mis meelitab raha. Nendega suhtlemine on aus olla absoluutselt vajalik, siis koguneb ja teie meelitatakse. Näiteks ärge rübake ja kurdavad raha puudumise üle, ütleme, et neil on alati puudu, seeläbi moodustades enda ümber vastava reaalsuse. Tänu on raha magnetis: mida rohkem te olete tänulik ja helde, seda rohkem rõõmu teete, seda tõenäolisem on see, et raha teile jõuab. Raha nagu ilusad rahakotid (jah, jah!) Ja kümnist, see tähendab, et igast teenitud summast on väärt mõnda neist kulutada oma vaimse täiuslikkuse eest. Kümnise teise võimalusena on lihtsalt raha andmine sellele, kes seda vajab, kuid see on parem isegi enne, kui ta sellest teilt küsis. Kui tunned, et saate aidata, aita. Raha armastab heldeid inimesi. Raha on väärt armastust. Kuid me peame meeles pidama, et rikkad ja õnnelikud on sageli erinevad asjad. On oluline mõista, et koos rahalise seisundiga muutub ka sotsiaalne inimene: suhtlusring, käitumisviis ... Paljud kardavad selle teenida just seetõttu, et ühiskonnas võitjaks on ebausaldusväärne, mõnikord ohtlik äri; ohvriks on lihtsam ja turvalisem.
Kas on olemas üldised suunised rahalise edu saavutamiseks?
Me peame oma jõudu uskuma, otsima võimalusi raha teenimiseks, eesmärkide selgeks tegemiseks ja unistuste visualiseerimiseks - minu enda kogemustest tean, et see toimib ja veelgi varem kui ootate. Õnne ei tee haiget, kuid isiklikud jõupingutused on pool lahingust. Elu on kolme liiki lähenemine: teadmatust, kirge ja headust. Esimesel juhul töötavad inimesed ellujäämiseks, teine - nad kogunevad valduse huvides, nii vajalikud kui mittevajalikud. Lõpuks on heaolu ainus õige eluviis. Kogunev heastuseks võib inimene suunata selle mis tahes kanalile. On palju üsna lihtsaid viise, kuidas koguda rohkem headust: ärkama enne päikesetõusu; järgige mõtte puhtust; juua ja süüa keskkonnasõbralikku toitu ja jooke. On vaja valida töö mitte raha nimel, vaid kõrgemate väärtuste huvides. Kui sellist tööd pole, peaksite olema hobi või kirg, mis võimaldab teil oma isiklikke võimeid realiseerida, tuua rõõmu. Peame suutma kergesti anda, mitte karda jääda ilma rahata, elada usalduses, et andja käsi ei vähene. Ormakompleks avaldub veendumustele, mis ulatuvad kõigisse inimelu valdkondadesse: mul ei ole ja seda ei ole, mina ise ei ole piisavalt. Seetõttu on orbude kompleksiga inimene raske mitte ainult rikkalik, vaid ka õnnelik. Edu saavutamiseks peate eesmärgi õigesti seadma. Samuti on oluline, et eesmärk ei oleks vastuolus teie väärtussüsteemiga. Näiteks peate mõistma, mis on teie jaoks veelgi olulisem - võimalus saada täielikku puhkust või täielikku pühendumist tööle? Kui esimene on siis loll, et seada eesmärgiks saada piirkonna kõige edukam ärimees, sest te töötate normaalselt elamiseks ja puhataks, mitte äri edukaks tegutsemiseks. Siis peame välja töötama plaani süsteemi eesmärgi järjepidevaks realiseerimiseks. Ja - tegutse!