Kui me ärkame, mõistame, et oleme üleläbinud ja hakkame sellest hetkest kiirustama. Me kiiresti kleit, joomistes kohvi ja lõpetame maja ja läheme kiiresti tööle. Mul on palju tööd tööl teha, nii et me kõik kiirustame, lõunale lõppeval ajal kiirendame oma töö jätkamist täiuslikumaks ja kui me töö alustame, kiirustaksime koju minna ja pärast tööpäeva lõppu me kiirustame koju. Koju jõudmine on kiire, et teha kõik majas, nii et homme hommikul hakkaks ohutult tööle kiirustama. Ja nii lõputult, me kiirustame sünnist.
Me kiirustame üles kasvama, kuueaastasena värvime oma huuled oma emakeeles huulepulgaga ja panime ta kõrga kontsad. 15-aastaselt hakkame me õppima seksi ja juba 20-aastaselt on meil juba laps meie kätes. Lendudel moodustub palju peresid ja siis moodustatakse nad ainult siis, kui peigmees üles kasvab ja ei karda kohustusi. Ja hiljem, mõistes oma kokkusobimatust partneriga, põgeneb üks meist, jättes kõik, sealhulgas lapse, ja moodustame mittetäielikud pered. Kogu probleem on see, et me oleme kiirustamas üles kasvama. Seda, mida käesolevas artiklis käsitletakse, on "mittetäielik perekond ja selle peamised probleemid".
Täna on meie riigis ebatäieliku perekonna probleem väga aktuaalne. Igas teises perekonnas sünnitab või kasvatab lapsi üks vanematest. Paljud sellistest perekondadest, ka mina, ja ma mõtlesin, kas minu tulevik ootab ka minu lapsi? Kuid ma ei näe minu abikaasat ja oma laste isa minu kõrval. Tundub, et see sotsiaalne probleem siseneb meie elu normiks ja muutub standardiks. Ja kuna see probleem on osa elukvaliteedist, kas see tähendab, et see on probleem, võib see ehk olla meie ühiskonna jaoks probleem, kuna erinevad normid meie ühiskonnaelu eri tasanditel on pidevad, mille järel need kõrvalekalded loovad uusi norme.
Minu ümber on palju sõpru ja sõpru, kes kasvatavad lapsi üksinda, nad on veendunud, et nad ei vaja abikaasat ja nende lapsel ei ole vaja isa. Nad väidavad, et abikaasa on kasutu olend, mis raputab närve, lamades diivanil ja televiisori vaatamisel korraga, kui ta toidab lapsi ühe käega ja teine keetab midagi lõunasöök ahju lähedal. Võib-olla on mõistlik alustada pere pisut vanemas eas, mitte 18-20 aastat. Võibolla pärast pisut vanemaks saamist muutub me pisut vastutustundeks mitte oma lapse loobumiseks ja piinamise vältimiseks täiskasvanuks, kui südametunnistus hakkab hüljatud lapse ja naise piinamiseks.
Minu sõber oli sõbraga üks mees, nad kõndisid, rääkisid, kuid ei suudles ega kallistasid. Nad olid lihtsalt sõbrad. Ta oli selle sõprusega väga rahul, sest mehe ja naise vahel ei ole sõprust, väidavad kõik, kes pole liiga laisk, et nii öelda. Sõprus on mingi armastus, nad räägivad ässas ja nuusutavad ja kutsusid üldiselt üksteist ei eksisteeri. Sel ajal uskusime mõlemad mehe ja naise vahelistesse sõprussuundadesse ja meeleheitlikult püüdsime seda ennast tõestada nende kutidega, kellele me ei meeldinud mitte sõber, vaid tüdrukudena. Oleme rumalad ja kangekaelne, kui meile öeldi, et sellist sõprust pole, püüdsime seda leida, kuid nagu teate, lõpeb ükskõik sõprus ja meie aja järgi sõpruse lõpp on kiirem ja kiirem. Võibolla oleme unustanud, kuidas olla sõbrad? Ja ei näe midagi enamat kui nina? Nende sõprus lõppes 7. septembril.
See päev on minu sõbra sünnipäev. Ta sai 20-aastaseks. Jubilee, mis tähendab, et külalised, sõbrad, sugulased, kingitused, pallid, lilled, naer ja naljad. Jõululaine õnnitles ja soovis üldiselt pidulikku meeleolu ja see oli tingimata HE. Ja kuidas juhtus, et nad magasid. Seks alati juhtub midagi nii ootamatut. Te arvate, et te ei tee kunagi seda kindlale isikule, kuid see oli seal ja see oli pärast neid mõtteid, mis juhtus. Ilmselt kirguse ja armastuse vormis, segatuna paljude alkoholide ja kaljudega, mõlemad unustasid kontratseptsiooni olemasolu. Nagu meie meessoost pool on tüüpiline, pärast armastuse ööt kaotas ta. Ta lõpetas kõne ja kirjutamise ning hakkas seda ignoreerima. Sel õhtul suri nende sõprus. Sugu sureb alati sõpruse, sest nad ei saa olla koos kahe inimese suhetes. Paar nädalat me saime teada, et ta oli rase. Aeg ei olnud pikk ja midagi võis teha, kuid ta keeldus, otsustas sünnitada. Ta sünnitas ilusa, tervisliku, ilusa tütre, kes nagu kaks tilka näeb välja nagu tema ema.
Oleme väga suhtlevad, eriti kui see ei puuduta meid. Tõde ja rääkimine näitasid, et tüdruk oli rase. Ta otsustas temaga rääkida, ma ei saa ikka veel aru sellest, mida ta selle vestluse abil tahtsid saavutada, ja pööras kõike nii, et ta oleks süüdi ja selle tulemusena jättis see solvunud, öeldes, et ta ei oleks temale lähemal lähenes Tundub, et ta solvas teda sellepärast, et tema sperma viljastas muna. Ta ei nõudnud temalt midagi, isegi ennast ja ütles seda, kuid alguses ütles ta talle, et ta ei tunnusta isadust.
Mis motiveerib inimesi vastutust loobuma? Ja kas me saame sellest loobuda? Küsisin neid küsimusi. Peamine näide on hüljatud rasedad naised ja vastsündinud lapsed. Seksuaalidega tegelemine, mida ei kaitsta, tõepoolest töötavad või töötavad mehed "ehk prokaanatis"? Jah, ma nõustun sellega, et nii mehed kui naised süüdistavad selle eest, kuid ole kindel, ärge loobuge sellest, mida te olete teinud. Minu tüdruksõber ei loobunud lapsest, otsustas ta sünnitada, kuid keeldus lapse tunnustamisest. Ta ei nõudnud temalt midagi, ta isegi ei öelnud talle, et ta on rase. Ta ise õppis inimestelt, et ta on rase. Ja selle tulemusena tegi ta ka süüdi, loobudes lapsist. Siin pole asi üldse solvunud, sest ta peitis teda rasedust. Siin on kogu asjaolu see, et ta püüab varjata kurja taga, et õigustada oma vastutustundetust, ütlevad nad, et keeldun lapsest, sest te olete nii-öelda. Isegi kui nii, ei ole laps süüdi. Beebi ei sündinud veel, ta hakkas just emalt moodustama ja sai juba süüdi mittetäieliku perekonna kujunemises. Inimesed on valmis süüdistama kõike ja kõiki, kui nad ise ei ole süüdi. See on nagu mäng "Mafia". Mängu põhiolemus on see, et te süüdistate kõiki, võtate oma kahtlustest ära, ütlevad nad, et olen puhas kui "beebi perse", isegi kui olete ise "maffia".
Lõppude lõpuks on see tavaline olukord ja selle lugu on juba selge. Mõne aasta pärast ta mõistab ja magab ukse, valvuri või tütre all, et näha, mis temast sai ilu või endine armastus, temaga rääkida ja selgitada, mis teda oli idioot. Tekib vaid küsimus, miks nad seda vajavad? Lõppude lõpuks teevad nad seda hästi. Lõppude lõpuks on see kõigepealt raskendatud, ja siis me harjumme sellega ja hiljem me ei taha muuta seda, mida harjunud harjuda. Igas meie seas on konservatiivsus. Mõne aasta pärast ei taha nad ema ja tema tütre vahel moodustatud harmooniat murda.
Mis on siis süüdi lastele, kes pole veel sündinud? Miks on nad viivitamatult ilma täisväärtusliku lapsepõlveta, või meie aja jooksul peetakse täisväärtuslikku lapsepõlve ühe vanema eluga ja sotsiaalne patoloogia on see, et perekonnas on ema ja isa? Või kas on vaja luua perekond ja sünnitada lapsi, kes ei kasvata varases staadiumis, vaid veidi hiljem? Ja veel, ma olen veendunud, et varajased abielud on palju stabiilsemad kui küpsed. Lõppude lõpuks on ühiskond juba tunnustanud, et abielu varases eas tähendab seda, et noor poiss ootab lapse ja kõik, sest me oleme kiire. Ainult täiskasvanuks saab inimene teha õige läbimõeldud sammu, mõistes kogu vastutust.
Mu vend abiellus, kui ta oli 28 aastat ja tema pruut 26. Igaüks ütles, et nad abiellusid hilja. Ja kuhu kiirustades? Nüüd on neil ilus tütar kasvanud ja nad on õnnelikud. Ja ma olen kindel, et nende abielu kestab kuni halli ajastusse, sest kaks moodustatud isikut võtsid tahtliku sammu, täiesti teadlikud oma tegevustest. Ja ma tahan hoiatada kõiki, ära kiirustama! Ja me takistame seega kõiki puuduliku perekonna probleeme! Õnne ei lakka sind aegamööda, erinevalt noorest abikaasast ... Aja jooksul muutub see ainult maitsvaks ja magusamaks, nagu aastaid vananenud vein.