Nende huvide konfliktide põhjused võivad olla täiesti ükskõik millised nende suhete üksikasjad: alamast soolatud pilafist kuni riigireetmise kahtluseni. Teadlased väidavad, et mõlema osaleja poolt tekitavad tülid stressi, mis mõjutavad igaüks neist erineval viisil. Niisiis on naise jaoks viletsus pigem kanal negatiivsete emotsioonide tekkeks, surnustamisviisiks ja sellest tulenevalt kasulikuks tegevuseks. Mehe jaoks on vastupidi, skandaal muutub tõsiste haiguste eeltingimuseks ja võib põhjustada tõelise probleemi. Ja see opositsioon on seotud mehe käitumise eripäradega tüli ajal.
Mis siis skandaalis on kõige sagedamini soo?
Tuleb välja, et enamik mehi eelistab rühmitusega eelistatult taktikat. 100 skandaalist ainult 15-s näitavad nad tõeliselt vägivaldseid emotsioone või loovad oma loomuliku agressiivsuse. See on tingitud mehe arusaamisest oma esialgsest olemusest: hoolimata levinud usust, et ta eelistab oma valitud isikut mitte psühholoogiliselt, vaid füüsiliselt, kardab iga mees oma naise füüsilist kahju.
Loomulikult on erandeid - mehed, kes on veendunud, et naise vägivaldne veendumus annab perekonnas maksimaalse vastastikuse mõistmise. Kuid selliseid mehi on vähe ja reeglina on nende põhjendamatu agressiivsus, mis tekitab tüli. Ja sellise skandaaliga füüsilise kahju väljavaate hirmus üritab sellise mehega naine minimeerida kõik erimeelsused, andes talle peaaegu kõike ja järk-järgult julgust põgeneda varem või hiljem ohutumaks üksinduse maailma.
Psühholoogiliselt tervislik mees sõna otseses tähenduses kardab ennast ja oma kontrollimatu reaktsiooni tema valitud valusatele märkustele tüliprotsessis. Seepärast üritab ta kohe kõndida või kiirustada sõpradega, niipea kui ta märgib oma väljavalitu käitumist esimeste küpsemisskandaalide näol. Eeldusel, et kui ta ei suuda tünnist põgeneda, võtab ta kindlasti kaitsva seisu, üritades sellest sündmustest abstraktne. Ja kui naine ikkagi suudab teda tasakaalust välja võtta, otsib ta ise kiiresti kanalit agressiivsete ilmingute tekkeks. Nad muutuvad sageli asju, mis kuuluvad inimese käe alla. Siit - purustatud müürid ja mööbel, mis purustas põrandal ja kupliga uksel olevad rebendid.
Veel üks nähtus mehe käitumises vestluste ajal on vastumeelsus rääkida.
Nagu näitab praktika, kõike seda, mida öeldi skandaali ajal, räägib 80% naine ja ainult 20% oma vastast. Sellest hoolimata muutub kohapeal tihti naine ja mees: kui ta tekitab olukorra tormilise analüüsi algataja, mitte tema. Ja see juhtub umbes 36 tüli saja kohta. Sellisel juhul räägib mees rohkem, ja tema lausete valimine sõltub tema ärrituse määrast. Enamik mehi, selgub, räägib vähem vaikselt, seda rohkem nad vihanevad. Ning nagu nende väljasuremine, tõuseb nende ardor. Kui mees lülitub eriti kõrgele toonile, on see kindel märge viletsuse varajasest lõppemisest: ta kas jalutuskäigu ära jookseb või lihtsalt järgmisele ruumile lööb, lõpetades skandaali pool sõna.
Peale selle püüab mees, vaatamata oma ebastabiilsele emotsionaalsele seisundile, olukorda kontrolli all hoida. Mis mõnevõrra hajub oma tähelepanu sellele, mida on öeldud. Ühelt poolt on see teine külg - hetk on positiivne: sõnad mõjutavad meest palju rohkem kui naine ja tugev sugu on kõige pikem. Seega kuuleb vähem kibedaid sõnumeid, mis on tema hukkamõistetes, mida ta kuuleb, seda tõenäolisemalt on võimalused paari suhete harmoonia taastamiseks. Teisest küljest on just selline puudulikkus, mis ärritab naisi enamasti. Tema pärast peab inimene korduvalt kordama, et see pole mitte ainult haigetav ja valulik, vaid sellele järgnes ka vahetu vabandus, kusjuures reservatsioon oli, et need sõnad olid kaitses öeldud ja et selles polnud mingit tõde.
Ja lõpuks.
Soov hoida kõik kontrolli all isegi vaieldes või pigem - eriti suhete väljaselgitamise perioodil - on tingitud mehe vastumeelsusest avalikult oma probleeme näidata. Krisia olukorras olev naine ei hooli üldse sellest, mida tema naabrid mõtlevad tema ja tema pereelu suhtes: kõige olulisemad tema jaoks on tema tunded sel konkreetsel hetkel. Kuid mees jaoks on avalikkuse arvamus tema heaolu kohta väga oluline. Seega on tuntud meeste harjumus, mis näitab kogu piirkonnast uut autot ja hämmastavaid perekondi. Ja see abikaasade vahelises viletsuses esineva probleemi - üksteise prioriteetide mõistmise puudumine - on osaliselt tingitud ka mehelikkusest. Naine üritab meest emotsionaalselt väljendada, kogeda oma edasist olukorda, mõista tema stressist tingitud seisundit ja kaastunnet. Mees ei ole valmis naise väiteid ja avaldusi kuulama, kuni ta ei vähenda oma häält minimaalselt.
Tavaliselt on mehe käitumine tüli ajal vähese tähtsusega. See põhjustab skandaalide tõsiseid tagajärgi. Tõmbates emotsioone, mis purunevad väljapoole, suunab ta negatiivse energia voogu sissepoole, kuid sissepoole. Seega ei leia ta välja stressist tulenevaid kogemusi, psühholoogiline pinge teda koguneb ja selle tulemusena mõjutab ta tema tervislikku seisundit või läheb agressiivsetele rünnakutele sõprade või juhuslike vastastega - midagi, mis talle ei meeldinud. Statistika kohaselt on meeste osalus juhuslikes võitluses 72% juhtumitest vahetult pärast seda, kui temast ja tema abikaasast puhkes tema pere skandaal.