Kuidas käituda tüdrukuga, kui noormees tõstab kätt?

"Kuidas käituda tüdrukuga, kui noormees tõstab oma kätt? "- seda küsimust palutakse endiselt palju rohkem naisi kui see võib tunduda esmapilgul. Kodanikuvägivalla probleem seisnes tohutul hulgal näiliselt varustatud paaridel, sest koduvägivalla peamine märk on selle latentsus, see on peidetud välismaailmast. Selle põhjuseks on eeskätt üldtunnustatud käitumisnormid, mille kohaselt perekond või kahe inimese vahelised suhted - eelkõige nende enda ettevõtmised ja keegi ei peaks ega peaks omama moraalset õigust sekkuda sellistesse suhetesse. Seda põhimõtet mõjutavad ka ajaloolised tegurid, mis eksisteerisid Venemaal: abikaasa puudus perekonnas, tema abikaasa peaaegu piiramatu võim, mis isegi dokumenteeriti Domostrois. Muide, Domostrois on see, et ühiskonna lojaalne suhtumine perekonnas peksmise vastu on fikseeritud ja on otseselt näidatud, et abikaasa õigus kätt tõsta on. Lisaks ajaloolistele teguritele, mis mõjutasid naisi, tundub nende konkreetsetes olukordades ebatõenäoline, domineerivad psühholoogilised tegurid ning mõlemad pooled mõlemad pooled - nii mees, kes tõstatas käe ja naise selle all.

Psühholoogide arvamuse kohaselt on enamik paare, kus selline käitumine pole uus, väga tugev psühholoogiline sõltuvus üksteisest. Lühidalt öeldes on sellises tandemis mees, kes reeglina sõltub tema abikaasast, tunneb (või ei tea sageli seda) sõltuvust, tunneb sellega seoses võimetu ja kõige olulisemal viisil lahendab tema impotentsuse küsimuse, üritades näidata oma üleolekut ja kinnitada võimu . Ohver, kes omakorda üritab ennast kaitsta, tekitab sageli veel ühe juhtumi. Kui see ei tekita väljakutseid, leiab türann iga vabanduse ja hakkab ise. Naise psühholoogilise sõltuvuse esinemise kõige olulisem märk on see, et pärast tema lahkumist "igaveseks" naaseb ta jälle ja jälle, ostes oma mahajäetud partneri nõudeid ja vallutusi. Kuigi tagasipöördumise ajal oli tal võimalus ilma majandusliku abita olla nii rahaliselt kui ka füüsiliselt. Need paarid elavad selles režiimis juba aastaid ja reeglina ei lagune. Ja jagades - nad taasühendatakse uuesti. Mida saab teha neile, kes ei kuulu sellistele "õnnelikele" naistele, kellel pole sellist tugevat psühholoogilist sõltuvust oma kurjategijatelt ja kes soovivad sellisest eluviisist lahti saada.

Püüame kaaluda kahte võimalust: esiteks - kui vägivald avaldub noorte suhetes, kus noor mees tõstab kätt, ei ole veel piisavalt tugevat suhet ja lapsi ei ole ja teine ​​- kui juba olemasolevas perekonnas esineb vägivald. Mõlemal juhul on vastus üks - suhete lahutamine kõige halastamatumalt. Nendel kahel juhul ei ole lõhe stsenaarium kaugelt sama. Kui esimesel juhul lünk läheb palju lihtsamaks, siis teisel pole see nii lihtne.

Peamised põhjused hilinemiseks lõhe: naise hirm, kui mees hirmutab teda; võimetus lahendada eluasemeprobleeme; ühiste laste olemasolu; ja lõpuks veenab mees, kes paneb naise usu, et "see oli viimane kord." Kui naine on hirmutatud või vastupidi, on ta kuritarvitaja kurb või kahetseb lapsi, kes võivad jääda ilma isata - see on naise probleem, millega ta tavaliselt peab end toime tulema. Selleks on oluline mõista, et näide isast, kes paneb oma emale kätt, on halvim näide ja ennekõike kordab ta end tõenäoliselt ka laste perekonnaelus tulevikus. Isa säilimine perekonnas ei ole vabandus ennast ohverdama. Tuleb meeles pidada, et ema peksmine on lapse jaoks korvamatu psühholoogiline trauma, mis mõjutab nii oma enesehinnangut kui ka tema psühho-emotsionaalset seisundit. Vastavalt faktidele, noorte tapjate seas - enamus oli süüdi meeste veresaunades, keda nende emad pettis. Samuti on oluline mõista, et kahju ei ole võimalus, meeles pidada, et kurjategija, kui ta naise kätt puudutas, ei tunne seda kahju. Naisel on raskusi oma mehe kartusega toime tulla, kui ta ohustab tema lapsi. Hirm on kõige võimsam esitamisvahend. Sellisel juhul on vaja kaaluda - kui realistlikud on türannia ohud ja mida tuleb teha, et neid ei saaks realiseerida. Kui on olemas võimalus kaitsta ennast ja seal on lapsi, peate tegutsema. Sellise lõhe, samuti türannimehe rahalise sõltuvuse korral vajab naine väljastpoolt abi. See võib olla vanemate, sõprade, sugulaste, kedagi toetus, kui ainult see lõpuks aitas. Igal juhul peab naine oma olukorra lahkumisel nõudma suurt tahtejõudu ja julgust. Teda võib abistada vajadus hoolitseda oma laste eest, vajadus kaitsta neid koduvägivalla õudusest.

Samuti ei tohiks me unustada, et enamikul juhtudel mõistavad naised kõike, kuid keelduvad võtmast otsustavaid meetmeid, et "hõõruda räpane linast välja viinast" hirm, et "teised selle kohta teada saavad", sõbrad, tüdruksõbrad ja selline lugu ei austa seda, kui mees tõstab kätt. Nad peituvad häbi tundes. Need tunded tuleb viivitamatult hävitada, sest selline häbi tundub ainult siis, kui mees on täielikult lahustunud, olukord läheb kaugemale võimalikust raamistikust ja küsimus ei ole enam tervise, vaid naise elu kohta. Ainult siis, kui ohver, nagu nad ütlevad, viib oma jalgu vaevu, unustab ta häbi ja hirmu selle maine ja tema perekonna maine pärast. Sellepärast ei ole ka väärt oodata.

Ma lisan ennast - tulevikku vaadates, nimelt võimaliku abielulahutuse asjus, peaks naine registreerima kõik peksmise dokumenteeritud dokumendid - pöörduda arstide poole ja isegi pöörduda politseisse. Tulevikus, kui noor mees üritab lameda lamamistoote lahutusprotsessi käigus, otsustades, kellega lapsi jääda, siis saavad sellised dokumendid olla naisele head teenistused.