Haridusministeeriumile on antud ülesandeks vaadata läbi koolide ja instituutide koolitusprogrammid. Olukord on halb koolilaste ja õpilaste füüsilise väljaõppega. On vaja suurendada füüsilise väljaõppe tundide arvu.
Kust see pärineb? Meie noorte tervis soovib tõesti olla parem. Aga ainult siis, kui kasutusele võetud täiendavad füüsilise väljaõppe tundid lahendatakse?
Meie president, kes õpib ülikoolis, ei osalenud üldises füüsilises väljaõppes, vaid eelistas treeninguosakonda õppima ja ilmselt ei puudutanud keskklassi üliõpilase saatust, mille pärast füüsilise väljaõppe ja väljaõppe õppevorm on täispikkuses.
Muidugi on spordiürituse osa suurepärane, kuid haridusasutused ei tee koostööd, nii et kõik saaksid valida täpselt selle, mis talle meeldib ja milliseid oskusi ta saab parandada. Haridusasutustel on ressurss, kuid õpetajate vahendid ja määrad on piiratud. Seetõttu on iga institutsiooni sektsioonide arv piiratud.
Ja mitte spordiosakondades on probleem. Üldarstide õppetool asub praktiliselt igas õppeasutuses. Kui soovite probleemi lahendada puudujäägiga ja valmistada tulevasi sõdureid relvajõudude ridadesse, siis, kui ütlete "A", peaksite rääkima ka "B" kohta. Seejärel on vaja tsiviilkaitse alt sõjaväe juhatajaid või osakondi tagasi saata, võib-olla neid saab OBZH-i all kaevata, nii et meie "vaenlased" ei räägi meist ega tsiviilelanikke militariseeritaks. Ja anda neile toolid üldise füüsilise väljaõppe funktsioonile.
Ja lase "kavalad" inimestel, kes lähevad malesektsioonile või mängivad backgammoni, ei lakka. Ja kõik lähevad selle kooli võitluskunstidega ja saavad üldhariduskoolituse. Siis sektsioonid eksisteerivad ja täiendavaid füüsilise väljaõppe tunde ei asetata sektsioonidesse, vaid lisaks nendele osadele, mis parandavad sportlikku võimekust.
Kui juhtum on rangema korralduse kontrolli all, jääb kehalise kasvatuse klasside sertifikaatide hulgast kõigile abistajatele vähem. Kas olete sobilik või mitte. Ja haiglas on koht sellistes haridusasutustes nagu sõjaväelastel, kui te lähete kaugemale.
Teisest küljest tekitab mulje, et haridusasutustele laadides seisavad spordisaalide ja muude rajatiste korraldamisega seotud probleemid kõik need küsimused nende asutuste korraldamiseks ja hooldamiseks. Massilise toe sport ei saa. On selge, et õue spordi "kastid", mis eksisteerisid enne 90ndat igas õues, keegi ei elanud, ei kavatse. Isegi laste mänguväljakud ei ole mõnikord ja kõik need alad on praegu autode jaoks mõeldud spontaanselt parkimiskohta.
Autojuhtidega, nii et nad võitlevad maanteede ja bensiini eest, kuid see raha läheb midagi. Seega ei ole plaanis koormata autojuhtidele massihävitusrelvade, isegi minimaalsete alade ja minimaalse spordirajatiste komplekti rahastamist.
Siis miks olla üllatunud, kui õllekõhu ja purjusaadete auks leevenduse asemel sobib ja füüsiliselt tervislik keha? Alkohoolsete jookide müügi piiramine ja muude meetmete kehtestamine ei tee midagi. Kui noored harjuvad lapsepõlves joomise ja narkomaaniaga, siis nagu nad ütlevad, "siga leiab alati mustuse."
Ta ei poodis, nad ostavad "punktina" ja isegi praeguse austusega ja seadustatavate spekulatsioonide austamisega, hakkab see äri teiste toodete valmistamiseks ja nendega kauplemiseks "levima oma tiivad" kiiresti. Veelgi enam, uued dekreetid uute kohvikute ja restoranide järele ei lange. Nii et edukate vanemate lapsed, et neil on taskuraha, ja seal nad "hammustavad".
On vaja edendada tervislikku eluviisi, mitte keelata ega piirata alkoholi müügi aega. Ja mitte sotsiaalset reklaami ja suitsetamisest põhjustatud kahjude ennetamist vältivate valdkondade laiendamist 4-8 protsendi ulatuses pakkimiskohast kuni kolmekümneks. Ehkki lapsed ei näe oma silmaga, et tervislik eluviis ja sport on kasulikumad, auväärsemad ja see võib tuua kasu ja elada mitte nagu veiseid, vaadates nende vanemaid, ei muutu midagi paremaks.
Koolides ja instituutides õpivad õpilased ja üliõpilased seda PDP-d (üldiselt füüsiline sobivus) veelgi rohkem ja see ei mõjuta noorte tervist. TRP standardite edastamiseks õlale või muudest standarditest tuleb regulaarselt ja regulaarselt spordiga mängida, mitte nõuetekohase ettevalmistamise korral. Ja mis juhtub kehalise kasvatuse õppetööga, isegi siis, kui sport on saavutusi, kui te olete parimal juhul skeptiline, ja siis on see häbi, mida nimetatakse väga halvaks sõnaks. Inimeste arvamuse ülekuulamine on lihtsam kui kunagi varem, eriti kui president ja hääletajaid ja blogisid avaldatakse, pole just tagasisidet olemas ja pole otstarbekas otsustusõigust langetada. Eriti ajavahemikul valimiste vahel.
Nagu kaheksa koosolekul, analüüsiti, kui palju huvi täideti, need tõotused väljendati, kuid mitte täideti, et vähem kui kolmkümmend protsenti on lihtsalt märgitud ja kaks kolmandikku tähendab tühja "jama"! Võibolla on tarvis küsida alluvatega sagedamini ja rangemalt, et neil lasub kogu vastutus ülesannete täitmise eest või vaadata oma kõnesid ja mitte anda tühje lubadusi. Kuigi seal on tõepoolest, poliitikud valetavad kõik ja kõikjal, kas see on reegel, kas pole seda kirjutatud ?!