Katya, oma noore noorega unistanud mängimist Bulgaqovski Margarita. Mida teil on selle kujutisega ühist?
Nii juhtus, et enne seda, kui lugesin romaani, kohtusin ma tänaval võõraga, kes ütles mulle: "Margarita on sina!" See kõlas nii veenvalt, et ma uskusin teda, võttis kohe raamatu lugemise ja otsustas, et meie, peategelane on väga sarnane. Kui ma lugesin romaani esimest korda, jätsin kõik piibellikud, ajaloolised teemad. Ma olin nii püüdnud armastuse suunas Master ja Margarita, et ma nägin ainult nende pilte. Kui ma õppisin Jaroslavlis asuvas Teatriinstituudis, siis õppisin, et Mark Zahharov otsib näitlejat, kes suudab kujundada Bulgaqovi Margarita pilti. Kuigi GITIS-i kolmandal aastal provintsiülikooli kolmandast aastast ei olnud võimalik üle kanda, aga ma tegin seda. Läksin läbi range valiku ja hakkasin oma unistust reheastama. Siis mängis ta Margaritat kümme aastat järjest, aga juba Moskva Draamateatri staadiumis. K. Stanislavsky.
Kas sa ei karda Bulgaqovi Margarita rolli müstilist tausta?
Mitte üldse. Kui teile meeldib pilt, siis te ei mõtle sekundaarsetele asjadele. Lisaks sellele ei usu ma nutikas ja halbu märke, mis on seotud nimega Bulgakov ja tema tegelased. Muide, Margarital ei ole õigust mängida iga näitlejat, isegi kõige andekamaid: me vajame tohutut energiasõnumit. Jah ja abielluge 18 aastaga - ka tead, on vaja teatavat sõnumit. Kas see oli teadlik samm või naiste uudishimu? Olin endiselt laps, aga olin väga innukas sõltumatu täiskasvanu elu. Ma tahtsin põgeneda rangelt ema ja ise, et maja kummitus oleks. Ma pean tarkade rahvavaate vanasõna, et abikaasa on pea ja naine on kael. Kuid see peen oskus - suutma muuta mehe pea suunas, mida vajate. Ma ei saanud väga kaugele. Kuid ma olen näitleja ja ma käsitlen elukogemust inimese isiksuse palette. Isegi pettumused mehel on kasulikud isegi siis, kui te plaanite padja all - see oli varem, kui te ei suutnud oma emotsioonidega toime tulla. Teie tütar esimesest abielust saab varsti 18-aastaseks. Kuidas sa arvad, kui ta soovib abielu hüpata, kui ta kuulutab? Ma arvan, et ei pea abielu kiirustama. Kui on armastus, siis jääb see aja testile. Ma olen vabatahtlikeks vaba suheteks. Miks minna registriametisse, korraldada suurepäraseid pidusid, koguda külalisi, laulda purjus laule ja kulutama sellele vapusaid summasid? See on naljakas! Abielu on reliikvia, mis pole 21. sajandil vajalik. Perekond on kahe südame vabatahtlik ühendus. Passi templi puudumisel saavad inimesed elada palju rohkem harmooniliselt kui kõigi bürokraatlike formaalsuste järgimisega. Kui te küsite minult, mis oli minu elus kõige naeruvam, kuulete vastusena: "Minu esimene pulm: valge kleit ja loor ja arvukate kallite külade mass."
Kuidas juhtus see, et teie esimene abikaasa oli kriminaalsest maailmast mees?
Hoovis - 90. aastapikkused. Togliatti linn, kus me elasime, oli sarnane Ameerika Chicagoga. Kõik vargad ketidest. Siis paljusid paljud varastatud autode ja varuosade müüki - ja nad jäid ellu. Mu abikaasa oli kogenud autosid. Kuigi kriminaalset elementi ei olnud, erinevalt tema sõpradest. Kuid nagu mulle, laske mees olla pigem kriminaalne asutus kui keegi teine.
Miks ei arenenud elu koos temaga?
Ma tahtsin siseneda teatriinstituudi ja arendada edasi isikuna ja Alex oli kategooriliselt selle vastu. Seitsme aasta jooksul oli ta vanem kui mina ja uskus, et kõik näitlejad on kerge voorusega naised ja ei tea, kuidas töötada, kuid ta tahtis olla tugev perekond.
Kas sa lähed temaga?
Me ei suhelda. Lesha abiellus teist korda, jäi Togliattisse ja ei aidanud tema tütrele Lerale midagi. Minu tütar kasutas teda kohtuma, kuid nüüd juhtub seda vähem. Juba kaks aastat ei ole ta õnnitles teda sünnipäeval. Esimene kord, kui ta nuttis, aga nüüd on ta kasutanud ... Esimene abielu on teie esimene armastus? Ei, see pole nii. Minu esimene armastus juhtus seitsmendas klassis. Me mõlemad õppisime kunstikoolis: ma olen muusikaosakonnas ja mees on kunstiosakonnas. Meil oli Platonne armastus. Ma mäletan teda alati oma kõige säravamana. Need suhted ei kujunenud lähedasemaks, kuigi tema poolel olid katsed. Kuid mu kasvatamine takistas mind! Ema lapsepõlvest on andnud mulle põhimõtte: esimene mees peab tingimata olema seaduslik abikaasa.
Noh, nüüd on teie mõtted suhete kohta meestega muutunud?
Enne oli pere minu jaoks prioriteet - nii mindid vanemad välja kasvanud. Nüüd ma vaatan elus mõnevõrra teistmoodi ja hindan väga oma praegust vabadust. Varem olin alati koos oma abikaasaga: elasin ainult tema huvides, kuulasin talle meeldivat muusikat, lugesin raamatuid ja vaatasin filme, mida ta soovitas. See on, ta on alati olnud ori. Ma ei taha enam dikteerida, kuidas elada. Kuid ikkagi loodan kohtuda mehega tema tasemest, lähedalt minu vaimus.
Nagu ma aru saan, kas olete vastu abielu ametlikele võlakirjadele, kui te hindate suhetes vabadust?
Olen kindel, et suhe lõpeb momendil, mil passil on tempel. Pärast seda käivitavad inimesed egoistliku põhimõtte kohaselt: "minu kaevandus on" ja selline "erastamine" ei arenda armastust, vaid tapab seda. Et naine mõistaks meest, peab ta kartma tema kaotust. See kehtib meestele. Ta peaks aru saama: kui ta solvab, solvab naise, siis lööb ta ukse ja ei tule kunagi tagasi. Nii tihti juhtus mu elus, aga ületades piiri ühel viisil, ma ei läinud enam kunagi üle.
Kõik teie neli abielu olid ametlikud?
Ainult kolm. Kuid ma olen endiselt Eduard Limonoviga abielus, kuigi me pole pikka aega koos elanud. Ühes intervjuus teatasite, et kui inimene teile meeldib, siis võtke enda kätte algatus. Nii oli just siis, kui kohtusite skandaalse poliitikuna ja kirjanikuga Eduard Limonoviga? Siis juhtisin kunsti näitusel tähelepanu Limonovi ahvatlevatele silmadele, kes mind vaatasid. "Tere, ma olen Katya Volkova. Mul on muljet sind nii palju? Ma viskasin talle, möödudes. Siis televisioonis, kus ma mängisin peamist naissoost rolli, näidati teleülekannet "KGB tumesendis". "Kes sa oled?" Küsis ta. - "Kas sa ei näe KGBi smokingis?" Niipea, kui ta sõna "KGB" kuulis, taevastab Limonov huvi minusse. Nii et meie lugu algas.
Kui Limonoviga abiellus, ei häiri olulist vanuselist erinevust?
Mul oli 31, ta oli 62, aga ma ei arutanud seda korraga. Ma kuulen alati südame kõnet ja ei mõista, kes on vanem või noorem. Ma armastasin Limonovit ja see oli tugev tunne, nii et ma ei jäljenda oma emotsioone. Kirjutasime luuletusi koos. See oli see, kes kõigepealt lubas mul kuulata minu laule. Seal oli romantiline majutus ohututes majades, väljub "March of Dissent", sest Limonov oli opositsioonipoliitik. See kõik on põnevil! Kuid ma keeldun mõista kõikidest tema üllasest ideaalidest ja ideedest, kui naine on sunnitud ööpäevaringselt perega töötama.
Nii et on tõsi, et teie liit sattus banaalset eluviisi silmas pidades?
Kui on igapäevaseid probleeme, eriti neid, mis on seotud lastega, siis mehe ja naise suhetes algab suur hõõrdumine. Muide, me elasime oma territooriumil - väikeses korteris, kus ma registreerusin ja Limonov, sest ta andis maja pidevalt üürida. Ta oli kadedus ja rikkus mind vabaduses. Ja ma tahtsin ilusat armastust ja normaalset perekonda. Selle tulemusena ei suutnud ma seda seista ja läksin koos oma lastega Goa juurde. Pärast seda me ei kutsunud üksteist. See oli lõpp. Ja ikkagi proovin hoida normaalseid suhteid Limonoviga laste huvides - meil on poeg Bogdan ja tütar Sasha. Mis takistas perekonna idülli režissööri ja produtsendi Sergei Chliyanetsiga? Kõik hakkas nii hästi ... Ma olen temale tänulik: ta aitas mul rasketel hetkedel pärast vabandamist teise produtsendi ja režissööri - Eduard Volkoviga, kui olin elus ja surmas. Me kohtusime 2002. aastal Hantõ-Mansiiskis toimunud filmifestivalil, kus ma tulin Sergei Solovjovi juhitud filmi "Armastusest" ette. Chliyants kohe armus mind ja pakkus, et saada tema seaduslik naine. Me oleme abielus aastaga. Ma arvasin, et järgin teda nagu kivisein. Kuid kahjuks! Selgus, et meil on polaarsed vaated elule. Chliyants ütles, et olen ainult armuke, ja minu hea naine ei tööta: ta väljendas pidevalt oma nõudeid, nõudis midagi. Ma hakkasin kibestunud ja lõpetasin kontrolli oma emotsioonide üle. Varsti läks ta meelt ümber ja ütles talle: "Me peame elama eraldi." Siis ütles üks telekanalitest mulle, et oleme ajutiselt lahkunud. Sellega õppides tundis Sergei viha ja nõudis kohe lahutust. Ma pakkusin asju, öeldes, et ma ei nõudnud oma eluruumi ega jätnud korterit igaveseks. Millist neljast abielust saab kõige tugevama armastuse nimetada? Minu teine, tsiviilisik, abikaasa Eduard Volkov. Ta ei olnud vaba, kuid see oli see mees, kes mu oma Pygmalioniks sai oma loomingulisse ja isiklikku elu.
Ja kuidas sa temaga kohtusid?
Ta tuli teater-stuudiosse GITIS ja nägi mind play. Meid tutvusid ametlikult üksteisega ja kutsus mind puhkuse Noorteteatrisse oma kohale. Teatripäeva kõrgusel kutsusin ma Edwardit aeglase tantsu juurde. See oli siis, kui meie vahel lõhenes kirekõrgus. Sa mängisid Boyakovis noorteteatris. Kas oli raske töötada kõrvuti, peidus kõigilt, kes elavad koos? Me ei elanud sama katuse all, kuid ma olin temaga üllatavalt uudishimulik. Minu saabumine teatri truppi põhjustas palju kuulujutte. Õli valas tuli tema seaduslik abikaasa, teatri peaarvepidaja, kes oli alati temaga. Ühesõnaga oli olukord keeruline ja ebatüüpiline: GITISe noorem lõpetaja on noorteteatri peadirektori väljavalitu ja Golden Mask'i auhinna tootja. Kuidas teie vanemad sellele tandemile reageerisid? Ema muidugi oli mind väga mures ja tahtsin, et mul oleks lõpuks isiklik elu ja ma leidsin usaldusväärse mehe õlgade. Ema alati ütles: "Pole tähtis, kes ta on. Peaasi, et peaksite olema õnnelik! "Aga lisaks asjaolule, et Edward murdis mu südant, andis ta mulle palju sellel elul ja aitas oma jalgu pääseda: jääda Moskvasse, et teha esimesi loomingulisi samme. Ma tõesti armastasin ja see on kõige olulisem naine.
Miks nad osalesid?
Me elasime koos neli aastat - see on pikim eluajal koos meestega. Mingil hetkel kinnitasin ma isegi, et lõpuks abiellume. Kuid meie suhete suur lünk oli liiga selgete hobidega teiste naiste, noorte näitlejate poolt ja ma olin petlikult kadedad. Tõsi, aastate jooksul olen kasvanud mõistlikumad ja nüüd püüan mitte armukade inimeste vastu. Kuigi ilma kadeduseta on naisel ilma igasuguse emotsioonide ja rõõmust täielikkus. Kui sa tõesti armastad, siis ei saa te ennast ennast armukadedust eemaldada ja keegi ei muidu mind veenda! Kuidas Boyakov reageeris kadedatele rünnakutele? Edward uskus, et minu ego räägib minus ja mitte armukadedus. Ma tõesti siiras oma ego vastu, kuni ma mõistsin, et hävitan ennast seestpoolt. Mingil hetkel oli minu peas valgendamine ja ma küsisin ise: "Ja mina? Kuidas ma saaksin seda tegema ?! "Ma andsin ennast armastama ilma jälgi, ja üks päev mu armastatud Edward kutsus mind" armulaua orjaks "ja tundsin kibe ja haiget. Kes ei ole seda magusat tunnet kogenud, ei tea ta, mis armastus on. Inimene tõepoolest muutub orjaks ja on valmis kõigile kõigile - kõik ohverdused, uskumatud teod. Ikka väga oluline, kui armastavaid inimesi ühendab ühine põhjus. Iga minut koos armastatud inimesega on lõbus ja sa ei armasta teda isegi naiseks, vaid ajaks, kui ta veedab sind ilma. Kuid ma olen õnnelik, et mul oli selline armastus, kuigi see oli "verine kogemus". Täna olen ma vähem romantiline. Katya, miks sa elasid koos Eduard Boyakoviga kõige rohkem? Mis oli see, mida teiste meeste jaoks ei piisa? See oli lend: ta võis äkki tulla minusse sobimatu ajani, teadis, kuidas tavalisest reisist lahkuda on tõeline puhkus. Ta on esteetiline - ta võis unikaalselt valida mis tahes sündmusest muusikat, mida ümbritses pidevalt loomingulised inimesed, mis loonud ainulaadse kaalutuletava atmosfääri. Peaasi - Edward andis mulle vabaks, kuigi ma ei vaja seda. Ta ei küsinud kunagi, kuhu ja kellega olin, miks ma olin pikka aega eemal - ei nõudnud, et ma esitaksin üksikasjaliku ülevaate oma liikumiste kohta. Kas te arvate, et pärast nelja abielu oli mehed paremini mõista? Tänaseks ma ei saa aru, mis olendid - need mehed! Ma mõistsin ainult, et kahe sugupoole vaheline konflikt on loomulik ja ei anna psühholoogilist ja filosoofilist analüüsi. Me ei mõista üksteist ja me ei jõua kunagi üksmeelele, nii et mees pööratakse pidevalt naisele ja vastupidi. Ma tahan tungida meeste ajudesse ja mõista nende mõtteid.