Mees suhetes võtab juhtrolli. Tavaliselt on tuntud naine. Ta tugineb kõike oma mees, usaldab teda, võimaldab tal teha olulisi otsuseid ja mõjutada oma elu. Aja jooksul suureneb see usaldus kas tugevamana, rikastatakse suhteid armastuse ja tarkusega või muutub see täielikuks sõltuvuseks meessoost manipuleerijast, kes kasutab seda enesestmõistmise, psühholoogilise vägivalla ja emotsionaalse agressiooni jaoks. Ja mitte tingimata on mees sotsiaalselt ebasoodsas olukorras - alkohoolik, narkomaan, räppar. Moraalselt võib hävitada ja hävitada üsna korralik, usaldusväärne ja piisav partner. Millised näited inimese käitumisest näitavad tema laastavat mõju naisele?
- Võrdlus. Võrdlus, isegi kõige kohutavam ja huumoriga kaetud, tähendab alandamist ja agressiooni. Üks mees suudab võrrelda teid oma emaga (tema ema on parem, tema ema on säästlikum, tema ema on alati paavstist madalam), endised naised (üks oli targane armuke, teine alati lasknud sõpradega kaasa võtta) või teiste naistega (koka naine on teie vanus, ja naaber on õhem). Ta leiab alati näitena, et naine, kelle käitumine, iseloom või ilu viitavad teie ebatäiuslikkusele. Te peate read read ainult read: "Ma ei armasta sind! Te ei esinda midagi ennast ja peate alati tundma ja tundma oma koha, mis on pealispinnast allpool! "
- Keeld suhelda sõpradega. See on vaid vägivald ja valikuvabaduse õiguse piiramine. Mees võib loomulikult kutsuda seda armastust, kus on ainult ruumi kahele või valvake meid lähimadest tüdruksõpradelt ("Nad kõik on lollid ja nad õpetavad sind halvaks!") Ja murelikud meessõpru sõbrad ("Neile on ainult sinust vaja ainult üks! ") Kuid siin on seda väärt mõelda. Kategooriline soovimatus jagada oma naine teiste inimestega (ja eriti siis, kui tegemist on sõprade, sugulaste või kolleegidega) annab välja selle omaniku mehe, kes võtsid õiguse kellegi teise elule käsutada. Neid juhib mitte pigem armastus, vaid soov juhtida, kontrollida ja manipuleerida, ilma et see sekkub lähedastest inimestest, kes suudavad naisi oma vabatahtliku orjusest valgustada.
- Amortisatsioon. Mees kordab nulli kõik oma saavutused ja saavutused. Teie töö tundub talle meelelahutus preschoolers, ja kiire edendamine sai võimalikuks ainult sellepärast, et teie karjääriredel oli laksu eskalaator. Ta väheneb teie majanduslikest võimetest, heidab vähimat ämbri ja süüdistab kõverat: "Mida veel võiksin oodata naisest, kellel on isegi kaktustik kuivanud!" Ja teie hobis näib talle ka aja, raha ja närvisüsteemi raiskamist. Ta ei tunnista kunagi, et olete teie ettevõttes parim, sest sel juhul peab ta lubama teil olla üksikisik või tunnustada oma väärtusetust teie taustal. Isik, kes teab oma väärtust, on väga raske hallata.
- Patoloogiline kadedus. Ühiskonna poolt kehtestatud stereotüüp "mees on kade, seepärast meeldib või kardab kaotada" on kurja nalja. Igaüks, kes on kogenud armukade mehe hirmu, ei anna kunagi armastust ja kadedust temaga paremale. Mees ei armasta, kui ta armastab, kuid kui ta kardab, et teda ei armasta. Ja see ebakindlus ei anna talle ega teile rahu. Seega, kui teie vähimatki viivitust tööl võrdsustatakse riigireetmisega ja juhuslik kohtumine sõbraga tänaval - vabandus, et abikaasa saadab sulle valeanduri, teate, see pole armastus. See on vihkamine. Mees vihkab teid ennast kahtlema, et karta konkurentsi ja sellest, mida saate teada teiste tõeliselt armastavate meeste olemasolust.
- Sunnimishagi kehtestamine. Süütunne on maailma kõige hävitav ja hävitav asi. Seepärast peab alati olema süüdi alati hirmutatud, ebakindel ja kohustatud. Muidugi on inimese manipulaatori jaoks väga mugav kontrollida "igavest ohvrit" ja tunda tema kujutlusvõimet ja tähtsust. Määratud vein purustab tahtmise ja muudab naise lambalihaks, kes otsib alati oma karjase käest karistust, sest see on meie psüühika korraldamine - iga süü eest peab maksma. Pole tähtis, kas te olete süüdi või mitte, harjutte iga kord, kui võtate vastu vabandusi, küsides luba ja vaadates oma kapteni silmis, et otsida täiuslike tegude ja isegi mõtte heakskiitu. Kui te ei lükka ette vabandusi ega võta õigust olla õige, siis on teie paljas osa vaimne psühholoogia ja tingimusteta kuulekus.
- Ta on alati õige. Sellisel mehel on ainult kaks arvamust: tema ja vale. Sellest tulenevalt ei toeta konstruktiivset dialoogi (ja isegi õiglasem vaidlus tõe nimel). Mis iganes juhtub, on tal ainult õigus. Isegi kui tema eksimused on ilmne, on nende tunnustamine tema alluvuses. Kuid kas see on mees, kes alandab nõrka ja kasutab seda, et tunduda tugevam, mõttekas, parem? Sellist meest on raske paluda. Kõik, mida ta teeb, annab halastamatu kriitika ja sunnib teda ümber redigeerima: värvi juuksed, taustapildid uuesti värvimiseks, lapse ümberõppimine jne. Kriitikat ei pane mehe kategoriliselt. See on täiuslik, mis tähendab, et peate alati muutma, ümber värvima, ümber koolitama ja üles ehitama, et see vastaks.