Tegevus, surve, suur risk, kuid ka palju raha - see on tänapäeva trend. Kuidas pole sind kunagi olnud suusatamises? Kas pole lange lüüa? Ärge võtke lahingut juhataja eesistuja reegliteta? Mõnikord tundub, et negatiivne vastus nendele küsimustele võib tekitada kahtlust meie õiguses nimetada inimest - helge ja julge, imetlusväärse väärtusega ja kurikuulsa klaasi vahuveini.
Risk on vaikne elu äge maitse. Nii räägivad psühholoogid. Kui kõik on suhteliselt ohutu, on äärmuslik mood. Kuid loomult on julgetel inimestel suur riskitaluvus, sest nende jaoks on oht ja põnevus positiivsed kategooriad. Kuid mitte kõik see käitumisviis on lähedane. Paljud koopia solvava taktika, samuti äärmuslikud hobid, et tõestada oma järsust.
Lisa pipar?
Psühholoogide sõnul ei tähenda riskimine alati, et see on julge ja tugev. Sageli on ärevuse soov ihalda ennast või soovi probleemidest peita. Ärge unustage, et sageli on adrenaliini sõltuvus nn posttraumaatiline sündroom. Tüüpiline näide on sõjaväelaste otsimine "kuumade kohtade" eest. Seega, kui normaalne inimene, kes ei sattu tõsistele probleemidele, ei arva, et tema olemasolu ilma igasuguse äärmuseta, on võimalik, et tal on tõsine sisemine ebakõla.
Relatiivsusteooria teooria
Risk on suhteline kontseptsioon. Kui keegi võta laenu sada tuhat dollarit - see on tavaline asi, ja keegi karta nende juuksevärvi värvimist. Kõige sagedamini määratletakse riski kui juhuslikku tegevust, lootuses edu saavutamiseks ja õnneliku tulemuse saavutamiseks. Stuttgarti tehnoloogiauuringute keskuse psühholoog Ortwin Renn tuvastab neli peamist riskilauset, mis erineb reaalse ohu tasemest. Kui te ei saa otsustada selle või selle teo üle, proovige hinnata selle ulatuse ohtu.
1. DAMOKLOV RASK
Lihtsalt öeldes pannakse või kadus. Risk omandab saatuse võimu, mille tagajärjed on ettearvamatud. Ja pole aega ohtuga toime tulla.
KES EI MÕJUTA. Paradoksaalne, nagu näib, äärmiselt ebajärjekindlad inimesed. Et ennetavaid meetmeid ei võetud (karda kellegi poole pöörduda või arstiga ühendust võtta), jäi olukord kontrolli alla.
2. PANDORA KARP
Kahtlased tutvumised, suured tulud Internetis, halvasti arutatavad reisid ja muud seiklustest. Ja kuigi mõju on tavaliselt aeg-ajalt kaugel, kujutab risk ohtu tervisele.
KES EI MÕJUTA. Thomas Unbelieverile. Parem on õppida teistelt sellistest asjadest kui kogeda ennast.
3. KAHE ATHEENSID
Teist tüüpi riske võib nimetada 50 kuni 50. Riske saab arvutada ja isegi kompenseerida dividendide ja kahjumite bilanssi. See on kasulik mitte ainult rahaliste vahendite arvutamisel, vaid ka psühholoogilise riski olukordades. Näiteks: "Homme kohtumisel kritiseerin ma projekti N. Võimalikud kulud - rikkida suhteid hr A ja pr V. Võimalikud dividendid: hr C ja hr D toetavad minu projekti."
KES EI MÕJUTA. Kui te kaalute taktikate läbi hoolikalt, on ebasoodsate tulemuste tõenäosus väike. Mis puudutab kulusid, siis olete juba nende jaoks ette valmistanud vaimselt.
4. HERKULITE OMADUSED
Peres pole mingit ohtu. Kuid on soov tunda põnevust. Selline risk hõlmab kõiki vaba aja veetmise viise, mis nõuavad kriitiliste olukordade ületamiseks vajalikke kogemusi ja oskusi. Sellised riskid on alati vabatahtlikud.
KES EI MÕJUTA. Kui amatöörid üle ei hinda oma võimeid.
Hush ...
Meie kalduvus riskida iseloomu tunnusena sõltub temperamentist, mis ühel ajal koosneb vaimsetest tunnustest (vaimne liikuvus ja vaimne liikumine). Seega, ohtlikus olukorras olev kaller loeb vees olevat kala ja see aitab tal rakendada kõige julgeid projekte. Kuid ta on valmis riskima põhjendamatuid näiteid, näiteks tema naise lahutamisel, hüppab keset õhtut autosse ja kiirustades, kus silmad otsivad. Kuid aktiivne, kuid üsna tasakaalustatud vaimne inimene ei püüa seiklusest leina vastu: ta, kui see on ohus, elu terviklikkuse mõttes. Flegmaatiline ja ärge muretsege: nad eelistavad annustatud adrenaliini. Kuid tundlik ja ebastabiilne melanhoolik väldib isegi riski lõhna. See on mõttetu juhtida melanhoolset seiklustest, mis on tema vaatenurgast kahtlane. Alguses on kaua kaaluda kõiki plusse ja miinuseid, siis kannatada, lõpuks keelduda ja lisaks hakata ennast argumentides
Temperament on looduse poolt seatud piirid, ja see on mõttetu vaidlustada seda. Inimene, kes tegeleb oma psüühika vastu võitlemisega, ei tule midagi head. Lisaks ei ole kindlameelsus ja julgus kõikjal ja mitte alati vajalik.
Kõrge põhjus?
"Kaalutud risk on inimväärikuse kõige kiiduväärtuslik külg," ütles George Savile Halifax, 17. sajandi poliitiline näitleja inglane. Ja kuigi kahtlus ja ebaselgus võib olla väga kasulik ressurss, ei ole väärt nende omaduste tegemist oma elu motoks. Lõppude lõpuks peate mõnikord riskima. Muidugi ei tähenda see seda, et peate end lööma langevarjuga või ronima järsu kalju. See puudutab psühholoogilise iseloomu riski, see tähendab otsuste langetamist olukordades, mille tagajärgi me ei tea kindlalt. Need on eksamid, tööintervjuud, tutvumine lähedaste vanematega ja seletus tüdruksõbraga ning otsus lõpuks välja tulla vargustest ja kuulutada ennast. Loomulikult ei saa te kunagi midagi teha ja ennast konsoolida midagi, mis ei tekitanud haiget ega soovi. Siiski on oluline mõista, et selle taga on "Ma ei taha" tihti varjata "ma ei saa".
Selleks, et eraldada tarbetu bravado vajalikust otsusest, soovitavad psühholoogid vastata kahele küsimusele: "Mida ma riskin?" Ja "Millise huvides?" Lõppude lõpuks, Friedrich Nietzsche'i sõnul, kui teate kindlasti miks, võite seista mis tahes viisil.
Muide, selle aforismi kehtivust kinnitavad ka teadlased. Paljude aastate uurimise tulemusena jõudis Clevelandi (Ameerika Ühendriigid) Meditsiinikeskuse professor Marvin Zuckerman järeldusele, et kõik meist olenemata temperamentist ja isiklikest eelistustest on meelevaldsete tegude tingimustes (kui olukord määratleme) rohkem ohtu, kui siis, kui mängu reeglid tulenevad asjaoludest. Ainult iseenda idee ja enda poolt tehtud otsus võib põhjustada julgeid ja isegi riskantseid tegusid. Kuna sel juhul püüab inimene oma jõudu proovida ja realiseerida kõik tema plaanid ja plaanid.
Inimesel ei pruugi olla riski kui iseloomu tunnusjoont. Kuid see ei tähenda, et teatud tingimustel ei suuda ta otsustavaid samme astuda. Julgus ja riski kalduvus ei ole eesmärk iseenesest, vaid vahend edu saavutamiseks. Kuid soodsa tulemuse võimalused ei sõltu mitte ainult meie valmisolekust võtta riske. Samavõrd olulised on ka motivatsioon, rahulolu ja organisatsioon. Muide, tõelised sportlased, ekstreemlased ei unusta seda kunagi. Seetõttu peate enne mõistlike sihtide seadmist või ennast ekstreemsetes olukordades kuulama mõistuse häält. Ja ärge unustage oma intuitsiooni. Lõppude lõpuks on see vaid murettekitav teadmatus ja kogemus.