Lapse pärast õpetas mu ema - ärge avage uksust võõrastele, ärge minge kellegi teise onu ... Kuid me tahame nii palju inimesi usaldava suhte järele! Ja usaldust - see on või on esialgu või mitte ... Kas pole nii?
Me usume oma klassikaaslaste vastu ja oleme raskes olukorras. Me vaatame võõrasmaal, kellel on kahtlus peatuses ja äkki saada temalt abi. Kahtlemata arenevad aastate jooksul inimestevahelised suhted. Kuid selle reegli puhul on erandeid ...
Loomulikult läheb usaldust aega. Ja mida vanem me saame, seda rohkem on vaja inimesi usaldavate suhete loomiseks, mitu päeva, kuid mõnikord - aastaid. Uuele kolleegile otsima kitsalt, räägivad nad vastumeelselt, et temaga on isiklikumad. Ja kui uustulnuk läheb teise kontorisse, kus on elav arutelu mis tahes detailide üle, siis mõne aja pärast arutelu vaikib.
Kuidas saada usaldust?
Carnegie tõenäoliselt ei võida usaldust. Häid kommentaare saab luua ainult sõbralik suhe. Või isegi vastupidi - taastada inimene enda vastu. Ära teeni usaldust ja kingitusi - pigem kasvab see tähelepanu, hooldus. Lõppude lõpuks ei taha keegi, et meie hea suhtumine oleks "ostetud".
Mis takistab inimeste konfidentsiaalseid suhteid?
Nüüd on elutingimused mõnevõrra muutunud. Võrrelge, kuidas maailm muutus, kui külades varem külades uksi toetati luud (märgina, et omanikud ei ole maja), ja nüüd lähevad nad välja, lukustavad nad seda. Ja linnas on usalduslike suhete loomine veelgi keerulisem. Seda takistab:
- Arusaamatus
- Erinevad eesmärgid (pigem ei püüa mind kasutada?)
- Püüdlemine ("Sina, mu tüdruksõber, peaks ...")
- Välistumine ja kasvav soov üksinduse järele (kõik tema korterid, lukus uks ja varises ennast kogu maailmast välja)
- Sõprade ja tuttavate müük (nende teenused, võrguturundus jne)
Oma seisukoha kehtestamiseks on suhete rikastamine oma kätega. Meid ei saa usaldada, kui meid "kohandatakse" meie stereotüüpide ja stereotüüpidega. Tormiline nördimatus "vastuolu" on otsene viis valetada, et lihtsustada oma elu ühe või teise inimesega.
Trust vajab aega
Ärge kartke usalduse puudumise üle vaevu tuttavate inimeste seas. On raske öelda, et see on norm, pigem - usaldus on erinev.
... Me usaldame kaasreisijad transpordis, kuid me jälgime pidevalt, et kott oli suletud ja keegi teine käes selle sisse ei kaevanud.
... Usume kolleegidele, kuid me teeme projekte üksinda.
... Me usaldame oma sugulasi, kuid me ei ütle neile kõike, mis meie silmis peame - ja see on loomulik.
Usalduslikud suhted valmivad pikka aega. Kõigepealt lubame teatud "põhitasemel", mis on iga kultuurilise inimese jaoks loomulik. Näiteks, sõber, kellele me telefoni anname, ei võta ühendust hommikul kella kolme kelli.
Siis, kui "check" edukalt läbitakse, lase inimesel meile teada (ja sellest tulenevalt õppida) isegi rohkem.
Lõpuks võib kolleeg, kellega te töötate rohkem kui kolm aastat, anda teile korteri võti, "kus raha peitub", nii et lasete vett ja söödaks kassi, kui ta on puhkusel ...
Mõnikord on meil teatud usalduse boonused, mõnikord - meid "jälgitakse" - kas me ei saa seda ... Ja hoolimata sellest, mida te ise tead (jah, valge ja kohev, õige punktini!), See etapp on vajalik kannatama
Selline erinev "usaldus"
> Usalduse kolleegide vahel on see, kui saate arvutist välja lülitada, ärge parooli kõikjal asetage, ärge kinnitage oma klahvi võtme abil. Teisest küljest võimaldavad mõne muu vara elementaarsed mõisted, isegi ühes samas valitsuses, enesekindlalt eksisteerida ja luua usalduslikke suhteid.
> Trust autori ja "produtsendi" vahel, mis propageerib projekti. Kui teete midagi ebatavalist, ebatavalist, võib teie projekt loomulikult varastada. Aga teisest küljest, kui te ei "asenda", kui te end kaitsta - siis võite usaldada. Näiteks autori identifitseerimiseks öelge idee, aga mitte tehnoloogia ise, nagu te seda teete.
> Usalda sugulastele - kui tead, et sa ei pea ootama lööki seljas. Et teid ei eemaldata korterist pettusega või neid ei jäetaks tänaval koos lapsega ja ilma supelustamiseta söötmiseks. Ja siin on oluline tähelepanelikult uurida, kuulata, mida inimene ütleb ja teeb. Niisiis, kui selline olukord on juhtunud - siis pole katastroofi suhe olnud tõeline. Ja sina võib-olla jätsid midagi ...
Vastastikkus ja huvi
Seega on usaldus usaldusväärne suhete kõige täpsem kriteerium. Kui vastastikune usaldus on olemas, siis on austus ja siiras tõeline huvi. Jätkake sellist suhet - rõõm ja nautige oma tulemust, ilma et peate tagasi vaatama ja hirmu.
Tervislikud suhted = usaldust.