Kas sugu katkestamise ajal on võimalik ette kujutada?

Inimkond on kasutanud katkenud seksuaalvahekordi juba mitu sajandit, kuid see, kas see on võimalik, et suguühe katkestamine on kontseptsioon, on paljude paaride jaoks huvipakkuv tänapäevani.

Huvitav fakt selle kontratseptsioonimeetodi kohta on see, et seda kirjeldati isegi Piiblis, sest juutide seas kümneid tuhandeid aastaid oli see peamine meetod soovimatute raseduste ärahoidmiseks. See on tingitud asjaolust, et inimesed nendel päevadel mõistsid, et seksuaalvahekorras on võimalik seostada lapsega. Täpsemalt öeldes kirjeldab Piibel lugu Onanist, kes tavapäraselt pidid oma venna perekonda jätkama, abielus naisega, kuid iga kord, kui ta sisenes sellesse, nagu ta ütleb, "valas seemne kohapeal", nii et ta ei jääks rase .

Kui me räägime seksuaalvahekorra katkestamise kasutamisest, on see kõige sagedasem viis slaavi riikides, samuti Aasia lääneosas, Türgis ja Itaalias. Siiski tasub märkida, et tänu muude kontratseptsioonimeetodite väljatöötamisele kasutatakse sugupoole katkestamist tänapäeval üha enam. Protsessi järgi on ühe uuringu kohaselt need, kes kasutavad seda meetodit lääneriikides - umbes 3%, kuid slaavi riikide hulgas - 70%.

Kui katkestatakse seksuaalvahekord (mida nimetatakse cotus interruptus ladina keeles), peab mees, kui ta tunneb, et ejakulatsiooni hetk läheneb, peab võtma oma peenise tupest välja, nii et ejakulatsioon ei esine mitte partneri suguelundite piirkonnas ega veelgi enam seda, et see ei esineks tupes . Reeglina jääb sperma kas partnerile või selle lähedale.

Kui me räägime selle meetodi efektiivsusest ja sellest, kas seksuaalvahekorra katkestamine on endiselt võimalik või mitte, siis tasub märkida järgmist. Raseduse vältimise meetodina võib seksuaalvahekorra katkestamist nimetada kõige ebausaldusväärsemaks. Loomulikult peate arvestama naisorganismi erinevate tunnustega. Seega on hästi teada, et iga naise tsüklis (ja tsükkel on periood alates ühest menstruatsioonist teise) on kolm perioodi: tinglik viljatus, looteaeg ja absoluutse steriilsusperiood. Saate aru, et kui tegu katkestatakse viljatuse perioodil, siis naine ei saa rase. Kuid looteperioodil on efektiivsus väike ja siin on kindel, et seksuaalvahekorra katkestamisel on võimalik ette kujutada ja see võimalus on vähemalt 70%. Seega, võrreldes teiste rasestumisvastaste meetoditega, on risk seksuaalvahekorra katkestamisel kõige suurem.

Lapse ettekujutus on protsess, mis sõltub paljudest teguritest, kuid tasub meeles pidada, et kui tsükli jaoks on viljakas periood, siis piisab isegi 1 spermatosoidist raseduse saamiseks. Niisiis, kui kasutate seda meetodit, võite öelda, et tõenäosus, et rasestumine ei muutu, on natuke väiksem kui lõpuks seksuaalaktiga.

Peenis mees, kui ta on püstises seisundis, annab välja söömast valmistatud määrdeaine. Sperma peamised komponendid on lihtsalt smegma ja sperma. Kui toimub ejakulatsioon, suureneb spermatosoidide kontsentratsioon miljoneid kordi. Siiski võib selle kontsentratsiooni, mis on isegi enne ejakulatsiooni, piisav, et spermatosoidid, mis on selles sekretoorses vedelikus juba palju, satuvad tuppe ja kui nad liiguvad uskumatult kiirusega, jõuavad munad koheselt. Nii et kui naine päevast, milles ta saab imetleda, saab ta tõenäoliselt endiselt rase. Selles olukorras ei aita mingeid rahvapäraseid abinõusid (nagu näiteks vagiina äädika või sidrunimahla pesemine), mis on siiski kasutud, kuid mingil põhjusel kasutatakse naisi.

Lisaks võib ka peatamise ajal suurt ebausaldusväärsust pidada ka muudel põhjustel, mille hulgas on esiteks, et mees ei saa alati täpse algusega segi kinni püüda. Samamoodi, kui seksuaalakti kordub, siis ilmub seemnerakk tupes, mis jäi eelmise teo järel ureetrasse.

Kui me räägime selle meetodi positiivsetest aspektidest, saame nende seas eristada, et see on vaba ja ei ole seotud erinevate rasestumisvastaste preparaatide, mis on samuti hormonaalsed, kasutamist. Lisaks sellele on paljudel nagu keha otsene kokkupuude, kuna paljudel inimestel võib sageli kuulda, et nende kondoomi intiimsus ei tundu parem kui nad oleksid suudetud gaasimaskis.

Kui me räägime negatiivsete aspektide üle, siis saab neid arvestada loomulikult palju enamat kui positiivseid. Lisaks suguelundite katkestamise suurele tõenäosusele on ka teisi põhjuseid, miks seda meetodit pole soovitav kasutada.

Kuna on vaja tähelepanelikult jälgida, kui ejakulatsiooni aeg võib alata, peab enamikul inimestel tekkima märkimisväärne ebamugavus. Lisaks põhjustab see süsteemi tõrke ilmnemist, mis reguleerib orgasmi ja ejakulatsiooni, mis omakorda muutub põletikuliste haiguste arenguks soodsaks aluseks. Suur osa selle meetodi järgijatest ja need mehed, kes ilmnevad koos ajaga, kannatavad tõhususe ja absoluutse impotentsuse all. Negatiivne mõju sellele meetodile avaldab ka naiste tervist erinevate seksuaalsete funktsioonide, depressiivsete seisundite jms kujul.

Ebasoodsaid olukordi on võimalik klassifitseerida asjaoluga, et rahulolu partnerid ei ole täielikult täidetud. Enamik, tõenäoliselt paaridest, teavad, et täieliku rahulolu võib nimetada orgasmiks, mida partnerid saavad samal ajal, kuna sellega seotud tunded on palju teravamad kui orgasmiga eraldi. On selge, et katkestades, et tagada orgasmi samaaegne, ei tööta see.

Ja kui seda meetodit paar on pikka aega harjutanud, võib see põhjustada seda, sest enne orgasmi ei saa nad lõõgastuda, võib olla pidev seksuaalne rahulolematus, mis kahtlemata mõjutaks paari suhet.