Kas puhkus romantikat on kuritegu või seiklus?


Loomulikult ei ole puhkus romantika teile. Sa ei lase nii madalal. Aga sa randad ja huvitav inimene sind vaatab. Ja te ei mõista ennast: miks teie süda hakkab nii vägivaldselt lööma? Siis mäletate: "Mu jumal! Miks ma seda vajan? Mul on sama perekond! " Mine ja mine kiiresti. Kuid süda, loll, peksab ... Mis sinuga toimub? Kuidas sellega seostada? Ja mis on tõesti puhkeküla romaan - kuritegu või seiklus? Vaatame välja.

KUIDAS CHEVE'ILE

Kõik naised jagunevad kahte kategooriasse - need, kes on "jaoks" puhkus romantika ja need, kes on "vastu". Ja need, kes on "jaoks", ei pruugi seda luua ise! Paljud, kui mitte kõige rohkem, lihtsalt tahaksid kogeda "seiklust mere ääres". Aga nad ei julge. Või asjaolud ei soostu. Psühholoogid selgitavad naise atraktiivsust puhkus romansidele väga lihtsalt: igas linnas elab tungiv vajadus olla kellegi tähelepanu keskpunktis. Armasta. Otsima Selleks on ta värvitud ja riietatud. Leidke mees, kellel on selline tugev vajadus (hästi, välja arvatud teatud orientatsiooniga mehed). Meeste psüühika maailm on täiesti teistsugune kui naissoost. Mees saab seista kivi serva üksinda, vaadelda ookeani, suitsetada, sigareti peita rusikas tuult, ja ta on hea. Miks ta on hea? Mida ta mõtleb? Kuidas sa vőidad selle maailma? Naine võib kivi serva üksinda seista - aga kas ta on hästi? Üks? Alateadlikult ta ootab, et mees näeb, kui ilusad ta seisab taeva vastu, läheneb temale, omaks. Ja siis nad kokku vallutavad seda maailma.

Siin on tegelikult kogu erinevus. Naine õitseb, olles mehe tähelepanuosas. Salaja, ta unistused käest panna tema õlale. Olles üksi, tundub ta, et ta läheneb - ta muutub enda jaoks ebahuvitavaks, tema meeleolu rikkumaks (kuigi ta julgustab ennast, et ta ei vaja kedagi ja ta on ennast õnnelik). Selgitage seda nii nagu sulle meeldib, instinktina, õudikus, nõrkus. Ja kõige paremini seletatav loodusega.

Loomulikult saab merre saabudes värvi, dušši, pane oma juuksed just nii endale. Lõppude lõpuks, palju rohkem kui kodus, osaliselt aega veedate "avalikult." Ja kui need inimesed ei hinda teie jõupingutusi, siis sa haigestad. Kelle eest sa värvi pead? Teid rikutakse kogu pühade eest. Naine, ilusalt riietatud, hõõrdunud, alati - alateadlikult, ilma endale lubamata - teeb seda meestele. Üldiselt ei ole oluline, kelle jaoks. Või ei? Kuulame naisi, vastassuunalistele toetajale. "Ma tahaksin küsida, mida psühholoogid mõtlevad puhkuse romantikast ," kirjutab Valeria K. " Minu tuttav leiab endale igal aastal merel sõbra, kellega ta veedab aega (mitte tingimata voodis!). Ja siis kuus kuud sellest räägib. Ma näen, et ta on uhke, et suudab mehe "kiirenemist". Ja mulle isiklikult tundub see "jahti" alandav. See mõnevõrra meenutab prostituutide käitumist. Kui mees vajab, lase tal minna edasi. Mulle meeldib üksinda, ma imetlen loodust, loen raamatuid, mul pole kedagi vaja. Nagu mu sõber, nagu ma põlgaksin. Nad usuvad, et me ei suuda meest huvitada. "

Tuntud nägemine. Valeria on sellel õige. Seal on kindel stereotüüp puhkusest, selline "pilt", mis sisaldab meri, kalasad, kaugel sõidavad kaugused ja räägib õhtust rannast romantilisest võõrast (edasi mõtle ise). "Pildid" on meile kehtestatud filmide, klippide, reklaami abil. Ja seal on nii palju laule! Kuid kuhu meie aja järgi leida "romantiline" mees? Seetõttu on paljud rahul "lihtsalt inimesega". Igaüks. Ja sageli selles valdkonnas kannatavad kibedad pettumused. Seda tõestab Sophia P: "Üldiselt Venemaal on moonutatud pilt naise väärikusest ja käitumisest. Naine, kelle kõrval pole ühtki meest, kaotab väärtuse juba praegu. Ta pole keegi! Pole tähtis, et see mees on joobe, naine või lihtsalt looma. Peamine asi on "minna kummardama". Minu õde on üheksas klassis. Seal keskendutakse mitte neile, kes õpivad hästi (nagu nad põlgavad), vaid neile, kes külastavad poisid kaela ümber ja kellel on seks. Neid peetakse arenenud. Ja kui sa oled suurepärane üliõpilane, siis sul pole poissi, siis keegi ei ole salli kahju! Kuidas saaksite sellises ühiskonnas elada? Sel aastal läheksin taas ühe oma sõpradega meri. Me ei kavatse ühtegi puhkus romanssi, mehed on meilt haiged! Miks ja kes need romaanid vajavad (ei tähenda füüsilist naudingut)? Mida rohkem on naine vähem haritud, seda rohkem on tühi, seda rohkem vajab ta abinõude romantikaid! Kas pole nii? "

"SWEET DREAM" EI OLE OOT.

Lõpetage, jagage kaks mõtet - naiste vajadus mees, millest me rääkisime alguses, ja "mood". See on üks asi - kui teil on tunne endid, teine ​​- kui te lähete puhkusele paigaldus mis tahes hinnaga "tõsta mees". Tunded tulevad omal jõul ja moodulid genereerivad. Mõlemad Valeria ja Sophia on õiged, kui nad räägivad "moest puhkus romances". Sel suvel kirjutavad nad peaaegu kõik ajakirjad ja ajalehed. Kuid - tähelepanu! - Lääne statistika kohaselt on kõik erinevad (Venemaal kahjuks sellist statistikat ei leitud). Ainult kolmandik naisi tunnistab, et neil oli viimase viie aasta jooksul puhkus romantika. Ja ainult üks seitsmest alustas sellist romaani igal aastal. Ja intiim-lähedane romantiline abinõu lõppes vaid 12% naistest! Nii räägi pärast seda moraali vabadust. Teine asi on see, et mood on mood. Paljud naised üritavad kaunistada nende viibimist mere ääres. Mõned naised leiavad lugusid romantilistest kohtumisedest surfamise servas. Teine osa kutsub "romaani" paar õhtul vestlusi laagris naabritelt. Kuid Sophia eksib, kui ta ütleb, et soov meelitada mehe tähelepanu mehele näitab naise tühjenemist. Varem meelitasid tüdrukud tähelepanu ka muul viisil. Lihtsalt neile anti "passiivne" positsioon. Esimesena koos mehega oli võimatu rääkida koheselt koosolekuga, isegi kui see oleks ohutu, ja jääks üksi koos temaga väga halastamatuks! Psühholoogi seisukohast on naiste käitumine puhkusel, kes püüab meelitada mehi, on loomulik. Nii naine räägib oma loodust. Loodus on mõeldud selleks, et naine saaks ema, sünnitaks. Ja sünniks, vajame meest meest. Seetõttu peate seda meest ise meelitama. Kuidas see toimub, sõltub kultuurist, kasvatamisest. Siin on instinkt, mis määrab naiste käitumise (isegi kui nad ei kavatse sünnitada, instinkt muudab nad flirtiks, ahistama, minema kontakti inimesega). Just see, et mõned neist instinktidest hääldatakse, teised ei ole väga, ja kolmandad neist on lihtsalt depressioonid. Samavõrd ohtlik on, kuidas anda testamendi instinkti ja seda vältida! Ärge petige end mingil moel.

Siin on lööve. Katariina D. läks ainult Sotši. Mu abikaasa töötas, lapsed jäid oma vanaema külla. Merel tundis Catherine noorena ja vabana, ta soovis seiklust. Teisel päeval kohtus ta oma naabri kõrval lauale ja kaks päeva hiljem oli ta voodis. Tema tundeid nimetas ta magusaks magamiseks. See oli tema esimene abikaasa reetmine aastaid. Järgmisel suvel kordas Catherine oma kogemust. Keegi ei suutnud midagi ette aimata. Ja ta kaotas ettevaatlikkuse ja ohutunni. Kuurordi suvel toimunud nägemus tundus talle mingisugust paralleelset reaalsust, filmi, kus ta mängis peamist rolli. Just nagu lõbusaks, mitte reaalses elus, ei kattu tavalisega. Kolmandal suvel tegi teise romaani kangelane nakatunud Katariini halva haigusega, mille ta edastas oma abikaasale. Seal oli skandaal, millele järgnes lahutus.

Ärge andke kunstlikke eesmärke.

Ärgem jällegi ehmatada meie kallid lugejad. Mitte kõik pole nii lihtne ja sirgjooneline. Kõik sõltub teie olukorrast ja teie otsusest! Lõppude lõpuks, kui te end pidevalt endale keelate valimatult valimata, siis ei pea te pikka aega haigeks saama. Võib esineda füüsilisi haigusi ja psüühikahäireid, mis on seotud hormonaalse vahetuse rikkumisega. See on eriti ilmne vanade pojengide puhul. Parim kui merel lahkudes ei seatud eesmärke. Pole mõistlik anda ennast romaani loomise idee, kuid on ka mõistlik öelda, kuidas Sophia: "Pole romaane!" Usalda ennast - parim nõu, mida saab anda. Iga juhtum on eriline. Kuurorthotellit nimetatakse seega spaaks, mis ei kesta kaua. Ta teenib meelelahutust, võitleb kuurordi igavus. Nii sageli pettumus ootab neid naisi, kes loodavad leida meest merel. Võimalik, et neile ei piisa. Siin kirjeldab Miraslav S oma romaani: "Ma läksin selle mehega kohvikusse, plaadile , kui ta kutsus mind sõitma paati. Me saatsime päikese sillale. Nad lihtsalt kõndisid mööda merd, tõmbasid mere karusnahku. Me olime hästi ja tüdinenud. Ma isegi ei teadnud, kas ma tahtsin, et ta suudleks mind nii, et me olime koos. Ma kartsin, et mingisugune romantiline häguseks langeks. See mees ei olnud hull. Või äkki ta kardab, et kõik minuga rõõmu rikkad? Ma olen talle tänulik. Ma veetsin terve aasta neid päevi meenutades, meie vestlusi sillal. Ja kuidagi ma ei taha teda kutsuda, otsi teda. Ma isegi ei tea: võib-olla on ta juba abielus ... " .

Uuene, mis jääb platooniliseks, on väga levinud. Ta rikastab inimest emotsionaalselt. Ja samal ajal täidab ta peaaegu kõiki temale pandud ülesandeid: sa veedad aega, suhelda huvitavalt, sa ei ole üksi, aga koos mehega sünnivad sinu väärilised tunded. Ja mis kõige tähtsam - ärge valustage, sest teie suhe pole liiga kaugele läinud!

Miks sa pead meest merel?

Valige oma vastus ja otsustage, kas te tõesti tahate teda. Võib-olla vajate midagi muud?

• nii et see pole igav;

• midagi meelde jätta;

• et keegi peaks kaitsma (see on hirmutav, et kõndida üksi rannas ühel õhtul);

• selleks, et keegi saaks abi saamiseks pöörduda, kui vaja (sisestage lukus kinni, avage pudel);

• Kogemuste omandamiseks mehega on parem teada ennast;

• tundma end vabaks, huvitavamaks, nii et oleks keegi värvitud ja riietatud;

• saada füüsilist naudingut;

• Ma otsin lihtsalt meest ...