Triviaalsete romaanide lugemine, kus kaks armastajat ei saa kokku tulla ja vaikselt kannatada üks maailma ühes otsas, teine teises, kus põletav kirg ühendas oma keha, kuid põletav armastus ei suutnud nende südant ühendada, mõtlesin ma: "Jumal, mis jama ? Ja niipea, kui inimestel on piisavalt mõtteid ja kujutlusvõimet, et sellist mõttetu kirjutada? ". Pange tähele, et mis tahes raamatu või filmi graafik põhineb sellel. Ja armastuse lõpuks jäävad sageli koos. Aga mis tahes film või raamat põhineb reaalsetel sündmustel. Ja ma arvasin, ja kui raamatus või filmis on tavaliselt õnnelik lõpp, siis elus samal viisil? Ja kui palju ja kas õnnelik lõpp on alati filmil või raamatus hea?
Autorid võtavad kõik oma elu lood. Jah, mõnikord nad kaunistavad vähe ja mõnikord on nad tagasihoidlikud, kuid seal on kõik nii nõtk ja triviaalne. Juba lugedes ja vaadates kõiki neid raamatuid ja filme, hakkate ennast ettekavatsemata ette nägema, mis kõik lõpeb, ja teie vaatamise või lugemise lõpuks mõistate, et teil oli õigus. Ja mul oli küsimus, kas kõik raamatud ja filmid on ennustatavaks saanud, kas see ei tähenda, et meie elu on prognoositavaks saanud? Ja kas see on filmis või raamatus alati hea? Loomulikult, harva, millises raamatus või filmides on see kurb. Lugejatele ei meeldi kurb lõpp, on vaja, et kõik oleks täiuslik, romantiline ja tingimata õnnelik lõpuga! Loomulikult võetakse kõik teemad elust kas autori elust või teise inimese elust. Sellisel juhul, kui peaaegu kõik raamatud lõppevad õnnelikule lõppemisega, siis võib-olla peaks igaühe elu lõppema ka õnnelikult nagu raamatutes?
Ma ei mõistnud sellist suhet, kui kaks ei saanud olla koos põhjuste tõttu, mida nad ise ja teised ei saa aru, aga ka ei saa olla lahus. Noh, kuidas mõista sellist vastumeelsust? Kas pole lihtsam või lihtsam mitte üksteist unustada ja mitte elada? Ja alusta lõpuks tema elu inimesega, kellega see oleks lihtne? Miks komplitseerida elu, sest see on juba keeruline ja iga päev viskab üllatusi. Või lihtsalt sulgudes oma silmad kõike, et saada koos isikuga, kelleta sa ei saa elada. Astuge üle kõik kummalised põhjused. Ja mis kõige tähtsam, mõlemad peaksid püüdlema selle nimel, mitte ainult ühe poolega, nagu minu puhul. Ma tahan kõike ja püüan olla koos, ja ta kardab oma elu kaotada ja ma saan oma elu saada ja ta ei saa mind kontrollida ...
Kuidas sa ei saa aru sellest, mida sa tahad selles ja sellest elust? Mida sa tahad rohkem, siis vali, aga mitte, peate kõik keerukamaks tegema. Miks täiskasvanu peab kõik keerukamaks tegema? Lõppude lõpuks pidage meeles, et lapsepõlves oli kõik lihtsad ja selged ning nüüd me mingil põhjusel mööda otselisi lihtsaid teid ja me läheme ringi siksakilises vormis. See on osa banaalsest romaanist, aga selgub, et banaalsed romaanid on kirjutatud reaalse elu põhjal.
Näiteks on ta tema juurde tõmmatud, kuid ta ei saa aru, et see on ... armastus või lihtsalt atraktiivsus. Ta rusutab äärmusest äärmuseni, siis armastab teda, siis vihkab teda. Ta armastab teda ja seda kasutatakse tema rahutu käitumisega. Arenenud valu puutumatus, mille ta iga kord tekitas, kui ta kiirustasid teda, siis tema käest. Veel kord, kui ta teda juhatati, võib ta peaaegu seista, sest nende vahel oli vahemaa. Ja nüüd ta mõtleb, ükskõik, kuidas temaga kohtuda, sest kui ta kohtub temaga, murrab ja hävitab kõik, mis temaga töötanud, nii et ta ei jääks teda meelitama ja armastama.
Mõtted teda ähmastavad kogu tema teadvuse, pinges tema kogu olemust nagu kitarri string. Ta suudab hingata teda mõelnud. Algab pearinglus, vaim kasvab igavaks ja mõtted hajuvad eri suundades. Ta kaotab oma sisemise seisundi. Nagu siis, kui ta lennata pilvede kohal ja hakkas uhkeldama, tundis ta head, et ta tahab selle rõõmuga surra. Tundub, et teda hävitatakse tundetuna väikesteks bittideks. Aga kui hea ja rahulik oli see, kui ta seal polnud. Ta peaaegu unustas teda ja lõpetas tema mõtlemise. Ja kui palju pisarad tuli tema peale ?!
Ta on nagu banaalne kangelaslik banaalsed romaanid kõvasti ja kividena, nagu oleksid ebahüpped ja südamlikud. See on võimatu mõista tundeid selles, kuid mõnikord ilmub seal väike auk, millest hakkavad kõik tema soovid ja tunded hakkama. Ja ta vihaselt hakkab selle aukuga ahistama, kuid ta loodab, et ta kunagi lõhkub, ja ta täidab ta üles ja alla oma armastuse ja kirguga. Ta on ühesugune, kuid ta ei poolda tema tundeid. Ta üritab teda unustada, kuid ta on lihtsalt väike metallist tükk ja kuskil meelitab teda suur magnetist, ja selle magneti jaoks ei ole kaugus oluline. Magneti võime on suur ja ta üritab seista, kuid midagi ei juhtu. Mida ta kaitseb, ehkki magneti jõud kohe hävitab kõik. Ta mõistab, et ta ümbritseb teda eklipsega, ta unistab sellest öösel, kujutades ette, kuidas ta, käes lehtede kinnihoidmine, valutub. Ta jõuab tema juurde unes, mitte lasta tal rahulikult magada.
See lugu on väga sarnane romaaniga ja kahjuks ja võib-olla õnneks ei ole see lugu lõppenud, võime öelda, et raamat pole veel lõpetatud, sest see banaalne lugu on minu elu. See on minu eluga seotud fragment. See mu elulugu sarnaneb banaalse romaaniga, mida ma mõnusin. Nende romaanide lugemisel unistasin, et mul oleks sama romaan, mille rõõm toob kaasa valu, kuid lõpuks jääme koos, vaatamata kõigile, mis meie vahel muutuvad. Noh, minu elus ilmus banaalne romaan. Kuid see on elu ja ma ei suuda ette kujutada, mis juhtub siis, kui me uuesti kohtume. Ja mina, nagu peamine kangelanna, kes ei tea, mis järgnevad ja kes saab tema armastusest teda nii valu kui ka rõõmuga, on ka tema vastu nagu tema. Ühelt poolt, tuginedes neis romaanidele, võib öelda, et olen kindel, et minu elu lõpuks on see edukas ja teisest küljest see on elu. Keegi ei tea, mis homme saab tema elus, mis juhtub ja kuidas see tema jaoks osutub. Elu on ettearvamatu asi, kuid armastus on ennustatav? Võibolla jäävad minu romaani peamised tegelased koos? Võib-olla on see triviaalne romaan magusad magusad otsad?
Ja keegi loeb minu elu nagu raamat, teaded ette, mis juhtub. See teab, kas me oleme koos või mitte, sest kõik meie elu aspektid on talle avatud, nii tema kui ka minu jaoks. Ja ta analüüsib, mis toimub, mõistab, et me koos läheme ... võibolla me ei tee seda. See on romaanide kangelastele ja minu ja tema jaoks tundmatu. Elus ei ole ühtegi autorit, kes järgiks sündmuste pöördeid ja tooks raamatu lõpu õnnelikuks. Või äkki oleme meie elu autorid? Võib-olla saame teha kõike, et lõpuks saaksime kirjutada "õnnelikku", mitte ainult "lõppu"?