Statistiliste andmete kohaselt on vabatahtlik lapsendamine vastumeelsus, kuna meist tajub naine, kes ei soovi lapsi saada, kui isekas, allutatud ainult soovile viia tühikäigu elu. Kas see on tõsi? Miks mõni perekond paarib nii pingeliselt oma positsiooni lapsehoidjaks? Ja miks peate opositsiooni kaitsma ja mitte lihtsalt elama oma elu, et palun oma isiklikku üleastumist?
Ja kas teate, et vastavalt lapsevaba määratlusele võib nimetada ka lapsi sünnitanud inimesi ja vabandada seda? Kas nad on nii vähesed meie seas? Paraku, üsna palju. Nii et ei oleks parem mõista ennast eelnevalt ja mitte proovida võtta vanemate rolli, kui te pole veel valmis selle sisemiseks, kui siis, kui võtate oma ärrituse lapsele, kes pole vaene seisundis? See on valulik küsimus, vähesel määral on jõud, et tunnistada ennast, et nad mõnikord kiirustasid pärijate sündimisega, et ma tahaksin elada "iseenda eest", kuid nüüd ma ei saa.
Chailfree fännide peamised põhimõtted
- Rescheniene kannab lapsi, teadlikult vastu võetud, ei ole halvem kui vabatahtlik otsus lapse kohta. Keegi tahab seda, mõned ei tee seda. Igaühel on õigus valida.
- Naised (ja mehed) teevad lapsehoolduspuhkuse kohta otsuse, mis põhineb mitmetel kaalutlustel. Olulist rolli mängivad ka materiaalsed võimalused ja jõukus, kuid mitteolulised. Mõnede sõnade kohaselt ei ole sünnitamine palju ausam kui tibud, neil pole nõuetekohaseid vahendeid normaalseks toitumiseks, mänguasjad, vaba aja veetmise korraldamine ja teie lapse haridustaseme maksmine.
- Childfree (vastupidiselt nende populaarsele veendumusele) ei tunne üldse mingisugust agressiooni teiste inimeste laste vastu. Nad soovivad suhelda väikeste vendadega, kellel on väikesed sõbrad sõprade perekonnas, kuid nad ei kavatse oma lapsi luua. Lõppude lõpuks ei pruugi armastus midagi täiesti tähendada selle "midagi" omandamist.
- Mõnikord on teiste inimeste lastega suhtlemise külluse tõttu naised otsustanud mitte oma lapsi saada. Näiteks õpetajad või õpetajad.
- Childfree eitab süüdistusi oma isekust, kuna neil on alati võimalus oma partneri või lemmikloomade eest hoolitseda. Lisaks sellele on võimalik "isekust" mõelda erineval moel. Näiteks inimesed, kes on lapsed, on sisuliselt tõelised egoistid - nad tegutsevad vastavalt nende soovidele ja instinktidele. Miks Childfreeil pole seda õigust?
- Soov lapse sünnitada ei ole üldse "geneetilise programmi rike", inimkonna "degeneratsiooni" sümptom või naiste alaväärtuse märk. See on rumalus. Inimesed lihtsalt elavad oma sisemistest nõudmistest ja uskumustest kooskõlas.
- Mõned naised chajldfri hirmutab tervist, ilu ja seksuaalset atraktiivsust, mis on põhjustatud rasedusest ja sünnitusest. Probleemid selgroolaga muutunud asjatundlikkuseta formazhodi jaoks ja tekkis ülekaaluline - see pole see, mida nad tahaksid elule minna.
- Mõned lapsepuhked lihtsalt ei võta maailma nii laitmatu ümber, et anda sellele kaosile elu veel ühele inimesele. Keegi ei saa garanteerida, et laps elaks pärast seda täis ja õnnelikku elu. Ja kui maailm on julm, on majanduslik olukord ebastabiilne, ebakindlus ja lahusus - veelgi raskem olla õnnelik laps.
- Childfrigomogut kasvatama ja see positsioon: meie maailm on liiga ülerahvastatuna, miks on ikka veel inimesed? Ja nii on ökoloogia juba lõhkemist õmblused. See tähendab, et enam ei ole isekus, vaid vastupidi - inimkonna kui terviku ülemaailmne mure.
- Elu on ilus, mitmekülgne ja huvitav. Lapse saamine on ainult selle palett värvides, kuid mitte elu aluseks - nii arvutage chillyfri. Aeg ja nii vaevalt kuller, reisimine, abikaasa ja isiklikud huvid, ja laps ainult olukordi veelgi süvendab olukorda.
- Childfricheschitayut, et nende õigusi pidevalt rikkuda väliste isikute liigne huvi nende lapsepõlve probleemile. Mõnikord tuntakse isegi riigi survet. Ja kui võite kuidagi sugulastega kokku leppida, ei saa te oma suu ümber asetada, nii et rääkida. Siin on vaja ka iga etteheidet kuulata: "Mida sa lapsi tõmbavad?", "Millal teil on juba pärija?". Sellist sekkumist eraelu puutumatusele ja selle lähenemise vastaseid saab täielikult mõista. Igaüks otsustab ise, kuidas ta peaks elama.
- Loomulikult võib enamikku neist argumentidest soovi korral leida palju vastuväiteid. Kuid oleks ebaõiglane mitte rõhutada teise poole positsiooni - inimesi, kes on või soovivad lapsi saada. Meie ühiskonnas on enamus. Ja siin on nende vastuargumendid.
Peamised nõuded chayldfri vastu
- Nad propageerivad lapsevabadust, luues kogukondi, rühmi ja organisatsioone. Ärge kõla kogu maailmale, kui te ei soovi olla lapsi. Ärge soovi - mitte, aga pole vaja seda ehitada absoluutseks, lohutades loosungeid.
- Nad on tihti motiveerimata agressiivselt käituda teiste inimeste lastega - avalikes kohtades, transpordi, kohvikus. Lapsed ise lihtsalt häirivad mõned chayldfri.Eto on vastuvõetamatu, nende emotsioonid peavad olema võimelised piirama.
- Childfrryavlyayut nechutkost isegi seoses nende õed, vennad ja sõbrad kõige varem mainimist oma lastele. Nad ei suuda lapsi elus (kuigi mitte omaette) tajuda. Nad keelduvad isegi lihtsalt istuma koos lapsega, vaata oma fotosid, mis on nende armastust omavatele vanematele väga solvav.
- Paljud kõige leevemad chayldfri sel viisil ilmsiks ilmselt pikaajalised psühholoogilised probleemid. Näiteks varasemas lapsepõlves raske kodune õhkkond, täielik armastuse puudumine või muu traumaatiline kogemus. Need inimesed ei tea, kuidas teisi või ennast armasta.
- Abiliste abortide arv suureneb. Kui abielupaar ei soovi lapsi ja rasestumisvastaseid vahendeid ei õnnestu, naine läheb abordi. Samuti on vastuolus lapsehoidjate seisukohad teatud religioossete põhimõtete ja põhimõtetega.
- Childrefrisuyut pilt noorest emast paks, hoolitsetud, loll naisel, hoides Vuma ainult haja ja mähe. Childfri töötavad naise sünnitanud naise tervise, atraktiivsuse ja järgneva seksuaalelu teemal "õudused".
- Childfriyslishkom on radikaalselt vastu rasedus- ja sünnitus- ja karjäärivõimalustele (võrdsustades selle tervikuna elu edukaks). Tõenäoliselt kaasneb lapse sünni korral automaatselt oskuste, teadmiste ja väljavaadete kaotuse kadumine, et saada head tööd pärast kindlat puhkust.
Loomulikult on kõigil neil seisukohtadel täielik õigus eksisteerida. Nüüd, kui olete õppinud rohkem magicfire ja nende vastased, saate mõista paremini üks neist. Peamine asi on mitte kanda, ära riputada sildid ja ärge unustage, et igaüks saab vabalt elada oma elus, kui ta tahab. Ja nagu see selgub.