Kas on vaja suhet murda? Loomulikult, kui te läheneme probleemile tõsiselt, võite kiiresti arvata, et teie partneri otsus "aeg otsa" võib olla üsna murettekitav ja isegi hirmutav signaal. Ei tohiks mõelda, et selline otsus on väga valus ja mõnikord isegi agoniseerivalt tajuda ainult naissoost poolt. Meeste uhkus ja uhkus on nii palju haiget tekitanud, et tugevama seksi esindaja võib pikka aega olla heidutav ja masendav.
Kuid vahepeal tehtud otsust rakendatakse üsna tihti nii kahepoolselt kui ka ühepoolselt ning see võib toimida testide, testide, indikaatorite ja mõnikord isegi suhete tihendamistegurina.
Esiteks, kui selline probleem ripub õhus, kas me hakkame mõtlema, mis põhjustab põhjust? Mis võiks olla selliste poolte meetmete põhjus kui ajutine puhkus üksteisest?
Psühholoogide ja seksoloogide sõnul on tugevate ja püsivate suhete aluseks just teatud kogukond psühholoogilisel ja mõnikord teadvuse tasandil. Teisisõnu, see on see ühiste huvide, vaadete ja teiste sotsiaal-psühholoogiliste tegurite kogum, mis moodustavad tugeva ja stabiilse emotsionaalse sideme, mis hoiab inimesi aastaid kokku. Suhete esimesel etapil, mis kestab maksimaalselt kaks või kolm aastat, võivad inimesed kogeda üksteisele kirgust ja atraktiivsust, kuid kui rääkida, siis füsioloogia kaob, mis jääb teguriks, kes hoiab inimesi kokku? Kui looma iha ja öelda, et suhe on aluseks suhetele, siis pärast teatud perioodi algavad tõsised probleemid ja paar võib isegi murda. Või on olemas võimalus testida oma tundeid ja suhete tõelist olemust, korraldades suhete katkemist.
Kõigepealt peate mõtlema sellele, mida selle poolmeede põhjus on, pausi võtta ja mitte suhelda täielikult. Võib-olla on see põhjus, miks seda väga sisemist ühendust pole? Veel üks häiriv põhjus võib olla kolmanda osapoole sekkumine olukorras, kus teie teine pool on leidnud talle sobivaima võimaluse. Siin on ainus ja kõige optimaalne lahendus lõhe, kuna tehes seda korraga saate ohutult oodata ja korrata toiminguid ja ebakindlust seoses teie ühilduvusega. Kokkusobivuse rääkimine. On võimalik, et enamik teie probleeme on põhjustatud liigselt ületatud nõuetest. Fakt on see, et enamus inimesi elus kogevad ühiseid suhteid mitte rohkem kui 3-4 inimesega. Ja vastavalt, seda vähem sellist kogemust, seda enam ülemääraseid nõudeid partneri suhtes. Selle tagajärjel tekib pettumust tänu ideaalse mittevastavusvõimele. Ideaalne, mida peaks "olema" teie, teie partner ja suhted, peate paratamatult end surnuks, sest nagu teate, ei ole midagi täiuslik elus. Seepärast ei ole suhete katkemine selles olukorras midagi lahendust ega probleemi selles osas, nagu need olid, jäävad nad endiselt. Seega näeme, et suhete katkemine on põhimõtteliselt poolteist mõõdet, mitte alati, suudab see lahendada ja lihtsalt sõnastada oma probleeme ja isegi vastupidi, paljastada neid veelgi.
Kui aga suhete vahel oli vajadus murda, tekib küsimus: "Kui kaua peaks see paus olema korraldatud ja kui kaua peaks see kesta? " Selles kontekstis tuletati meelde Frederick Begbederi sõna, mis kõlab järgmiselt: - Kui te kogu päeva pärast ei ole teid teise poolega igavaks saanud, siis te ei armasta üksteist, sest vastasel juhul oleks teil kaks minutit ära tulnud hulluks eraldamise tõsidusest. " Loomulikult ei ole selle avalduse maksimalismil midagi pistmist tõelise eluga, eriti kuna me räägime oma suhte olulisest ja häirivast faasist, mida iseloomustab ebakindlus ja kahtlus. Loomulikult peaks ajutise eraldamise periood andma mõlemale teile võimaluse mõelda hoolikalt, kaaluda ja nii rääkida, mõista minevikku, vaadates tagasi. Üks enim salapärane inimpsühholoogia nähtus on see, et me hindame kõige enam, mida me kaotame. Sellisel juhul on ajutine vaheaeg selline kaotus, mis juhul, kui teie armastus jääb igapäevaelu rabedast välja, annab teile vabanduse vaadata teineteist uuesti, nagu teie suhe alguses. Ja selle kaotuse täielikuks mõistmiseks ei piisa ühe või kahe päeva jooksul. Kuid teisest küljest võib ülemäära pikk paus kaasa tuua lahtiütlemise, kui meie elu keerutab vaid erinevatesse kaldadesse. Just sel põhjusel soovivad psühholoogid, kes spetsialiseeruvad ja nõuavad paaride seoseid, ühe kuu optimaalset perspektiivi. Ühelt poolt on see termin rohkem kui piisav, et mõtiskleda ja mõista mõningaid asju, mida unustasite, et see on seotud teie valutusega ja armastusega teie seose suhtes. Teiselt poolt aitab see teil emotsionaalselt uuesti laadida ja isegi vaadata uut hinge uuel viisil, nähes neid positiivseid aspekte ja omadusi, mida te seni silma nähes ei märganud. Ja muidugi hingeldate uuesti ja tunnete selle emotsionaalse seose jõudu, et kogu aeg luuletajad kutsusid armastust. Ja sellepärast, enne kui otsustate sellise riskantse meetme, nagu paar suhteid kuus, peaksid mõlemad teie arvates hoolikalt mõtlema. Kas see on seda väärt?
Igal juhul võib optimaalse termini tulemusena tekkida kolm olukorda. Esimesel juhul võimaldab lahutamine mõista ja hinnata seda, mida te varem seda ei näinud ega hinnanud, ja jälle armunud seda, mida te olete juba kunagi armastanud. Teisel juhul lõpeb suhe lahususega, kui ajutine kaotus annab teile mõlemad, kes mõistavad ja mõistavad püsiva kaotuse vajadust. Kolmas juhtum, selline meede ajutise pausina on lihtsalt pehmendaja ja jälle tunnevad endid samu probleeme nagu enne lahkumist. Sellisel juhul peate mõlemat mõtlema ise või võtma ühendust suhte spetsialistiga, et teada saada ja näha põhjuseid, mis rikuvad idülli armulauale.
Kas me vajame paar kuud suhteid, et teineteist jälle armastada või armastusest välja tulla? Selles küsimuses on teie südamega parim nõustaja.