Intervjuu Marina Mogilevskaya

On haruldane inimene, mida tavaliselt nimetatakse moes täiuslikuks sõnaks "perfektsionistid" - nad püüavad tippkeskust kõike ja mida nad teevad kõik, mida nad teevad "ideaalselt", lihtsalt ei saa seda teha muul viisil.


Marina Mogilevskaya just sellistest "perfektsionistlikest": ta on juba pikka aega osutunud oma kõrgeimaks professionaalsuseks teatri ja kino näitlejana ning veenvalt näidanud oma võime kirjanduslikule loovusele. Teda armastatakse ja kummardab suur fännide armee, kes on kõige ettevõtlikum, kes isegi Interneti kaudu loonud oma pidevalt ajakohastatud mitteametliku veebisaidi.

Vaatamata oma "tähe" staatusele on see erakordselt võluv, ilus ja andekas naine pidevalt enesetäiendamise seisundis - ta loeb palju ja on paljudest huvitatud.

Marina on väga peen ja sügav loodus ning tõeliselt religioosne inimene, kes on igati teadlik valearvestusest ja halastusest. Ta on mures meie ühiskonnas toimuvate ebatervislike protsesside pärast. Ta nõustus mõne neist rääkima portaali korrespondendiga "Õigeusu Venemaa raamat".

- Marina, tänan teid väga, et võtsite aega oma hõivatud ajakavaga kohtuda. Kõigepealt küsime mitte esialgset küsimust, mida te praegu töötate? Kus sa tegud ja millistes etendustes sa mängid?

- Praegu ei tööta ma filmides, ma ei ole kaua aega tagasi teinud suuri väljavõtteid ja nüüd on mul teatriperiood. Ühel ajal tegin palju laskmist, mis ei olnud alati mulle huvipakkuv materjal. See oli tingitud paljudest asjaoludest, sealhulgas materiaalsetest, sageli pean ma valima parim, mida mulle pakuti, kuid mitte üldse, mida ma tahtsin mängida. Nüüd on mul aeg, et ma saan mängida seda, mis mulle huvi pakub. Ma ei ole filmirežissööride jaoks veel huvitavaid ettepanekuid saanud. Olen ootuste perioodil, sest mind ei eemaldatud enam kui kuue kuu jooksul ja selle kutseala see osa on igavesti igav. Kuid teatris olen nõutud ja mängin seda, mida ma tahan. Nüüd mängin peamisi rolle neli lõbusat etendust. Üks neist on jõudlus "Kuulujutud" vääriline salvestada raamatutele - see on toimunud juba seitsme aasta jooksul, mis on ainulaadne juhtum: ettevõtted reeglina ei ela kaua. Kuid kas seepärast, et meie esituses oli suurepärane näitlejafirma, millest saab ainult unistada või on see väga kena materjal, kuid olen mänginud seda paljude aastate jooksul ja mulle meeldib.

Teist esitust nimetatakse "Vendetta - Babette" - see on külaelu komöödia, mis näitab vene kaugemate kohtade näites inimestevahelisi suhteid. Ma olin alati huvitatud värvilise küla naise mängimisest ja ma rõõmuga nõustusin osalema selles esituses. Visuaalselt on peaaegu võimatu tunnustada mind selles. Minu ema, vaadates seda esitust, pärast lõpetamist on tulnud stseenide taga ja on mulle öelnud: "Ma olen kõik mõistnud ja teie, kus?"

Leonid Nikolayevich Kulagin kolmas mäng "Lady and Admiral" oli mulle kingitus. See on suurepärane inglise mäng, milles räägitakse suure armastuse ajaloost. Omalt poolt oli kindel oht, et see viiakse lavale, kuna enamik praegustest ettevõtetest on selle sõnast vulgariseerinud ja diskrediteerinud. Kahjuks meitsesime vaataja tähelepanu asjaolule, et ettevõte on mingi keskpärane, lõbus ja sageli primitiivne lugu, mis hõlmab tähte. Seetõttu otsustasime tõsise tragöödia pärast imelise ja ilusa armastuse pärast väga kardame, et vaatajaid pole selliseks materjaliks valmis ja nad seda ei mõista. Mul on väga hea meel, et meie mured olid asjata. Näitasime seda esitust paljudes linnades kogu Venemaal ja näen, kuidas vaataja seda aktsepteerib. Mul on suur rõõm näha nii sügavalt ja sügavalt mõtlevaid inimesi, et nad mõistavad ja tunnetavad tõsist materjali.

Neljandat tulemust, mille me avaldasime hiljuti, nimetatakse "My Big Zebra". See on prantsuse elu mäng, milles on ilus lugu lihtsast ja ilusast armastusest, kuid millel on oma filosoofia.

- Üks kriitik kirjutas oma mängust play "Lady and Admiral": "Mogilev mängib nii, et kiirabi peaks seisma selle kõrval." Sa töötad laval kulumisega, reisides kogu riigis tegutsevate ettevõtjatega - see eluviis toob sulle kaasa rahulolu?

- Vaatamata kõigile ülaltoodud raskustele, olen ma tõesti õnnelik ja rahul sellega, mida ma teen. Paraku on mul palju rolle, mida ma pole mänginud ja vanuse tõttu ma kunagi ei mängi. Täna olen õnnelik, sest mitte kõik ülesanded on huvitavad. Isegi 15 aastat tagasi polnud mul isegi küsimusi oma lavapildi sisemise filosoofia kohta. Ma mõtlesin ja lähenesin positsioonile: mulle on huvitav mängida või mitte huvitav. Nüüd ma näen, kui palju televisiooni, ajakirjanduse mõju inimeste meeltele ja teadlikkusele, erinevalt kinos ja teatrites. Tundides, mida ma vaatan või lugesin, tundsin ma vastutust selle eest, mida ma ütlen, ja räägin publikule selle või selle rolli kohta. Ma ei taha mängida vaid positiivseid rolle, kuid mulle on oluline, et ajaloo üldises kontseptsioonis ei oleks kurja propagandat, mille järgi ma täidan. Varem sellised probleemid mind ei ärritanud ja viimasel ajal ei jää ma ükskõikselt sellele, mida moraalne ja moraalne mõju toob kaasa osalemisega filmi või esituse. Mitmel viisil mõjutas seda muutust asjaolu, et ma tulin Jumala juurde usku.

- Paljud osalejad kurdavad, et usk piirab nende loomingulisust, paneb riigisiseseid keelde, puudutasite ka seda?

- Jah, see puudutas näiteks play "Lady and Admiral", seal on fraas, milles Lady Hamilton vihkab kirikut. Nõustudes tootmises osalema, nõudsin ma, et see eemaldatakse. Kuigi näitlejana mõistsin, et see fraas on vajalik tähenduses ja ma ei räägi enda nimel, siiski ei saanud ma seda hääletada.

Kuid on täiesti vale arvata, et usk Jumalasse seob ja piirab loovust, annab see erakordselt laia võimaluse. Jumal on armastus. Ma usun, et kõige suurem, mis on maa peal, on armastus. See on tunne, mis paneb sind elama, stimuleerib minna edasi, midagi tegema, tooma head, tuua rõõmu. See on midagi väärt elamiseks.

Kui analüüsime kõike seda, mida me täna näeme ja lugeme, on reaalsete tunde kohta vähe lugusid. Kõik on nii väike, segatud kirgaga ja sooviga sularaha kasutada. Enamik meediaväljaandeid kiidavad võimust, raha ja pettumust hommikust õhtuni, ja inimene on vastuvõtlik, ja kui ta pidevalt näeb, et see toimub, hakkab mõnel hetkel mõtlema, et mingit muud moodi pole. Ja see on hirmutav. Ma olen tänulik saatuse pärast, et ta andis mulle võimaluse mitte ainult kogeda armastuse tunnet, vaid ka öelda teda laval.

- Sul on õigus - tänapäeva inimest on ööpäevaringul mõjutanud meedia, kes kohtlevad meid madala kvaliteediga programmidega, mis põhinevad peepigil ja kellegi teise elu arutelul. Nagu populaarne inimene, on teil pidevalt "mittespetsiifiline silm", kas teil on retsept selle kohta, kuidas kaitsta oma psüühikat ja närvisüsteemi ebakindlast meedia sissetungist oma isiklikku elu?

- Alas, nüüd on meie riigis olemas selline aeg, mil iga loll ja ebaaus inimene saab kirjutada mis tahes vastikaid asju ja avaldada seda, usaldusväärsuseta teavet ei kontrollita. Läänes on loodud tõhusad mehhanismid, et kaitsta kodanike austust ja väärikust, vähemalt sama kohus. Venemaal ei ole vahendeid sellise meediumi mõjutamiseks, kuigi meil on ametlikult kohtud, kuid neil on peaaegu võimatu võita, ja mis kõige tähtsam - karistada süüdlasi. Me kõik teame hästi, et kui ajaleht lubab endale teatud kuulsat isikut printida, tähendab see seda, et tema hinnangul on see teatud summa, et palgata kõrgetasemelisi advokaate kohtuprotsessi käigus, et võita selle kohus või minimeerida hüvitise suurust. Kuigi meie riigis pole seadusi, mis mõistaksid tõsiselt karistust laimu ja hoolimatute privaatsuse sissetungi vastu, võime me põruda ja karjuda, kuid tulemuslikke tulemusi ei saavutata. Ma üritan mitte jälgida seda, mida nad mulle kirjutavad.

"Kuid on üsna vähe inimesi, kelle jaoks selliste kuulujuttude kogumine on elu tähendus!"

- Mul on kahju selliste inimeste vastu. Aga kui sellised trükised ja telesaated avaldatakse, tähendab see, et need on nõudlikud. Seepärast usun, et on vaja alustada sellise nähtusega võitlemist perekonnast. Ainult perekond saab harida ja juhendada isikut sellel või sellel teel. Lõppude lõpuks on meie ümbritsevas maailmas palju huvitavaid asju. Peaaegu kõigi kesksete kanalite levitusvõrgus on palju intelligentset ja arenevat luureandmeid. Programmi "Nutikas ja tark" vaatamisel olen rõõmus, et meil on suurepärased, hästi loetavad ja erudeeritud lapsed. Seega jääb üks asi - õigesti harida, nii et inimene arendab puutumatust igasuguse "kollasuse" vastu ja tema hinges oli soov vaadata horisondi ülekande arukat laienemist, lugeda tõsist raamatut. Igaüks on päästetud, nagu ta suudab.

- Nüüd on palju arutlusi laste õige harimise üle. Tänu oma emale sain hea hariduse ja hariduse, kasvasite aus ja korralik inimene, kuidas teie arvates on need omadused tänapäeval hinnatud ja nõudlikud?

- Sul on õigus, tänu mu ema, mul on hea väljaõpe. Minu ema on kohutavalt puhas ja korralik inimene. Nüüd on ta üle 60-aastane ja tema jaoks ei ole kunagi olemas ja ikka veel ei ole halbu inimesi. Ta peab kõike head ja õigustab kurja. Ta peab igas olukorras negatiivset olukorda, et ta ei olnud õige, ta usub inimesi lõputult, vaatamata asjaolule, et ta ei elanud kõige lihtsamat elu. Selles suhtes tõstis mu ema ümbritsevatesse maailma. Seega, kui ma 17-aastaselt lahkusin oma ema tiivast Dubna väikesest linnast Kiievi suurele linnale, kus kõik osutus täiesti erinevaks, pidin silmitsi paljude probleemidega.
Minu moraalsete alustega ei teadnud ja ma ei saanud aru, kuidas ma ümbritsevas elus sobib. Ma pidin saama palju väga käegakatsutavaid "puhanguid peale". Sel ajal ütlesin mulle korduvalt oma emale: "Miks sa mind nii hästi tegid ja mida ma selle põlvkonnaga tegelema teen?" Loomulikult olin vale. Kuid minu jaoks oli äärmiselt keeruline kohaneda minu ümbruses oleva maailmaga ja mul on endiselt valusalt kavalus, vale, ebaausus, raha väljajuurimine.

Ma ei leia vastust küsimusele, kuidas õigesti lapsi üles tõsta? Tõepoolest, tänapäeval on mehele, mis on üles kasvanud Jumala seaduste kohaselt, väga raske olla meie ümber agressiivses keskkonnas. Kuidas leida selle tahku, et tõsta laps ausalt ja korralikult inimest ja samal ajal kohaneda selle ümbritsevas elus ?! Kuigi see probleem pole lahendatav. Kuid ustavana loodan Jumala abiga, et leida vastus sellele küsimusele!

- Mis on teie kirjanduslikud eelistused?

- Ma lugesin palju kaasaegset kirjandust, aga ma ei leia midagi huvitavat. Tänapäevases kirjanduses on minu arvates keeruline ühendada tõsiseid ja globaalseid asju kaasaegse keelega. Kuna kaasaegne keel on muutunud väga primitiivseks. Ma eelistan lugeda, mis paneb mind mõtlema, aitab mind mõista ja mõista ennast ja kogu maailmast. Mulle meeldib lugeda filosoofilist kirjandust. Usutununa pöördun ma pidevalt evangeeliumi poole. Tahaksin kasutada võimalust, et tänada õigeusu raamatute portaali loojaid, tänu millele, nagu paljudel vene keelt kõnelevatel inimestel, on võimalus mitte ainult õppida õigeusu kirja uudiseid, vaid ka tutvuda uudistega, mida teised meediumid ei maini. See on väga kasulik ettevõtmine.

- Te olete paljude aastate jooksul kirjandusteoseid tegelenud, teie skripti kohaselt on väga meeldiv ja armas filmi "Kui te üldse mitte seda ei oota" kohta, räägi meile sellest, mida sa praegu kirjutad?

- Ma ei ole professionaalne kirjanik, kuigi täna ei peeta seda professionaalseks, et seda kirjutada. Nüüd nad kirjutavad kõigile, kes ei ole liiga laiskad, mis teeb mulle väga kurvaks. Usun, et tuleb õppida head, harjumatu sõna. Harvadel inimestel antakse seda ülalt.

Lugu "Kui te seda üldse mitte ootate" kirjutasin endale, oli pigem egoistlik protsess oma mõtte sõnastamiseks, järelduste tegemiseks. Ja ma ei oodanud üldsegi seda, et millal kirjutasin mu filmiks. Ja siis ma näitasin seda lugu Valerij Todorovski'le ja tegi ettepaneku: "Proovime seda lõpule viia ja pilti teha". Mul oli väga õnnelik, kuigi mul polnud aimugi, et skripti kirjutamine oli väga keeruline protsess. Stsenaariumi järgi filmitud filmi, mille esietendus toimus peaminister televisiooni kesksetes kanalites. Siin oli kõrgeid hinnanguid, palju häid arvustusi, vaataja sai pildi väga soojalt, kui ma läksin riigi ümber esietendusnäitustega.

Pean tunnistama, et minu jaoks oli selle filmi esimene eelvaade mõnevõrra stressirohke protsess, ma tundsin, kui raske oli kirjanik, sest kui näete valmistooteid, siis saan aru, et kirjutasin mõne selle kohta mitte mõnevõrra ette ja mõtlesin mõnevõrra teisiti ennast ja teie tekste hääldatakse mitte nii nagu sa seda soovisid. See oli minu esimene ja tänaseks ainus kirjandusloomingu kogemus, mille tulemuseks oli loogiline järeldus.

Mul on palju ideid, väikseid visandeid, lühikesi lugusid, kuid ma ei kirjuta midagi suurt ega tõsist. Tegelikult on see, et paar aastat tagasi kirjutasin romaani, isegi näitas seda ühes populaarses kirjastuses, kus nad ütlesid mulle, et see pole nende spetsialiseerumine. Ma ei läinud kuhugi mujale ja nüüd on käsiraamat kadunud. Seetõttu võtan ma pilli ainult siis, kui tean, et keegi peab minu tööd - nad tahavad printida või filmitada filmi. Mul pole kahtlust, et ma hakkan seda tööd tegema: kui mul on tugevat soovi või stiimul mõneks tegevuseks, siis ma jätkan seda ja toovad selle võidukas tulemuseni.

- Kas teil on stsenaariumide loomise kogemusi, kuid ei püüa proovida ennast juhatusel?

- Ei, ma ei ole seda proovinud, aga täna olen ma täiesti küps, et teha oma teatriprojekt. Mul on väga huvitav, arvan, idee esituse esitusest. On hea, et see on lugu, ühelt poolt lihtne ja arusaadav koos karmi keerdse maatüki ja teiselt poolt sügava filosoofilise ja helistavaga. Lisaks olen kindel, et see projekt võib olla kommertslik. Näitena näidendist "Daamid ja Admiral" olin veendunud, et meie vaataja oli väsinud rumalast meelelahutusest ja valmis tõsiseks draamaks. Aga kui teda ravitakse valguses, mõtlematute komöödiatega. Loodan, et Jumala abiga leian sarnaselt mõtlemisega inimesi ja suudan oma ideed realiseerida.