Olen seadnud teatud prioriteedid ja ma ei peegelda, kuidas 20-30 aastat tagasi õige valiku ja ideoloogiliste positsioonide otsimisel. Nüüd on minu peamised prioriteedid perekond, lapsed ja loovus. Aastate jooksul hakkab inimene mõistma, et elu on lühike. Ma ei tea, mis osa minu elust mul on, aga ma tahan elada nii viljakalt kui ka rikkalikult.
Teie isiklik ja loov elu - rida õnnetusi või ettekirjutusi?
Läbisõidutee kogemusest mõistsin, et kõik õnnetused olid vajalikud ja üsna loomulik. Olen kindel, et inimelus ei toimu õnnetusi. Kui ma polnud kunagi laulnud ja hakanud kitarri mängima hakkama, ei oleks ma olnud Mosfilmi stuudios, ma ei saanud esimest rolli ja selle tulemusena ei oleks ma filmi- ja teatrioskust saanud. Mis puutub isiklikku elu, siis on see kogemuste kogumise viis: vigu, langevad, üleskutsed.
Vähesed inimesed teavad oma esimese abielu kohta ...
Tema esimese naisega kohtus Marina teatri kooli künnis. Shchepkin, kus nad õppisid koos, kuid meie suhted ei töötanud välja. Mitte sellepärast, et ta reedistas mind, aga me olime temaga väga erinevad. Me ei suutnud üldse koos elada! Kuid see kogemus aitas mul palju tulevikus. Nüüd ma saan aru: on õige, et me elasime koos ja elasime juba aastaid. See on teine asi, et meid on neid kõiki aastaid piinanud ... Kui me lahutasime, sai meile mõlemad lihtsamaks: ta leidis oma poole ja ma ise oma. Võrreldes on kõik teada: halva poole teadmata ei saa te end täieliku õnne, rõõmu ja rõõmu tunda.
Suhete lahutamise algus esimese naisega oli au filmi "Midshipmen, edasi!" Või mõnel muul põhjusel?
Tema naine lahkus tippperioodil, 2-3 kuud enne üleriigilist tunnustamist. Niipea kui me suhted lahutasime, omandasin sisemise ja välimise vabaduse tunnetuse, algas minu triumfiline rongkäik. Vabaduse puudumine takistas mind ise. Kõik langesid suurepäraselt! Tead, teine pool aitab või takistab. Minuga oli mees, kes ei aidanud ja seega häiritud. Seega, pärast lahutust, hiilgust ja edu langes mulle, hakkasin kiiresti arenema elukutseliselt, muutus väliselt ja mis kõige tähtsam lõpetas joomise. Hoolimata asjaolust, et mulle ei meeldi teda ja me olime koormaks üksteisele, oli meie lahutamine minu jaoks kannatuste pärast. Iga pausi inimesega, kellega ta elas aastaid, on alati väga valus ja valus.
Nüüd oma esimese naisega normaalses suhes?
Kuulus tsiviliseeritud, samal ajal kui meie tütar Sasha kasvas üles. Marina ei piiranud mind kohtumisega lapsega. Nüüd on mu tütar 26-aastane ja ei ole eeltingimusi oma endise naisega suhtlemiseks. Kui perekond lagunes, oli Alexandrale 4 aastat vana.
Kas teie arvates on perekonnast lihtsam lahkuda, kui laps on ikka veel tahtmatu või kui laps juba sündmusi analüüsib ja kas ta saab kõike seda selgitada?
Üldiselt pean ma kurjaks lapsi, kes ei armasta! Kahjuks on palju selliseid abielusid, sealhulgas minu esimene perekonnaliige. Kui lapsele ei soovita, vaid lihtsalt "juhtus", kui te kahtlete, et seostad oma elu selle inimesega igavesti, siis teate, et te ei kavatse jätkata tõsiseid suhteid ja laps on sündinud - see juhtub kogu aeg, eriti ühiskonnas, kus ma Ma elan ja töötan. See on õnnetu, vigane lend ja seejärel - ja täiskasvanutele. Lapse jaoks on vanemate lahutamine vanematel nooremas eas, kuni 3 aastat, vähem valus, sest siis ei mäleta seda. Või 16-18 aasta pärast, kui üleminekuaeg on möödas ja laps saab sündmusi analüüsida. Minu vanemad ka lahutasid, kui mul oli 6 aastat vana, ja minu jaoks oli see psühholoogiline trauma. Sageli lõpevad paarid, kui lapsed on ikka veel hooldavad või saavad täiskasvanuks, siis ei toimu mingit takistust. Mõnikord vanemad elavad koos lapse huvides, kuid see on kahekordne vabandus, isegi julm, sest lapsed on ümbritsetud ebasoodsa õhkkonnaga. Ausalt öeldes peame lahkuma, kui mõistate, et ühel katusel ei ole enam jõude ja võimalusi.
Kui palju on otseselt kaasatud Ivani poja ja Sasha tütre kasvatamisse?
Keegi pole! Ainult isikliku näite abil saan aidata. Mul ei ole võimalust nende kasvatamist mõjutada. Haridusprotsess on süstemaatiline kontseptsioon, mis nõuab igapäevaseid jõupingutusi. Ma näen episoodiliselt koos oma tütre ja pojaga, 2-3 korda aastas me puhkame koos mitu päeva. Ainus võimalus mõlema lapse mõjutamiseks on: "Järgi mind, tee nagu mina!" Selleks, et lapsed saaksid olla korralikud inimesed, ei ole vaja teha häbiväärseid toiminguid ja olla korralik ja inimväärne inimene.
Teie tütar on juba täiskasvanuks saanud. Kontrolli oma privaatsust ja kas soovite, et ta näitleja abikaasaks?
Absoluutselt ei huvita Sasha isiklikku elu. See on tema viis ja ta peab seda ise edasi kandma. Lisaks ei mõista ma osaliste ja traktori juhtide kummalist jagunemist. Professionaalne kuulumine mõjutab loomulikult inimese iseloomu, kuid armastust kurja vastu ... Välimus ei ole see, mida armastaja teeb, vaid milline inimene ta on ja kui lähedane sa oled. Minu tütar ei ole näitleja, tal on täiesti polaarsed huvid, teised ambitsioonid. Ta on majandusteadlane, MESI lõpetanud ja nüüd saab ta teise hariduse - muusikapidaja.
Poeg Ivan - teie täpne koopia. Tema iseloomus kajastub see sarnasus?
Üldiselt ei näe ma minu või Marina naise selgelt väljendatud tunnuseid. Genotüübi järgi on Vanya nagu mina ja tema naine, kuid ta on eraldi inimene ja mitte koopia. Ta teeb eksitava mulje suurepärase mehe, õige poisi kohta. Tegelikult on Vanya väga hulaarne, mingi huumoriga, õpib ta muutustega. Minu geneetilistelt instinktidelt sisaldab see musikaalsust, kunstlikkust, head kuulmist. Kõigil muudel juhtudel on poeg iseseisev isik ja loodetavasti jääb see ka edaspidi. Ma ei tea, kas ta pühendub kunstile: peamine asi on inimväärse inimese kasvatamine.
Teie esivanemad olid mereväeametnikud. Meri pole kunagi ravitud?
Ma mängisin "Midshipmenis"! Igatahes, kuid lähenes mereteemadele. Asjaolu, et mu vanaisa ja vanaisa oli mereväeametnikud, õppisin pärast filmimist. See ei ole lihtsalt kokkusattumus, põlvkondade ja sajandite vahel on müstiline seos. Lõppude lõpuks ei olnud mul algusest peale kiidetud heaks Alyosha Korsaki rolli, vaid mu sõber Juri Moroz. Kuid kõik selgus, et ma mängisin seda rolli, kuigi ma ei püüdnud. Muide, kui mu vanaisa Boris Petrovitši lasti, oli ta 27 aastat vana ja filmi "Midshipmen" filmi alguses oli mul ka 27! Võib-olla mu vanaisa tahtis meeles pidada ...
Kas on tõsi, et usute numbrite maagiasse?
Ma ei ole fänn. Kuid numbrid 21 ja 22 elavad koos minuga: olen sündinud 21. päeval, 22 - minu praegune naine Marina, 21 - Sasha tütar (mu sünnipäeval), elame korteri nr 222, sõjaväe pileti number 21. Ma näen selles mõnes süsteemis. Kuid mu elus pole mitte ainult joonised sümboolsed, vaid ka nime Marina: pealegi on mu naised täisnimesid, nii Marina Vladimirovna, 16 aastat oli sõber näitleja Marina Levtojaga, minu armastust pioneerlaagrist nimetas ka Marina ...
Teie rekordil on film "Koon", mis Nõukogude ajal eksis teeris ühiskonnas. Kas olete kaua olnud veendunud, et kehastate gigolo maine?
Keegi ei proovinud mind veenda. Ma lugesin skripti, tundus see minu jaoks huvitavat ja informatiivset rolli. Ma otsustasin nõustuda, sest 1991. aastal, kui "Midshipmeni" populaarsust oli kõrgemal, peeti mind kõigis ainult suhkru romantiline kangelane. L, et iga mängija jääb ühele reale, on ametialase arengu piirang. Kokkuleppes pildistamisel mõistsin täiesti, et film muutub resonantsiks ja minu pilt selles on absoluutselt vastupidine üldiselt tunnustatud rollile. Pakkumine, mis tuleb eemaldada "Mordashka" saabus õigeaegselt. See oli professionaalne toimiv eksperiment ja täiesti teadlik valik, et vaataja saaks aru, et ma võin olla teistsugune. Seepärast on minu filmograafias komöödiaid, melodramasid ja draamasid, kangelasi ja kangelastegureid, võluvaid hoorumeid ja romantilisi printseid. Vaatajad mäletavad ikkagi "Koonu", siis selles pildis oli mõni vaim.
Kuidas fännid reageerisid pildi järsule muutumisele?
Pärast "Koonu" vabastamist sai väga palju vihjeid noori tüdrukute vihastest joontest: "Sa reedasid meid! Kuidas sa suutsid? Sa pettumust meid ... "Kuid mul ei ole mingit seost oma kangelaste tüübiga" Midshipmen "ja" Koon ". Ma olen täiesti erinev inimene! Olen näitleja, ja minu erialal luuakse meisterlikult erinevaid inimeste pilte ja tegelasi. Ta ei mänginud peaaegu kunagi ise. Ma ei kujundanud ennast üksiku rolli olemasolu: on olemas vaid mõned individuaalsed ilmingud, iseloomuomadused.
Pärast filmi "Koon" hakkas aru saama, miks mehed muutuvad gigolaks ja naised elavad koos sellega?
Gigolo ajalugu on sajanditepikkune nähtus, kui mees kasutab oma välisandmeid merkantiilsete eesmärkide saavutamiseks. See on klassikaline anti-kangelane. "Koon" - žanrilõik, kuid üsna kõrge tase. Lisaks on väga õpetlik lugu. Ma täiesti mõistan, miks naised elavad ilusate meeste ja meestega, kes tõmbavad ilusaid naisi. Seal on niinimetatud libiido! Mehed saavad gigoli, sest neil pole teisi voorusi ja nad ei tea, kuidas midagi muud teha, nad ei taha töötada. Neid inimesi kasutab elatist, mida loodus on neile andnud, ja nad peavad seda vastuvõetavaks.
Millist halbadest harjumustest on teil õnnestunud likvideerida?
Joogist ja suitsetamisest loobumine on vabatahtlik valik ja Dmitri Kharatjani pereelu peamine saavutus. Ma tegin seda kellegi abiga, kuigi see oli pikk ja raske. Ma ei taha seda meeles pidada ... Üldiselt saavutab inimene kõike ise: nad saavad teda aidata, kuid ta teeb otsuseid iseseisvalt. Ma ei loobus naiste joogist ja suitsetamisest ning ma ei ela naiste jaoks. Asjaolu, et mehed teevad kõik toimingud naiseks palve saamiseks, on lihtsalt patos. Loomulikult on täieõigusliku mehe hindamise kriteerium naine ja paljud tema saavutused ja saavutused, mida mees teeb, sealhulgas nõrgem soo. Loodus on nii korraldatud, et mees üritab naise silmis käia ja ma ei ole erand. Kuid see ei tähenda, et ma allutan kogu oma elu, kuidas minu naised reageerivad mu teo suhtes. See oleks liiga piiratud.
Loomulikult on daamid meeste elus olulised stiimulid, kui mitte põhiline, kuid tuleb mõista, et elu ei seisne mitte ainult inimsuse nõrga külje ligimeelitamises, vaid on ka teisi prioriteete, enesetäiendamise, tunnetuse, universaalse arengu püüdlus.
Ja veel, millised naised nagu Dmitri Kharatyan?
Mulle ei meeldi rumalad, ebakindlad ja pealetungivad naised. Ma armastan toredaid, graatsilisi loodusi. Nende kirjutamata kogumik on naiste atraktiivsuse kanonid ja üks esimesi aspekte on loitsus. See funktsioon värvib naisi, kuid nad seda ei mõista. Iga mees, sõltumata usust ja rahvusest, nagu just sellised daamid. Ja kaasaegsed naised võitlevad oma õiguste eest alati, kuigi keegi ei võta neid ära. Naise peamised eelised - kiindumus, õrnus, lõtvus, naiselikkus. Kui ta proovib mehelikke omadusi, siis see tõrjub. Naiste atraktiivsust on kaks taset. Esimene asi, mida mees naise jaoks on, on libiido (atraktiivsus), erootika, seksuaalsus, loomulik ja loomulik kirg. Teine komponent on intellektuaalne. Naine ei pruugi olla ilu, talvel pole kuju, kuid tal on kindel lõbu, võlu ja midagi nii peenet, kuid väga atraktiivset. See on midagi hinge suguluse ja stipendiumi tasandil. Ja siis on mees juba mures mitte loomuliku kirguse pärast pärast rahulolu, mis pole seni huvitavaks muutunud, on jälle olemas soov ja teine, midagi kõrgemat. Seetõttu on mehed naissoost armukad ja need, kellega nad perekonda loovad. Esimesed tegelevad ainult seksiga, sest armukad on kirg, füsioloogiliste soovide rahulolu. Nad abielluvad täiesti erinevalt: ustavad, libedad, kodused, majanduslikud, need, kes päästa põranda ja tõsta lapsi.
Õnnelikud toimivad pered on täna väga haruldased. Teie ja teie teine naine on abielus 14 aastat. Kuidas on võimalik leida vastastikust mõistmist?
On vaja eraldada sagedamini. Selles mõttes oli Marina ja mina õnnelik. Ma lähen tihti ja me ei näe üksteist nädalate, kuude jooksul. See on stimuleeriv tegur, mis ei võimalda meil meie perekonda hävitada. Abikaasa ei ole kadedus minu kodus viibimise ajal. Kuigi meil oli elu erinev periood: me lahutasime ja tundus, et kõik lagunes ja me ei oleks enam kunagi koos. Kuigi me oleme perekond, pole teada, kui kaua meie liit kestab. Üldiselt keegi ei tea, kus on elu lõpp!