Armastus on loomulikult suurepärane tunne. Kuid nagu näitab praktika, näib vorm (abielus või mitte) lõpptulemusena olulisem kui sisu. See on üks kõige valusamaid naiste teemasid, mida me arutame meelsasti oma sõprade ja emadega, kes on mures nende armastatud tütarde saatuse pärast. On aeg välja selgitada, kas tsiviilvõieliku abielu eelised ja ohtudest on liialdatud. Pöörduge juhtivate psühholoogide poole.
Abielu on hea asi
Esmalt määratleme terminoloogia. Sõna "abielu", mis on vastuolus selles küsimuses levinud naljaga, pärineb verbist "võtma". Loomulikult tulenevad kohustused. "Tunnistajatena" nimetatakse Jumalat (kirikus), riiki (registriametis) ja olulisi inimesi paari elus - sugulasi, sõpru, kolleege. Selline "ülaltoodud heakskiitmise süsteem" mängib olulist ühiskondlikku funktsiooni, nagu iga rituaali - kas see peaks olema pioneerides või diplomi andmine. Alates 3. eluaastast mõistab inimene, et ta on sisse ehitatud teatud suhetega välismaailmaga. Meie enesehinnang peegeldab ka seda, mida ühiskonnas julgustatakse ja mis mitte. Sellepärast on traditsioon tähistada pulmi nii laialdaselt kui võimalik, mis tähendab ühelt poolt ühiskonna heakskiitu ja teiselt poolt - avalikku vastutuse kehtestamist. Mida kõrgem on isiku staatus, seda rohkem on "kohustuslik", kui ta peaks abielu sõlmima. Sellepärast ei ole ükski lahutatud presidente. Ja kõik mõistavad, miks. Kuid enamik meist on tavalised inimesed ja suhte registreerimise küsimus põhjustab sisemisi vastuolusid.
Mida me siis abielu peame? Kui mees ja naine elavad koos, jagavad nad leibkonda ja ... armastavad üksteist. Kuid juhtub, et mõne aja pärast, mil kõik kired kustuvad, märkame äkki, et partner on liiga lühike Ideaalse ülikondi jaoks ja on võimatu tõestada ilmnenud puudujääke! Selles mõttes on kodaniku abielu suurepärane võimalus. Saate kontrollida, kui mugav, et olete üksteisega emotsionaalselt, igapäevaelus, seksis jne. Ja ilma keeruliste paberitöötajateta, et hajutada oma tõelist õnne. Ja kui kõik sobib, siis peamine on tunne, ametlik ametlik abielu - see on kümnes asi! Suurepärane ja aus kava, kas pole? Kuid eksperdid märgivad, et kõigi selliste suhete mugavuse huvides on "tsiviilkohtumised" palju murettekitavad kui "õigustatud". 4-aastane tähtaeg peetakse tsiviil abielu jaoks kriitiliseks. Põhjus? Püüame arvestada tüüpiliste raskustega (kuid me ei välista seda, et perekondlik abielu võib saada õnnelikuks perekonnaks).
Naiste loogika
Füsioloogilisel ja psühholoogilisel tasandil on naine mõeldud inimesele. Ja ta vajab tagatisi, mida ta investeerib mitte ainult. Tulevikku tuleb jälgida. Tsiviilvenuluses on viimane avatud, nagu ka Eugene Onegin. Kuulutatakse suhetes vabadus. Vabadus kui kilp "bytovuhi". Kuid tegelikult peab paar ikkagi korraldama ühist elu, nagu registreeritud abielu korral, otsustada, kes peseb nõusid, võta prügi ... Selle tulemusena on üks huvitav asi: partnerid ei soovi investeerida oma elus ja mugavusesse. Küsimus on selles, kas osta uus raua, rääkimata suurtest kuludest - auto, korter - ripub õhus. Õiguslikust seisukohast ei ole ka mingit garantiid, et perekonnaõigus ei kaitse teie omandiõigusi. Ja aastate jooksul saab paar elada üliõpilasena, püüdes homme mitte mõelda. Teine raskus on vabadus kui teadvuseta võimalus samaaegselt teiste partneritega maitsta. Lõppude lõpuks pole punkt määratud, kas "sama" inimene äkki ilmub? (Registreeritud abielu puhul on abielurikkumine samuti piisav, kuid seksi poolel pigem peetakse pigem "väljalaskeavaks" kui teise poole otsimiseks). Reeglina on tsiviil abielus üks partneritest "vaba" ja teine kardab kuulda etteheidet: "Sina oled mulle liiga raske!" Eespool kirjeldatud põhjustel on nõrk lüli sagedamini tüdruk.
Meeste loogika
Miks siis mehed ei vihasta krooniga? On ebatõenäoline, et infantiilsete kaasaegsete makroakade bakalaureuse mass ei ole nii palju. Ja mehed, kes valisid ametliku abielu alternatiivina tsiviilvalli, endiselt ametlikult abielus (kuigi mitte alati oma "tsiviilkohtumises" abikaasas). Jah, ta on rahul "kõik, mis on". Ja ta, ausalt öeldes, ei taha midagi muuta. Kuid tal on tõsised kartused, et tema armastatud tüdruk pärast pulmi "kõik muutub". Enne pulmi tüdrukud on leiutatavad - sukad, küünlad, alates suhetest verevoolu värskusega, ehkki ebakindel. (On märganud, et abielus olevad naised vaatavad ennast vähem kui nad teevad enne pulmi ja on vähem mures "romantika" pärast). Meie riigis on stereotüüp endiselt täisõimes: naine-naine on rohkem ema-naine (mõistlikel põhjustel kutsume tihti mehi "lapsi" vestluses oma sõprade ja emadega). Ema-naine, nagu tema ema, õpib teda pidevalt, pannes süütunde. Teine probleem on see tüütu pulmitseremoonia, kui armastatud ja ema tahavad mängida "peigmees ja-pruut-tili-tili-tainas". Küsimus tekitab: "Mida ta tegelikult vajab - näidata kõigile, et ta on lõpuks abielus või ma olen endiselt?"
Miks ta on kategooriliselt abielu vastu?
Laste kogemus mängib alati otsustavat rolli. Ema, palun pange tähele! Meeste ametliku abielu hirmu põhjused teie südametunnistusel!
1. Püsivuse puudumine. See ei seisne mitte ainult perekonnas pidevas skandaalis, vaid ka selles, kui vanemad, kes ei ole konfliktis, elavad oma, üksteisest eraldi ja lapse elus. Mõlemal juhul võib poiss arendada ebakindlust, et ta tegelikult vajab keegi ja suudab võita sügavat kiindumust. Sellest poisist saab sageli kuulda: "Mine emme!" See on lihtsam ennustada suhete kokkuvarisemist kui muretseda, et ühel päeval tüdruk "näeb, mida ma tõesti olen."
2. Hyperopeka. Paljud emad on liiga autoritaarsed, nad on kindlad, et poeg vajab mitte ainult kontrolli, vaid ka palju teda, püüdes oma mõtteid ja tundeid välja selgitada. Täiskasvanueas on tal hirm, et armastus ja hooldus - isegi kõige ilusam tüdruk maa peal - suudavad teda tervelt alla neelata, ilma et ta võtaks oma iseseisvuse nii kaua.
3. Külm. See juhtub, et emad ei pühenda oma lapsele palju aega, nad ei ole alati kodus ja vanaema toob poisi üles. Ema on külm ja nõudlik. Kuna tal pole võimalust oma emaga tihedalt suhelda, saab ta jagada oma armastatud naise kujutist, mida ükski tõeline tüdruk ei saa sobitada. Sellepärast hakkab ta oma printsessi igaveseks otsimiseks.