Kõigepealt vaatame, milline on "riigireetmine" ja mida me selle sõnaga juba mõistisime. Psühholoogia seisukohalt on riigireetmine üks enim levinud abielupaaride probleemidest, eriti nendega, kes on pikka aega elanud koos ja viitavad väljamõistmisele. Vastavalt enamusele inimestele - see on puhas vesi reetmine, mis ei ole andestatud ja mille tõttu peaksite solvuma, vanduma ja lahutama. Kuid keegi tundlikkuse kiiruses ei võta arvesse asjaolu, et riigirežilatsioon juhtub ka erinevates olukordades ja et me kõik oleme elusolendid, mitte tingimata füüsiline ja vaimne impulss. Kogenud psühholoog, kellel on riigimüügi põhjustatud kahju hindamine, võtab ennekõike arvesse partnerite või abikaasade lähedust, siis riigireetmise olemust ja alles siis selgitatakse välja põhjus. Lõppude lõpuks võib reetmine olla ainult seksuaalne atraktiivsus või vastupidi, mitte ainult füüsiline, vaid ka emotsionaalne seos. Seega põhjustab emotsionaalse tausta olemasolu retootori sõltuvust tema uustulnukast, mis olukorda kvalitatiivselt keerukaks muudab.
Muudatuste põhjused.
Psühholoogid määratlevad seitse peamist põhjust, miks mehed lahkuvad vasakult. Kõige tavalisem on juhuslik seos, mis ei põhjusta mingeid erilisi emotsioone ega tundeid ja tavaliselt ei ole regulaarne. Ülejäänud kuue liigi jaoks on tegevuse aluseks ja motivatsiooniks pereelu puudused, soov korrata mineviku tundeid ja kogemuste tundeid, vastutustundetut armastust. Nagu sageli muutub reetmine lihtsalt kättemaksuks, sama riigireetmise eest, pärast seda, kui abikaasa ei tunnusta ja tunneb mingit saavutustunde, kui see õigustab tema tegevust.
Seega võib teha väikese järelduse, et riigireetmine kui teatud liiki kuritegevus on oma raskusastmega ja seetõttu peab olema oma karistus. Ja nagu iga "kurjategija", on retoi- naril õigus tunnistada ja mitte tunnistada oma süü alles siis, kuni see on tõestatud.
Kas see oli nii või mitte?
Räägime riigireetusest, nimelt, miks mees ei tunnista oma patud, tuleb kõigepealt selgitada, aga kas see oli tõesti? Võibolla teie abikaasa ei nõustu, sest seda ei võeta. Loomulikult, kui sa sattunud teda kuritegevuse ajal, siis üldiselt ja midagi, mida öelda või selgitada, on see praegu, pole mingit mõtet. Noh, kui see riigireetmine on ainult teie ettekujutus. Paljud omistavad kategooriale muutusi tavaline flirt. Flirtimisega kaasnev nähtus on igaühe elule omane ning me rakendame seda enam-vähem aktiivselt, olenevalt olukorrast ja isikust endast. On juhtumeid, kui flirtimine läbib teatud piirid, kuid ikkagi ei jõua riigireetmiseni, selgub, et "mäng on serval", millest inimene saab ka teatud positiivseid emotsioone. Nii et võib-olla teie abikaasa on lihtsalt mängur, ja kas see on lihtsalt väärt oma pereelule vähe mängu lisada?
Miks ta ei tunnista riigireetmist?
Kui aga riigireetmine on ilmselge fakt, siis süüdlane, nagu varemgi, teeskleb, et sellistes juhtudel ei ole midagi, mida teha ja kuidas sellist käitumist selgitada? Tasub mõista, et reetmine on stress mitte ainult keegi, kes on muutunud, vaid ka keegi, kes on muutunud. Algselt on reetur pidevalt hirmul "ja äkki õpib", ja siis naine leiab tema järel üle järgmise stressi laine. Ja nagu te teate, on enesekontrolli hirm ja instinkt efektiivsem kui lubadused alati rääkida ainult tõde. See on mõttetu küsimus, miks abikaasa ei taha valitseda riigireetmist? Teine väide tähenduse puudumise kasuks on vastuseküsimus, mida peaksite endalt küsima: "kuid tõesti tahaksite teada riigireetmisest?". Enamik, muidugi, kohe vastust "jah", väites seda kohustusliku abielu truudusega, salajaste puudumine abikaasade ja muude asjade vahel. Kuid ja kui te arvate reaalselt, siis võib reetmine olla juhuslik ja mitte oluline, ja siis peate sellega elama. Ta oleks võinud juba kaua kahetseda ja isegi mitte vaadelda teiste naiste karistust ning pärast sellist tõde, mida sa tõesti tahad, on võimalik perekondlikest suhetest rääkida. Pealegi ei suuda suhte selgust selgelt välja tõrjuda ilma pisaraid ja hüsteerikat. Sellest ei piisa, milline naine on võimeline kõike rahulikult ja lihtsalt rääkima võtma. Ja mehed ennekõike ei meeldi objektiks, kuhu see kogu emotsioonide voog on voolanud. Sellepärast nad vaikivad oma seiklustest närvisüsteemi säilitamise eest nii oma kui ka nende naiste eest. Ei tohiks unustada avalikku arvamust, naabrite hukkamõistmist ja muid asju, mis sageli meile elule ei anna. Tavaliselt on triviaalne "mida inimesed ütlevad" on ka üks peamisi põhjuseid, miks naised otsustavad suhte läbi murda. Hirm kukkus ühiskonna kohtusse, kaotades oma armastatud naise ja sule suu lossi.
Kuidas see on inimese silmis?
Selleks, et mõista, miks teie abikaasa ei tunnista riigireetmist, peaksite ka vaatama ennustuse tegelikku asjaolu inimese silmis. Kuid see võib olla tühine, kuid sageli ei ole romantikat, rääkimata armastusest, ei tule. Loomulikult on suured tunded, kuid tavaliselt väljastpoolt kõik tundub olevat madal ja küüniline. Korraline füüsiline kommunikatsioon, et kompenseerida naise tähelepanu ebapiisavust, leevendada stressi, saada uusi tundeid jne, kuid mitte kavatsust oma abikaasat lahkuda ja elada õnnelikult koos oma mehega. Kõige huvitavam on see, et sageli on vastus "hästi välja" puhas tõde ja sellel ei ole salajast põhjust.
Seetõttu, kallid daamid, ärge lubage mõtelge riigimüümis oma meestele, andke neile oma armastust ja emotsioone ning proovige lihtsalt mõista. Siis te ei küsi endalt, "miks mu abikaasa tunnistavad," ja teie perekonnas toimub mõnikord vestlus riigireetmise kohta, mis on ebatõenäoline. Ei ole vaja tõsta normiks riigireetmise kontseptsiooni, kuid selle asetamine ükskõik millise suhte juurde ka ei ole seda väärt. Lõppude lõpuks on meie elus, nagu muinasjuttudes, nii hea kui kurja, midagi muud, midagi vähemat, kuid ilma selleta ei ole meie elu nii, nagu see on.