Hiljuti on meie reklaamilõikudel ja teleriekraanidel kosmeetikatootjad meiega võitnud, et teavitada meid, et nende uued liinid ja rajatised ei sisalda kahjulikke koostisosi: parabeene, sulfaate ja silikone. Kuid kas need ained on tõesti kahjulikud? Lähemalt uurime seda probleemi.
Parabens
Küsimus "Mida nad söövad?" Parabeenide kontekstis on asjakohane sõna otseses mõttes küsida: lõppude lõpuks me toetume neile iga päev. Ja ka me pestakse ennast, meid koheldakse ja levitatakse ennast. Parabeenid on üks kosmeetika-, toidu- ja farmaatsiatööstuses kõige populaarsematest konservantidest. Nende estrite põhiülesanne ei ole anda hallitust ja mikroobid lahendada, ka teie kooris. Tavaliselt ei saa parabeenid seda ise teha, tootjad soovivad neid kombineerida teiste säilitusainetega, sest nii saate laiendada mikroorganismide valikut, millest peate oma vara kaitsma. Kui uus elu ei toimi, pikeneb automaatselt aegumiskuupäev. See on parabeenide teine oluline eelis. Absoluutselt ilma säilitusainetena võib toode olla aktiivne kahe kuni kolme päeva jooksul ja isegi siis teatud temperatuuril. Need kõik on need, parabeenid, pikendatakse tõhusate vahendite elu ja annavad võimaluse täita vannitoa torud enne lõppu. Siis miks Parabeni tasuta etikett ilmub üha sagedamini ilutoodetele? Esiteks, see on moes. Ja teiseks, isegi lühikeseks ajaks, mis kestis vaid mõne aastakümne jooksul, sai edastus oma maine märgata. See oli aastal 2004. Briti teadlane, nagu alati, ei puhanud. Nad tegid ka uuringu, mis näitas, et parabeenidel on rinnanäärme kudedes kogunemine. 18-st 20-st rinnavähi proovist leiti neid säilitusaineid. Uuring ei tõestanud, et need ained põhjustavad haiguse arengut, kuid sete jäi seisma ja parabentidele algas tagakiusamine. See jõudis nii kaugele, et ELi tarbekaupade teaduskomitee teatas detsembris 2010, et propüli ja butüülporabeni kahjust rääkimiseks ei ole piisavalt põhjust, kuid nende kontsentratsiooni mis tahes toodetes tuleks vähendada 0,8 kuni 0,19%. 2011. aasta märtsis sai Taani esimeseks riigiks, kes keelas mõlema parabeeni lisamise alla 3-aastastele lastele mõeldud toodetele. Ja peaaegu kõik deodorantide ja higistamisvastaste tootjad jätsid need kompositsioonist välja - kontrollige seda ja igaks juhuks.
Uuringud jätkuvad, ja siin peate otsustama, kelle poole te olete. Kui valite laagri "Ilma parabientideta", arvestage, et kosmeetikatoodetel on raha rohkem. Või mine traditsiooniliste kaubamärkide looduslikele valitsejatele, sest paljud kaubamärgid teevad keskkonnasõbralikke fonde, et palgata teadlikke kliente. Kuid isegi kui te võtate seerumivaba parabeeni, ei tähenda see seda, et see tuleb kahe päeva jooksul ära visata, vaid selle parabeenid on tõenäoliselt asendatud mõne muu säilitusainega.
Sulfaadid
Sulfaadid on väävelhappe soolad. Need lisati kosmeetikatoodetesse alates 1940. aastatest puhastus- ja vahustuskomponendina. Tootjad armastasid neid nende võime eest vähendada vee pindpinevust või kuidas keemikud naljavad, muutes selle veel veekindlaks. Seetõttu sulfaadid põhjustavad toote vahtu hõrgult ja nii hästi eemaldada lisandeid. Leia need soolad lihtsalt šampooni, dušigeelide ja igasuguste umyvalka. Ja kindlasti leiate need oma pesupesemisvahendisse või nõudepesuvahendisse - mis peab teiega kokku leppima, paneb sind mõtlema.
Kõigi vaidluste peamisteks süüdlasteks on naatriumlaurüülsulfaat SLS (naatriumlaurüülsulfaat) ja naatriumlaureatsulfaat SLES (naatriumlaureesulfaat). Ebaloomulikud naftapõhised sulfaadid (just need SLS ja SLES) on ohtlikud agressiivse toimega epidermis. Lõppude lõpuks on nafta aine surnud ja satub nahale või siseneb sisse, see ei ole sisestatud ainevahetusprotsessi ja on kehas elimineeritav. Mõned uuringud on näidanud, et sulfaatide akumuleerumine võib põhjustada vähktõbe, kuid eriti need soolad on lastele ja noorukitele ohtlikud, kuna need võivad põhjustada kehalise arengu hilinemist. Mis puutub kosmeetilisse külje poole, sulfaadid puhastavad nahka ja juukseid oksüdeerumisega ja jätavad neile peenema filmi ning hävitavad ka teie lokide struktuuri, võivad põhjustada kõõma ja isegi kiilasust. Samuti ei eitanud ükski ekspert, et väävelhappe sool suurendab teiste komponentide allergia tõenäosust.
Vaatamata kõigile neile õudustele ei usu keegi, et sulgeb teed sulgedele ilutööstuses. Paljud riigid asetavad oma kontsentratsiooni piiridesse ainult 1% ja sõltumatud uuringud veenvad nende soolade ohutust. Lõpuks pakuvad kaasaegsed valemid tonni neutraliseerivaid ja pehmendavaid komponente, mis vähendavad sulfaatide kahjulikku mõju ja ei puutu kokku kasulike omadustega.
SLS-i ja SLES-i kosmeetikatoodete keeldumine on mõistlik, kui te hoolite planeedist. Näiteks on naatriumlaurüülsulfaat tunnistatud mürgiseks veefaunale, mis tähendab, et kui te dušši lähete, pestakse selle lahus valamu koos geeliga - sellist söötmist kalad ei rõõmu. Lisaks katsetatakse kõiki kosmeetikat sulfaadiga loomadel. Jah, kõik brändid hirmutavad halbu küülikuid, kuid kui väävelhappe soolasid kasutatakse kosmeetikatoodetes, viiakse sellised uuringud läbi. Oma südametunnistuse tühjendamiseks otsige märgistust ristuvate kõrvade kujul.
Ei ole valmis mitte kasutama vahutavat meikut? Püüdke vähemalt vältida selle pikaajalist kokkupuudet: pehme pead - ära tõmba, pesta šampooni. Puhastage oma lemmikgeeli arsenal pesemiseks ja, näiteks, hambapasta muutub sulfaadiks. Teine võimalus on leida looduslikke analooge koostisosade loetelus: kookosõli (kookosulfaadid) ja seebi puukoor.
Silikoonid
Silikoonid saadakse räni, st liiva, polümerisatsiooni ja komplekssete keemiliste protsesside abil. Helistage neile loodusliku komponendi, pärast mida keel ei pöördu. Kuid isegi kui silikoonid ise ei kahjusta, siis nende tootmisprotsess ilmselt ei lähe keskkonda hea.
Kosmeetikatoodetes hakkasid silikoonid lisama 1950. aastate lõpus: esmalt ainult käte kreemid ja salvid, kuid niipea, kui ilmnesid uued sortid, sai silikoonist higistamisvastased vahendid, juuksepalsamid ja moosid stiiliks "silikooniks". Täna leiate selle komponendi peaaegu kõigis kosmeetikategooriates.
Dekoratiivkosmeetika segmendi ajal tegid nad tõelist revolutsiooni, muutes varjud, tonaalsed kreemid, põsepuna ja silmapliiatsi vastupidavamaks ja plastist. Kui teile tundub, et toode on õrn ja kiirelt täidetav konstruktsioon, kui see ei jäta nahale kleepuvat tundet, siis sisaldab see kõige tõenäolisemalt silikooni. Eriti need ained on olulised vedelate tonalnikov: silikoonid teevad nad viskoosseks, nii et need on paremini jaotatud nahale. Juuksevahendid on selle imelise komponendi poolt maitsestatud, siledaks ja lokke sulatamiseks. Ja siin on arvamused jagatud: mõned firmad on veendunud, et ainult need ained on võimelised parandama juuste kahjustusi ja nende vastased propageerivad teist - silikoonid moodustavad selle pinnal, nagu peanahal, filmi, mis ei võimalda hapnikku ja kõik, mis on kasulik sisemusse tungida.
Siiski omandavad silikoonivabadusega märgistatud fondid populaarsuse mõnel muul põhjusel - ainet ei meeldi bioakumuleerumise võime, see tähendab, et see ei lagune, vaid looduses akumuleerub. Ecoaktivistid nõuavad selle komponendi või selle derivaatide, siloksaanide ja kosmeetikatoodete tootjatega ökoloogilistest põhimõtetest loobumist, asendades silikoonid vedelate või tahkiste õlidega, rasvalkoholide ja hüdrolüüsitud valkudega.