Mees olemuselt on kaitsja. Selle ülesanne on kaitsta esiteks oma perekonda ja teiseks oma kodumaa ja isamaa. Miks siis nad välistavad teenistuse armees kõik tõed ja petturid? Varem nad olid uhked, öeldes: "Ma teenisin!" Ja nüüd: "Kas Jumal päästa, milline armee?".
Paradoks 2: umbes reetmine
Kui naine on meest muutnud - see on kokkuvarisemine, tragöödia, õudusunenägu-skandaal. Naiste riigireetmine - müümata, vastuvõetamatu, tugevas pooles inimkonna arvates. Kui inimene on muutunud, siis on see tingitud Darwini enda teaduslikest teooriatest, meessoost bioloogiast, mida toetavad ise Sigmund Freudi traktaadid, ja üldiselt, miks peaks see selle peale kinni jääma, sest ta ikka armastab sind ja teid ainus? Meeste endi ettevõttes on see uhkus.
Paradoks 3: ta on macho ja ta on ... ..
Mees, kellel on palju naisi, üks, mis on vastassoost populaarne, muudab partnereid, nagu sokid - see on macho. Tema sõbrad püüavad teda jäljendada, õppida tarkust ja võrgutamise kunsti, ta on kangelane. Miks siis naine, kellel on meessoost suhete rikkalik kogemus ja mida võõrad tähelepanu pööravad ja kes pole üksi, on naine, kellel on kerge voorus, profurseet ja teine mitte-kirjanduslik viie tähega sõna?
Paradoks 4: otsustav
Mees väga tihti usaldab oma sõprade arvamust, et mõnikord ilma nende kinnitamiseta on luba teha midagi peaaegu võimatuks. Tõenäoliselt valivad nad ka üksteist koori elus kaaslasega, selline tootmine kohtumisel vannis või klaasi õlut baaris. Pärast sõpradega rääkimist võib mees naasta koos muutunud teadvusega. Kuidas muidu mõista, et pärast kollektiivset puhkepaika muutuvad teie ühised plaanid puhkuseks kardinaalselt muutumiseks ning järgmise nädala lõpuks ei lähe te Itaalia restoranile - uueks spordibaariks. Nii naljakas kui kurb samaaegselt.
Paradoks 5: meeldejääv
Selgub, et tugevas sugulas on väga nõrk mälu, kuna see kipub unustama olulisi kuupäevi ja eelseisvaid sündmusi. See juhtub, et nad ajab fakte segadusse, kuid usaldusega rohkem kui 100% tõestab teile, kuidas ja millal kõik tegelikult juhtus. Nad ei mäleta, kuidas nad koridoriaasta pärast hommikust koju tagasi tulid, kuid nad nimetavad selgelt, mida te panite, kui olete käinud poisi poolel. Kuid selektiivne skleroos.
Paradoks 6: telefon
Kui te ei saa mehele pikka aega läbi minna, alustage muret selle üle, kus ta on ja mis juhtus, ja siis kogu sama dial, siis kuulete seda: "Olen hõivatud, tähtsad asjad. Ja siin pole miski siin muretseda! »Kuid te ei pea kõnele vastama, pole oluline, kas te olete vannitoas või ärikohtumises, siis ütleb ta:" Miks sa telefoni ei võta? Kui selline tõsine hõivatud on? ". Järeldus: naistel ei ole juhtumeid.
Paradoks 7: kriitiline
Mees kriitik loodusest ja kuidas ta meeldib naisi kritiseerida! Siin on kriitika oma arusaamises ühepoolne: "Ma kritiseerin ja te ei tee seda." Võib jõudu ja vastupidavust jõuda selleni, kes julgeb oma mehe kritiseerida.
Paradoks 8: tõeline
Lapsed on ilusad, need on elu lilled ja meie tulevik. Lastel on mehed enamasti oma kontseptsiooni protsessis.
Nimekiri jätkub ja edasi, oluline on see, et me ei saa üksteisega mitte teha. On oluline, et inimene suudaks armastada mitte väärikust, vaid puudusi, mitte püüda midagi muuta - see on isekas.
Pidage meeles, et meie ettenägematus, erinevus ja ainulaadsus muudab maailma mitmekülgseks ja huvitavaks, erksaks ja loomulikuks.