Inimeste ja kirjavahemärkide seos


On olemas sümboleid, millel on oluline teave ja mida kasutatakse erinevates keeltes. Märgid, mis meenutavad inimesi ja kajastavad nende tegelasi. Koodid, mis mõjutavad olemise kvaliteeti. Nimeks on kirjavahemärgid. Mis on inimeste tegelaste ja kirjavahemärkide seos? Loe - ja uurige, mis on "märk" inimesed. Kõik nende saladused on siin.

Kaks kirjutamist, kolm meelt.

Suurim kommunikatsiooni raskus on inimesi hinnapakkumisi andnud. Te ei tea kunagi, kas nende kõne on otsene, või kõike tuleks mõista kujutises mõttes. On raske otsustada, mis on nende meelest ja kas neid tuleks usaldada. Nad ei ole iseenesest kerge, sest nad ootavad inimestelt ja maailmast räpane trikki, nende inimeste usaldamatus on automaatne, kaasasündinud, nagu refleks. Nad kahtlevad ka iseenesest, mitte ainult teistes. Mida nad kardavad, saavad nad. Nad ei taha tõesti olla nendega koos sõpradega, nad on "asendatud" ja reedetud, nad on välistatud ja ei meeldi. Tee elu ise lihtsamaks

ja teine ​​võib olla ainult üks viis: maksimeerida siiruse arengut ja loobuda hinnangutest. Kasutage jutumärke ainult otsese kõne jaoks, unustades nende võimet muuta sõna tähendust vastupidiseks. Tehnik "Kas see on tõsi?". See on lihtne, see küsimus tuleb lihtsalt esitada kõigile selle avaldustele.

- Mulle meeldib see artikkel.

- Kas see on tõsi?

- Noh, tegelikult on see igav ja uus ei piisa ...

- Artikkel on üsna igav, kuid midagi selles on endiselt huvitatud.

Viimane lause on otsene kõne, mida saab hääldada, eelmine kolm sisemist dialoogi.

Avame sulgud.

Siiruse ja avatuse probleemid tekivad mitte ainult jutumärkides. Sageli kahtlustatakse kahtlusi, mis on suletud ja kauged, piiratud ja lühikesed. Ei ole väga mugav suhelda jäämägi, millest enamus on vee all peidetud. Samal ajal meelitavad need inimesed nende saladust ja ebajumalat, nende eruditsioon inspireerib austust. Selliste sulgude paljastamine on nagu käte avamine: saate täiesti uue ja väga meeldiva kommunikatsiooni taseme. Kasutage nendega vestlustes ümberõppimist - ja saada palju kasulikku lisateavet. Re-laused täpsustavad ettepanekuid nagu:

- kui ma sain õigesti aru ...

- sa mõtled, et ...

- kui sa dešifreerida, mida sa ütlesid, siis selgub ...

- kui ma arvan õigesti, siis selgub ...

Selgub, konkretiseerimine, ja see on just see, mida me vajame.

Taasta kustutatud.

Dash - midagi nii enesestmõistetav, et see pole väärt rääkida, kriips ja mitte midagi muud. Ma olen boss, sa oled loll, ta on nutikas ja sa oled pooleksakuline. Läikivas ajakirjas on tüdruk lihtsalt super, ja ma peegeldan kõverat peeglit. Mida arutada? Kõik on üheselt mõistetav - kriips. Kuid! Mis on inimese jaoks kriipsutamatus, sest tema sõnavõtjal võib olla väga erinev tähendus. On boss, kuid vaimseid võimeid ei määra tema poolt juhitav juhatus. Kaanega tüdruk on täiuslik ja ebaharilik, kuid mu ebastandardne välimus on midagi püüdmist. Intelligentsed inimesed ei saa mõnikord maailmale midagi uut anda, ja poolajalik Einstein, kes ei saanud lõplikke eksameid, loonud suhtelisuse teooria.

Konfliktiolukorras olevad inimesed eelistavad vaikida, nii et partner ise arvas, kus ta oli vaikinud ja miks ta läks "surnud kaitsetesse". Kõikidest suhete selgitamisest keeldub keeldumine. Kui ma olen vaikne, see on sinu süü, mis pole selge? Kuid see on tee kuhugi, sest varem või hiljem väheneb partner kohvipiirkondadest, otsides oma vigu, ja ta ütleb: "Kas olete vait? Ja ole oma tervisele vait. Mul on midagi pistmist? "

Äärmiselt peidetud on väga olulised sõnad: "on", "see", "tähendab". Asendades need lihtsa kriipsuga, eemaldame vibratsiooni, kustutage olulisus ja küsige endast. Eemaldage kriips - see on väga ohtlik.

Räägi sõna "on", öelge ja arutlege kaebuste üle, uurige suhteid sõna otseses mõttes. Soovitan teile tungivalt kasutada I-avaldusi sel juhul: te ei kuluta minuga väga vähe aega ja mulle pahandab asjaolu, et koos kulutame vähe aega. Sa ei unustanud meie pulmi aastapäeva, kuid ma ei meelde sulle seda. Sa ei kipu mulle, aga ma reageerin haiglaselt närimiskotidele üle tühimike. I-avaldused aitavad tuua elu kohtade tasemele ja see ...

Uurimus koos järgega.

Kui sulle õnnestub sündida kui ellipssi, olete te märkimisväärne ja demokraatlik, avatud uutele ja dünaamilistele, salapärastele ja mittestandardsetele. Kui sünnist saadik pole neid omadusi piisav, võite ja peaksite arenema, sest ellipsid - see on elu, mille oma väidetavust ja üllatusi, mitmekülgsust ja ettearvamatust. See on võimalus välja tuua sündmuse arendamise oma versioon, omandada võimu asjaolude üle. Iga tähis võib olla ellips, siis on soov, mida tegevus kinnitab.

Ühel ajal, kui prohveti Moosese au läks naaberriikidesse, saatis üks kuningad Iisraeli kunstnikule joonistada ja tuua talle suure mehe portree. Tsaaril oli varanduskunstnik, kes portreega võis avaldada inimese iseloomu ja seega oli võimalik välja selgitada, kas Moosese hiilgus vastab tema tõelistele annetustele. Portree valmistati, tarniti ja eneseresindaja märkis, et sellisel plekil pole nii, nagu oleks lõuendil kujutatud isik oleks võimeline. Vihane kuningas otsustas täita kas lootusetu kunstniku või visuaalse pettuse. Aga kõigepealt tuli ta kohata Moosesega ise, et näha, kas pilt oli nagu tõeline prohvet. Kui tundub, et armukadu sureb, kui mitte, siis ootab kunstnik surma. Ja siin oli kauaoodatud kohtumine, Mooses läks kuninga kätte, nagu kaks pilti vett, mis sarnanes tema kujutisega ... Kuningas kutsus paadi.

"Miks sa vajad paadistut?" prohvet küsib.

- Selleks, et ellu viia armukadu, kes ütles, et teie, suurepärane mees, on võimeline alandama.

"Ärge kiirustades hukkamist, ma olen tõesti võimeline madalaimateks tegudeks, kuid minu suurus seisneb selles, et mul õnnestus seda ennast ületada."

Võimalik, et miinus üleminek ja teisendamine plussiks on hea ülemineku olemus, millele kõik kirjavahemärgid meile viitavad?