Kaasaegse orgaanilise kosmeetika eellased olid loomulikult salvid ja kreemid, mida ilu on kasutatud ammustest aegadest. Nad valmistasid imelisi ravimeid käsitsi, puhtamates tingimustes kasvatatud lillede ja taimede (teised siis ei olnud). Teaduse ja tehnoloogia kiire areng muutis seda protsessi, ja kahekümnendal sajandil muutus selline tootmisviis majanduslikult kahjumiks. Toetuseks sai keemia ja uusimad tehnoloogiad, mis võimaldasid sünteesida mis tahes aineid ja toota kreeme, jätmata laborit. See olukord sobis keskkonnakaitsjatega ja loomade julma kohtlemise vastastega.
Möödunud sajandi 70. aastatel arutati aktiivselt kosmeetikatoodete ja nende toksiliste pakendite kahjustamise teemasid ökoloogiale. Väideti, et kreemide ja losjoonidega satub palju keha, mis akumuleerub naise keha, võib ta alustada ohtlikke protsesse - alates allergiast kuni onkoloogia ... Samal ajal teatasid mitmed suured kosmeetikatooted valjusti, et nad lõpetavad toodete testimise loomadel ja Nüüd hakkavad nad kasutama keskkonnasõbralikke ja täielikult biolagunevaid pakendeid. Siis kired kukkusid natuke, kuid nad hakkasid uuesti orgaanilisest rääkimistest. Kõige tavalisem, kõige keskkonnasõbralikud võitlejad, kuid neid ootamatult toetas tähtkuju Celebris. Cameron Diaz, Brad Pitt, Julia Roberts, Reese Witherspoon ja teised rikkad ja kuulsad kuulutasid, et nad kasutavad ainult looduslikku kosmeetikat - orgaanilised kosmeetikad ja nende laitmatu välimus võlgnavad teda.
Roheline apteek
Inspireerituna ebajumalate näite, tormite pood ja pühkige riiulitest flakonchiki koos kirjaga nagu "looduslik" või "koos köögivilja ekrakktami"? Ärge kiirustage - loe kõigepealt toote koostist ja pöörake tähelepanu selle märgistusele. Enamik kosmeetikatooteid, mida nimetatakse looduslikeks, moodustavad sageli vaid 5% looduslikest ekstraktidest. Üldiselt on klassikaliste (keemiliste) kosmeetikumide koostis ligikaudu sama: vesi, rasvased või õlised ained (tavaliselt naha poorid ummistuvad õlitooted), emulgaatorid, parfüümi lisandid, värvained, parabeenid (säilitusained, mis võivad olla allergeenid ja kantserogeensuse kahtlus) . Sellist komplekti peetakse liiga agressiivseks - see võib kaasa aidata toksiinide kogunemisele organismis.
Ja kuidas on orgaaniline kosmeetika? Sellel on õigus kutsuda ainult seda, mis moodustab 95% looduslikest komponentidest: lille- ja puuviljaveed, eeterlikud õlid, taimsed mahlad. Ülejäänud on ohutud säilitusained, näiteks askorbiinhape ja bensoehape. Ja kõik eespool nimetatud orgaanilised omadused tuleks kinnitada sertifikaadiga (mitmed neist: BDIH - Saksamaa, ECOCERT COSMEBIO - Prantsusmaa, AIAB / ICEA - Itaalia, SOIL ASSOCIATION - Ühendkuningriik, USDA - USA).
Selleks, et saada õigus asetada pakendile hinnaline ikoon, on looduslike kosmeetikatoodete tootja - orgaaniline kosmeetika paljude tingimuste täitmiseks kohustatud. Kreemide, maskide ja šampoonide tooraineid tuleks kasvatada keskkonnasõbralikes tsoonides ilma geneetilise inseneri-, keemiliste väetiste ja pestitsiidide kasutamiseta ning mehaaniliste meetoditega (külmpressimine, veeaurude eraldamine ja infusioon) töödelda, taaskehtestamata keemiat. Tänu sellele on võimalik tagada looduslike koostisosade, mikroelementide ja vitamiinide aktiivsus, samuti olla kindel, et koos koortega ei pääse kliendi nahale pestitsiidid ega kemikaalid.
Greenpeace'i liikumishouristlike aktivistidena - meie väiksematele vendadele pole katsetatud orgaanilist parandusmeetodit, mida ka pakendi vastav märk annab. Muide, tema nõudmised pole vähem ranged. Pudelid, pudelid ja karbid tuleb ringlusse võtta, olla atmosfääri sõbralik ja sisu ei tohi reageerida.
Mis kasu on?
Ökoloogiat toetavad argumendid on muljetavaldavad. Ka loomade kaitsmise poolt. Ka turvalisus tundub olevat tasemel. Aga kuidas loodusliku kosmeetika efektiivsus - orgaaniline kosmeetika? Kas absoluutne loomulikkus langeb enne teaduse saavutamist, mis võimaldab meil luua peaaegu intellektuaalsed kreemid, mis suudavad nägu võimalikult lühikese ajaga tõmmata?
Orgaanilise kosmeetika tootjad toetuvad asjaolule, et nad kulutavad suuri summasid taimeomaduste uurimiseks. Kuid mitte asjata. Paljud looduses loodud tõhususe vahendid on võrreldavad keemiliste analoogidega. Näiteks võib aeroe mahl ja päevalilliekstraktid oma naha niiskuse säilitamise võime tõttu konkureerida hüaluroonhappega. Orgaaniliste ainete abil on hõlbus kasutada ka vetikate ainulaadseid mineraliseeruvaid ja niisutavaid omadusi, sheavõi, jojoba, Tšiili roosi, viinamarja seemnete võimas antioksüdantset toimet taastavaid omadusi.
Kuid peamine eelis on see, et orgaanilised kosmeetikat stimuleerivad väga ettevaatlikult raku uuendamise protsessid ja annavad kadedat noorendumist. See korrigeerib keha taastumiseks ilma agressiivsete meetoditega, mis on omane keemilistele vahenditele. Lisaks tähendab "orgaaniline" kasutamine kaitset sõltuvuse tagajärjel, kui aja jooksul uimastamise koor lihtsalt töötab. Kuid selline pehmus on patsiendi jaoks. Mahepõllumajandusliku koore kasutamise positiivse mõju märkamiseks tuleb oodata 28 päeva (selle aja jooksul värskendatakse naharakke).
Mis puutub orgaanilise kosmeetika spetsialistide arvamusesse, siis need on erinevad. Mõned arvavad, et tänapäevased "keemilised" tooted kaotavad oma efektiivsuse, samas kui teised mõjutavad selle mõju pehmust ja ohutust. Üks asi on selge: sertifitseeritud orgaanilise kosmeetika ostmine võib olla kindel, et see langeb täiesti öko-liikumise jõgi.
Märkusele
Kui otsustate testida orgaanilise kosmeetika mõju, arvan, et tal on mitmeid funktsioone, mis võivad kogenematut kasutajat hirmutada.
Need on:
- ebapüsiv "välimine" - reeglina on toodetel loomulik värvus: kollakas, pruunikas jne, apteek, vetikad, taimsed või intensiivsed olulised maitsed ning puhastusvahendid (seep, geel, šampoon) ei puista hästi. Lisaks võib mõnikord koorest eraldada õli. Esmalt on neid märke raske tunnistada, kuid tegelikult on see. Kõik see tagab absoluutse loomupärasuse, keemiliste värvainete, säilitusainete, emulgaatorite puudumise;
- tagasihoidlik pakkumus;
- lühike säilivusaeg. Kui "keemilist" koort saab hoida vähemalt kaks aastat, siis orgaaniline vanus on lühike - aastas. Ja avatud vormis - ja isegi vähem - kaks kuni kuus kuud;
- kõrge hind. Nõustun, on raske mõista, miks väike vetikate aroomiga seebiga maksab nii palju ... See kõik on selle väga väikese varraste tootmise tsüklis. Pärast ökoloogilist kasvatamist, töötlemist, käsitsi töö on väga kulukas;
- suhteline allergiline allergia. Orgaaniline päritolu ei taga, et ei tekiks allergiat. Lõppude lõpuks võib tugevaks allergeeniks olla mitte ainult keemilised komponendid, vaid ka kõige enam, et see ei ole ka loomulik mett, õuniekstrakte ja palju muud.