Naiste domineerimisega seotud lood on juba täidetud oskomusiga. Abikaasa kallal abikaasat peetakse üha sagedamini perekonna loomulikeks suheteks. Selline olukord pole kaugeltki uus. Inimõõmu ajastul oli kõige tavalisem sotsiaalne järjekord matriarhaati. Kuulsad amazonid ei ole ka iidsete autorite leiutis. Kaasaegsed imikute mehed on naiste valitseva seisundi tagajärjel haridusprotsessis. Nii lasteaedades kui ka koolides ja peres on poiste koolitust peamiselt naised. Mehed annavad tööle ja meelelahutusele rohkem aega. Ja pojad pööravad tähelepanu vaid juhuslikult. Tules olevad õlid valasid suure hulga lahutusi ja üksikemade laste kasvatamist.
Naiste suureneva domineerimise põhjuseks on ka nende olemus. Naised on alati püüdnud olla vabad ja sõltumatud meestest. Nad vahetasid seelikuid püksele, riietatud jakidesse, alustasid massaažitõmbamist ja poksimist. Naised on üha enam juhtivatel kohtadel ja saavad oma äri omanikud. Nad on püüdnud sajandit tõestada, et pole midagi puhtalt maskuliinset. Seega vabanemine sajanditest seaduserikkumisest põhjustas olukorra, kus naised said mehed.
Kas see on hea? Enamasti domineerib mees või naine perekonnas harmoonilist suhet. Veelgi enam, see olukord ei anna rõõmu mehele ega naisele. Ühelt poolt on mõnikord tore mõista teie tähtsust. Kuid teisest küljest on individuaalselt langetatud otsuste eest pidev vastutus. Ei ole võimalust tutvuda, analüüsida oma vigu ja lõpuks "nutma vestiga". Naiste pidev domineerimine mehe poolt rikub tema iseloomu, mis kindlasti mõjutab teenistuslikke ja perekondlikke suhteid. Ja pidev stress kahjustab füüsilist ja vaimset tervist. Mehed sellises olukorras midagi isegi võita. Nende elu on rahulikum ja mõõdetavam. Sõltuvalt sõnakuulelikkusest ja abieluülesannete täitmisest pakuvad nad enim neile kolme kõige olulisemat kasu - õlut, diivanit ja televiisorit. Loomulikult on see nali, kuid paljud mehed tunnevad end selles.
Muide, naise domineerimine mehega suhetes ei vabasta teda kodusest vaevast. Nad kõik puhastavad, pesevad, pesevad, kasvavad lapsi. Neil pole veel aega oma sõpradega kohtuda ja väljavalitu lihtsalt ei ole piisavalt jõudu. Kõigi uhkuse süü eest võin teha kõike ise! Ma ei vaja kedagi abi! Ma olen tugev ja sõltumatu! Sageli kiidavad mehed, kellel on oma väärikus, teadlikult mängureegleid, et vältida skandaalid ja selgitada suhteid.
Kuid tekib küsimus, miks sellised ebavõrdsed suhted on tugevad ja püsivad? Kas pole kergem hajutada, nagu merelaevadel? Meeste puhul on kõik lihtne. Tõenäoliselt on neile hubane peita "habraste" naise õlgade taga. Nende üle ei koormata vastutuse koormat ega toeta perekonna teenistuja staatust. Nad viivad rahulikuma ja mõõdetava eluga. Ja kuidas selgitada naiste käitumist? Tõenäoliselt ei ole suhete säilitamise peamine põhjus maniakaalne soov juhtida. Hoolimata võimsast olemusest ja osavalt iseseisvumisest, kardab ükski tavaline naine üksindust! Ta ei taha hüljata, keegi ei vaja naise. Seepärast ja võimaldab "ala-ala" abikaasal vabadust. Agree, kui naise kreeni all oleva inimese elu oleks talumatu, jätaks ta tema. Põgenike on pikka aega kaotatud.
Tänu naiste valitseva seisundi lugudele kujundatakse perekonna vale kujutis. Võrdsete suhete puudumine perekonnas ei ole tavaline nähtus. See olukord näitab suuri inimestevahelisi probleeme. Ükskõik kiusatus hõivata ja tugevdada oma juhti, ei saa te seda teha. Te kannatate sellest, ennekõike ise. Aga eriti - lapsed. Nad alateadvuses võtavad vastu vanemate käitumismudelit. Ja kui nad kasvavad, hakkavad nad oma vanemate vigu korrates. Tüdrukud on raske seostada poistega. Nad püüavad oma arvamusi rakendada, pöörates tähelepanu partneri väidetele. Ja poisid võivad kasvada imikute ja nõrkade. Pidage meeles, et pere peaks olema üks meeskond! Kui üks "mängija" haigestub, peaks tema kohustusi võtma teised ja võtma välja võistlevad kõikidest elu muredest.