Abielu mugavus: eest ja vastu

Puudub armastus, tuleb arvutamisel arvestada abieluga, kaaludes põhjalikult kõike, ja argumendid "sellise" abielu eest on kindlasti palju tugevamad kui argumendid "vastu". See on üsna ühine arvamus on alati olnud, kuigi alles hiljuti arutati seda avalikult. Iidsetest aegadest olid sellised abielud normiks ja neid isegi ei arutatud, aga kahekümnendal sajandil peeti neid filistlik vulgaarsus - nii vastik, et neid ei tohiks rääkida. Ja ainult viimastel aastatel oli võimalus avatult arutada kõiki abielu plusse ja miinuseid arvutuste abil.



Paljud naised on kindlad, et ainult oligarh võib neid õnnelikuks teha. Kui mitte oligarh, siis vähemalt mõne ettevõtte omanik või direktor. Teised õiglaselt usuvad, et oligarhid ei ole kõigile piisavad ja et neil on piisavalt mehi, kellel on oma eluruum ja korralik palk, või see, mis aitab neil karjääri kujundada. Jättes kõrvale moraalse aspekti (kõik mõistavad, et meid õpetati lapsepõlves mitte selleks, vaid kui naine otsustas arvutusega abielluda, otsustas ta ka küsimuse moraalset külge), kaalume abielu plusse ja miinuseid arvutusega: sageli juhtub, et sellise abielu sõlminud naise ootused ei realiseerita.

Abielu kahtlane eelis arvutuste järgi on see, et naine pole pimedas tundeid, mis tähendab, et ta saab objektiivselt hinnata oma valitud, mõista, mida ta talle pakkuda pakub, ja mida ta on valmis pakkuma vastutasuks.

Kuid arvutus ei ole mõnikord põhjendatud. Näiteks naine abiellub korteri tõttu ja alles siis (ja korralikult, kui mitte pärast pulmi) leiab, et korter, kus see inimene elab, ei ole tema, vaid kuulub ühele tema sugulastele. Või näiteks abielludes rikaste, kuid vanade inimestega pärimise nimel, ei pruugi naine isegi kahtlustada, et tal on esimene abielu perekond ja nad saavad suurema osa varast. Sellisel juhul kaaluvad argumendid "vastu" abielu arvutamisel oluliselt argumendid "jaoks".

Lisaks saab inimene isegi sind petta. Siin näete kallist autot ja meest, kes sellest välja näeb, kaunis ja kallis ülikond, mis tundub olevat ka ettevõtte direktor ja kindlasti sind huvitatud. Ja ainult pärast pikka aega tunnistab ta, et ta on lihtsalt direktori juht, kuid ta tahtsin mulle muljet avaldada.

Ja kui sa tõesti kohtasid meest, kellega mugavuse abielu on tõesti väärt, siis võib aeg-ajalt osutuda, et temaga koos elamine pole üldse magus. Ta suudab täiesti teid ignoreerida, istub töö ajal oma kontoris, veedab oma vaba aega sõpradega ja isegi tüdrukute küsitavat käitumist, tajub sind ainult oma laste ema ja halvimal juhul nagu ta ostis. Võib-olla ta saab sinust isegi lamppostide jaoks (kui sa oled noor ja ilus ja ta pole enam ilus ja mõistab seda täiuslikult) ja võib-olla on ta küll küll rikas, kuid patoloogiliselt nõrk ja nõuab, et teid teavitaks iga senti kulutati.

Nii tuleb mugavuse abielu sõlmimisel kaaluda "ette" ja "vastu" väga hoolikalt. Lisaks asjaolule, et mees ise räägib ise, et vältida pettusi, peate koguma nii palju informatsiooni teda teistest kätest. Samuti on tasub eelnevalt teada tulevase abikaasa olemust. Isegi kui te arvate nüüd, et hinnatud materjalikaubad on valmis ja talutavad, võib selle olemus olla niivõrd vastik, et te ei soovi raha või korterit. Lisaks sellele tasub proovida leida oma iseloomu nii palju häid funktsioone kui võimalik, ja veenduge, et olete talle armas ja et ta võtab sind oma naise juurde ja ei osta. Sellisel juhul muutuvad abielu argumendid arvutamisel kaalukamaks kui argumendid "vastu" ja see abielu on väljavaade. Ja aja jooksul - kes teab - võibolla sa armastad üksteist.